Давайте попробуем прояснить: iso 800 (30D) = или != iso 800 (D200)

от фотоонанзму лечусь, успешно, но бывают приступы
хотя вопрос мне кажется важным.
для меня исо 800 - основное, по дефолту стоящее в камере.

Равны ли исо 800 на этих камерах ?

под "равны" подразумевается, что

берем 30д и д200.
ставим их на штативы
накручиваем "одинаковые" (сопоставимые) стекла
ставим в М одинаковые параметры
и снимает Одну и Ту же сцену.

и при этом получаем "одинаково освещенную\яркую" картинку ?
(без экспокоррецкий, +/-0Ev в конвертере)

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page21.asp
уж больно интересная табличка у фила.
и в форумах часто мысль проскакивает...

я это все к чему:
положим что ис800 никона более шумное (не утверждаем!!! а предположим)
но, если исо 800 никона примерно равно исо 1000 кенона...

задавался ли кто таким вопросом? кто что думает?

Цитата:

от: dk-
я это все к чему:
положим что ис800 никона более шумное (не утверждаем!!! а предположим)
но, если исо 800 никона примерно равно исо 1000 кенона...

Прям открытие. :)
Да, если привести к одной шкале, то ISO 800 у Nikon шумит больше чем ISO 1000 у Canon.

снимать много приходится вот в каких примерно условиях...

исо 800 (на моих камерах шаг 1 стоп)
диафрагма 1,8-3,2 (как насветят)
выдержка 1/160 и короче.

возмем усредненное.

исо 800, дырка 2,0, выдержка 1/200

если дырку и выдержку взять как "неизменяемые", а менять только исо

какие значения исо будут на означеных камерах?
(для получения "одинаково яркой" картинки)
800(к) и ...(н)
...(к) и 800(н)

Цитата:

от: dk-
исо 800 (на моих камерах шаг 1 стоп)

это как??? 100-400-1600?? и удобно?

эээм... ?
переключатся через 1 стоп, а не 1\3

т.е. 100 - 200 - 400 - 800 - 1600 ...

ступил :)