Давайте поговорим о пленках на которые снимаем)

Скажем так поделимся впечатлениями :)
Итак, мой опыт:

Kodak T-max 3200 - Зерно! Снимал им в темноте на 1.2-1.8 - очень интересная картинка, зерно крупное, но резкость есть.

Ilford hp5 400 - Обычная ч.б плека.

Ilford Pan 400 - На мой не притезательный взгляд от НР5 не отличается (скан и оптическая печать до 20х30)

Ilford Delta 100 - ожидал, что зерна будет гораздо меньше..... Разочаровался,надо будет 50 попробовать.

Ilford XP2 400 - очень широкая, не контрасная, почти без зерна для 400ки. Если картинку сканить в рав и инвертировать может иметь забавное тонирование, довольно приятное.

Хотелось бы услышать про слайд и негатив цветной!

а где он слайд то цветной и негатиф ,, остался ф продаже токо E100G да фуджы суперия и то если повезёт

Цитата:

от: rewqq

Ilford XP2 400 - очень широкая, не контрасная, почти без зерна для 400ки. Если картинку сканить в рав и инвертировать может иметь забавное тонирование, довольно приятное.

О! В этом, наверное, ответ на мой вопрос.. сдал однажды эту пленку в обычную лабу, где в общем-то хороший оператор был, который, правда, с ч/б по С41 дела не имел.. после проявки и сканирования мне выдали диск вот с такими кадрами... Возвращаться и пытать оператора уже не стал, но вопрос остался... Сепия эта откуда?

Оттенок на всех кадрах был разным?

Нет, все кадры вот такие одинаковые а-ля сепия. Проявлять кроме как в стандартном мнилабовском процессоре больше нигде не могли.

Цитата:

от:lineus
О! В этом, наверное, ответ на мой вопрос.. сдал однажды эту пленку в обычную лабу, где в общем-то хороший оператор был, который, правда, с ч/б по С41 дела не имел.. после проявки и сканирования мне выдали диск вот с такими кадрами... Возвращаться и пытать оператора уже не стал, но вопрос остался... Сепия эта откуда?

Подробнее

Я не вполне уверен, что мой ответ правильный)). Мне кажется, это зависит от плотности негатива. Я пробовал эту пленку сканировать: тон гуляет от сепии до зеленоватого и даже красноватого в пределах одной пленки)).
Короче говоря, правка в ФШ необходима.
Ilford XP2 400 - понравилась резкостью, мелким зерном (снимал как 400) и еще фотоширотой. Именно фотоширота намекает мне, что эту пленку я еще буду использовать..

надо пробовать разные проявители, от плёнки 50% ток зависит, а то и меньше...то что у вас на дельте зерно, то это ваши проблемы, я даж дельту 400 как 1600 экспонировал и проявлял в илфорде, даже близко зерна небыло...

Цитата:

от: L4m3r
а где он слайд то цветной и негатиф ,, остался ф продаже токо E100G да фуджы суперия и то если повезёт

Ну, это Вы зря так... Вон в Экте на любой вкус и цвет!

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Я не вполне уверен, что мой ответ правильный)). Мне кажется, это зависит от плотности негатива. Я пробовал эту пленку сканировать: тон гуляет от сепии до зеленоватого и даже красноватого в пределах одной пленки)).
Короче говоря, правка в ФШ необходима.
Ilford XP2 400 - понравилась резкостью, мелким зерном (снимал как 400) и еще фотоширотой. Именно фотоширота намекает мне, что эту пленку я еще буду использовать..

Подробнее

Я на нее часто снимаю, но вот зависимость оттенка от условий я так и не нашел....

Цитата:

от:Улдыс
надо пробовать разные проявители, от плёнки 50% ток зависит, а то и меньше...то что у вас на дельте зерно, то это ваши проблемы, я даж дельту 400 как 1600 экспонировал и проявлял в илфорде, даже близко зерна небыло...

Подробнее

У меня один проявитель - фотопроект... Я сам не умею, печатать могу, а вот проявлять нет... Мне абсолютно не понятно как можно выдержать температуру ровно 20с на всем протяжении процесса...

я делаю ванночку (тазик) и туда бачок, ну и где то на градус пол градуса выше температуру...тазик побольше чтоб вокруг входила кружка, эт если переборщите в +-то резко отчерпать и долить ...это если у вас больше 5-10мин проявка, то ванночка не нужна, неуспеет убежать температура....фотопроект по наслышке как понимаю там есть всё, илфод LC 29 и ддх самые распространённые

Нет, в фотопроекте есть только Д76!

-кажем так поделимся впечатлениями
Бессмысленные разговоры. Это С41 стандартизоован и обсуждать там нечего см данные на пленку производителя. А чб зависит не только от свема, но и от проявления. К тому же если кто-то где то проявил пленку после хранения на батарее и напишет, что она дерьмо - это еще ничего не значит.

ну мир полон проявителей :)

Цитата:

от: Улдыс
ну мир полон проявителей :)

Так, причём тут мир...
Это я к тому, что у плохих/хороших - *отличий нет*, а Дельта - *общеизвестное барахло*... Известный факт! :D

мне дельта 100-400 очень нравится, во первых зерно сурпер мелкое, во вторых пушится без увеличения зерна, а в третьих и сканирутся хорошо...да есть минус, при сканирование сероватая она и нет сочного чёрного...но это может мои ошибки

Мне Delta 100 в микрофене очень нравится, зерно мелкое, и хорошие полутона. Черный легко в шопе накрутить.
Хотя люблю и T-max 100 и 400. Для художественно зерна и полутонов нравится HP5.

Да, на счёт серятины соглашусь. Первый раз проявил - думал перебдел с разбавлением проявителя. Но потом убедился, что такоё у неё свойство. А печатается она вполне хорошо.
А приятным открытием для меня стал neopan ss. Даже на контрастных кадрах(объекты на фоне снега, в солнечную погоду), ведёт себя отлично. И фактуру снега видно, и складки, на чёрных штанах. :) Сканировалась с небольшим разрешением, однако подозреваю, что у неё ещё и нехилая детализация. Надо будет на барабан отнести, пока "печатный станок" в отпуске. :)
Единственный недостаток - тоненькая она - порвать проще. А так - очень и очень даже.

перепробовал почти все илфорды. под свои задачи — идеальные плёнки. на delta 3200 (как и на t-max 3200, как уже замечалось) забавное зерно, интересный эффект в некоторых случаях. особенно ему радуются те, кто только начинают снимать на плёнку, поэтому это плёнку советую новичкам иногда :)

по кодаку склоняюсь к портре 400vs почти всегда. из слайдов к e100g, благо легко достать сейчас.
у фуджи, к сожалению, пропала хорошая восьмисотка pro z. вздыхая, взамен можно использовать суперию 800

ещё с удовольствием снимаю на agfa vista 100, но её надо заказывать на украине через знакомых или искать у барыг здесь.

Очень нравится Kodak BW400CN (не гнется при сканировании, зерна почти нет).
Единственный недостаток дорогая:)

Fuji Neopan 400 очень хорошая пленка.
Fuji Provia 100f очень хорошая пленка.(у меня сейчас лежит просроченная на 6 лет и все супер. Примеры с поездки в Израиль в марте этого года. Буду снимать пока не закончатся запасы:)))))



Agfa vista 100,200 классная по цветам.
Редко 3200 Delta. Зернищще,но зато iso:)
Fuji Pro800Z Классная пленка,зерно конечно присутствует,но не сильно прям много,наоборот как-то в тему.(примеры правда с просрочки:)))


Fuji New Superia 200. Бескомпромиссная пленка для бюджетных решений.
Единственный минус с ней надо возится сильно,чтоб цвета удовлетворяли, но это мое личное мнение.