Даунгрэйд с Pentax на D90

Коллеги, добрый день!

Не так давно в связи с поломкой камеры (http://www.penta-clu...BE%D0%BD%D1%82/) встал вопрос: купить новую камеру пентакса - K5, или спуститься на ступеньку ниже и купить Nikon D90.

Исходные данные для размышления:

[list=] есть парк оптики и аксессуаров под Пентакс: звезда 50-135 и ширик-штатник 16-45, плюс 540я вспышка (пр-во самсунга!). Всё остальное легко переносится на другие системы (штативы и прочее)
[list=] есть недовольство скоростью и точностью автофокуса Пентакса даже в комплекте со звездой в условиях плохой освещённости - например при съёмке в спортзале
[list=] нежелание (не путать с невозможностью :) ) заплатить ещё 40К за новую тушку, ибо дохода фотогафия мне не приносит практически никакого.
[list=] нежелание покупать мыльницы/беззеркалки, так как качество картинки не устроило
[list=] Наслышанность о скорости автофокуса Никона

повыбирав из того что предложено на рынке, понял что нравится только D90й. Кенон 60ка не впечатлил ни разу - экран слишком преукрашивает картинку.

Дилемма и вопрос в следующем:

стоимость комплекта на базе D90 не должна превышать (ну или не более, чем на 10К) суммы, которую можно выручить от продажи оптики и аксессуаров под пентакс. На никоне меня устроит за эти деньги фикс на 35 или 50 мм, ну или ширик-зум. Но вот будет ли скорость автофокуса и картинка лучше, чем у пентакса за эти деньги?
иными словами, выиграю ли я что-то в случае этой рокировки?


Ещё начитался в клубе, что как раз с D90 небыстро работают неплохие и недорогие фиксы типа 50 1.4 и 35 1.8.

В общем, что посоветуете, одноклубники?

PS Пентакс K-r тоже не вариант - привык к 2 колёсикам и экрану настроек.
К-7 - не понравился.

Nikon D90 тоже горазд показывать красивую картинку.

АФ на 90м мне и правда показался более даекватным, чем на младших Canon'ах, хотя скорее за счет цепкости, чем за счет скорости. с 50 1.4 работает нормально, никаких тормозов я не заметил.

В целом, я за то, чтобы пересесть на полноценную систему.

Цитата:

от: YuryVP

Не так давно в связи с поломкой камеры встал вопрос: купить новую камеру пентакса - K5, или спуститься на ступеньку ниже и купить Nikon D90.

Зачем Вам никон после Пентакса?

Я с пентакса соскочил на пятак. Не пожалел ни разу.
Попробуйте прикинуть расклад по этому варианту.

Да возьмите у знакомых на день Никана D90 с одним обьективом
на день....... (я именно так и сделал думая сменить лошадей на переправе)
пощелкал - ничего нового и более быстрого автофокуса чем на Pentax K200
не заметил......Итого взял Pentax K-5 - который намного интересней
и быстрей чем Nikon D90... и ни каких проблем не испытываю -
только удовольствие. Денег потратите на переход не меряно - потеряете при продаже обьективов Пентакс - покупке оборудования под Никан...
Вариант только перехода на ФФ или кроп топовый от Сапога -
м.б. оправданным - но это савсем другие деньги и задачи
Для любительского фото - Вам и Пентакса любого за глаза хватит
тем более если на К-5 пересядете.

Цитата:

от: YuryVP
есть парк оптики и аксессуаров под Пентакс: звезда 50-135 и ширик-штатник 16-45, плюс 540я вспышка

Тогда только К-5.
У меня была возможнось неделю поснимать Д5100, сделал вывод, что если Никон, то не ниже 7000.

Цитата:

от: Гена 2
Тогда только К-5.
У меня была возможнось неделю поснимать Д5100, сделал вывод, что если Никон, то не ниже 7000.

+1
я бы даже сказал не ниже 700.
все эти смены религии от лукавого...шедевры от этого не попрут, а денег потеряете.

Смысла в такой замене мало. Фокус будет чуть лучше, цвета чуть хуже. Если менять систему, то на полный кадр.

Цитата:

от: zzidan
я бы даже сказал не ниже 700.

Ну, я так скромно, на ФФ не замахиваюсь, и советы соответствующие даю. :D

Цитата:

от:Anton Grachev
Nikon D90 тоже горазд показывать красивую картинку.

АФ на 90м мне и правда показался более даекватным, чем на младших Canon'ах, хотя скорее за счет цепкости, чем за счет скорости. с 50 1.4 работает нормально, никаких тормозов я не заметил.

В целом, я за то, чтобы пересесть на полноценную систему.

Подробнее

ну а почему пентакс - неполноценный? из-за ФФ?

Цитата:

от: San-Disk
Зачем Вам никон после Пентакса?

хочу быстрый и цепкий АФ...

Цитата:

от: V.A.
Я с пентакса соскочил на пятак. Не пожалел ни разу.
Попробуйте прикинуть расклад по этому варианту.

не вариант - сейчас финансы не позволять тратиться на 5ку + L'ки. а если когда-то позволят - там и задумаюсь. Опять же у никона тоже неплохой ФФ есть...

Цитата:

от: zzidan
+1
я бы даже сказал не ниже 700.
все эти смены религии от лукавого...шедевры от этого не попрут, а денег потеряете.

про шедевры я согласен, цель как раз не получить кнопку "шЫдевр", а упростить себе задачу при съёмке динамичных сцен.

Цитата:

от: YuryVP
хочу быстрый и цепкий АФ...

Ну, тогда уж чтоб и с его подстройкой в случае фронт или бэк - сдвигов.

Тут надо или Д7000 или 300-ю серию(300/300s). Но это уже апгрейд, а не даун- :)
У БЕСа спросите.

Или ФФ-Д700. Это уж будет сплошной песд... апгрэйд
:cannabis:

Я выставил на продажу новый Д-700. и поглядываю на К 5 или А 77. Никчему он любителю. Считаю К-5 лучшим кропом

Да Вы сумасшедший.

Цитата:

от: YuryVP
ну а почему пентакс - неполноценный? из-за ФФ?

И оптики мало, и сторонние производители мало что для пентакса делают, и на вторичном рынке все это слабо представлено. Ну и ФФ тоже.

В своей ценовой категории - несомненно.
А насчет оптики - сколько ее надо, а для меня в этом отношении единственная проблема это денег мало.

Цитата:

от: Гена 2
В своей ценовой категории - несомненно.
А насчет оптики - сколько ее надо, а для меня в этом отношении единственная проблема это денег мало.

вот согласен. Всё что мне может быть нужно у пентакса есть. вопрос денег.

Цитата:

от: Гена 2
В своей ценовой категории - несомненно.
А насчет оптики - сколько ее надо, а для меня в этом отношении единственная проблема это денег мало.

Ну для меня ещё, что Tokina 11-16/2.8 на Пентакс нет :(