DarkTable

Всего 883 сообщ. | Показаны 861 - 880
RE[_Denn_]:

c agx после проблемного для меня iso 3200 + полирнул шумодавом
RE[_Denn_]:
я не понимаю, хорошо/плохо, если нет людей в кадре. Я только людей снимаю, так что ничего не могу сказать по поводу вашего корабля на исо3200 ;)
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX

PS: 5.4 с новым шарпом стал таким же монстром детализации, как и РТ.

А это что за инструмент?
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX
я не понимаю, хорошо/плохо, если нет людей в кадре. Я только людей снимаю, так что ничего не могу сказать по поводу вашего корабля на исо3200 ;)

Мне нравится 🫣🤗
RE[_Denn_]:
Что-то девелоперы накрутили с настройками, мало того что выпилили русский, (хоть пользуюсь инглиш версией но не приятно) зачем-то инвертировали перетаскивание в гистограмме, теперь тащишь гистограмму вправо - она улетает влево! Как пофиксить не нашёл.
RE[kkk]:
Цитата:
от: kkk
А это что за инструмент?

предположу diffuse or sharpen, но он и раньше был. Ничего такого нового кроме agx не увидел. Но глубоко не копал. Обычно пользуюсь workflow scene-reffered, все модули даже и не включаю.
RE[_Denn_]:
нет, это ро-шарпенинг в демозаике, такой же, как в РТ.
RE[kkk]:
Цитата:

от:kkk
В этом то и проблема навороченных инструментов, позволяющих раздельно крутить любой световой диапазон картинки - требуется очень высокий уровень понимания что должно получиться. В противном случае получается хуже, чем у нормальной тоновой кривой. 

Подробнее

Чувствую пошёл какой-то перегрев. Нужно немного остыть от всего этого.
В чем вижу большую проблему этой программы? На высоких ИСО как бы ни бился не получается добиться сохранения деталей как в программах с более простым достижением результата. Если света было достаточно то и проблем особо никаких, если света мало начинаются пляски с бубном. Перепробовал вчера все демозаики включая amaze и lmmse разные модули шумоподавления и закипел 🤯
С одной стороны если оценивать итоговое изображение целиком получается очень не плохо, но как только хочешь углубиться в изучение деталей то тут как будто тебя бьют тяжёлым мешком по голове. 
RE[BigBrotherIsWatchingYou]:
Цитата:

от:BigBrotherIsWatchingYou
В чем вижу большую проблему этой программы? На высоких ИСО как бы ни бился не получается добиться сохранения деталей как в программах с более простым достижением результата. Если света было достаточно то и проблем особо никаких, если света мало начинаются пляски с бубном. Перепробовал вчера все демозаики включая amaze и lmmse разные модули шумоподавления и закипел 🤯

Подробнее

Удивительно.
Почему же так ?

RE[Eugene_O]:
Цитата:
от: Eugene_O
Удивительно.
Почему же так ?

Не знаю, может у вас есть какие мысли на этот счёт?
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX
нет, это ро-шарпенинг в демозаике, такой же, как в РТ.

Столкнулся с очередной проблемой. В окне просмотра самого dartable видно незначительные хроматические аберрации, терпимые на столько что с ними можно смириться, но после экспорта они усиливаются в геометрической прогрессии. Мало того, в этом случае уже  и не получится пройтись шумодавом для окончательной очистки изображения т.к они от этого только усиливаются.
Прикладываю файлы, вдруг у кого-то еть решение этой проблемы.
https://drive.google.com/drive/folders/16GLhyOWHSaeD2Tq4NM6FNl57NKQcKgcx?usp=sharing


RE[_Denn_]:
это вы ещё не заметили, что ХА инструмент в ДТ безбожно корёжит цвет, посмотрите на лица людей, особенно некрупным планом при включенном ХА подавителе. В РТ это работает безопасно, даже дефриндж и тот вполне ок. В итоге, я использую дарктэйбл ХА, только локально чтоб не убил оттенки скинтона до тупо-коричневого..
PS: обидно, что при столь гипер-развитой локал едишн системе ДТ, там нет/не нашёл негативной кисти. Т.е. эффект от инструмента по всей картинке, кроме того места, где мазнул негативной кистью.
RE[_Denn_]:
Несмотря на недостатки darktable и то что не могу в нём проявлять снимки как в конвеере у всяких светлых комнат или захвата один, люблю darktable.
Пусть подход к снимкам получается индивидуальный, но таков путь


darktable в связке c gimp
RE[_Denn_]:
я заметил, что хайлайтс рекавери "лаплас гайд" коряво работает только в превью и только, если включена CUDA. Т.е. косяк в обработке отданной VGA card, если же считает проц, то превью показывает приличный результат. Да и при экспорте, всё считается нормально тоже.
RE[_Denn_]:
пардон, наоборот, это с CUDA восстановление лучше, чем с CPU.
RE[_Denn_]:
я говорил, что ДТ ХА коррекция порет цвет т.е. глушит оттенки скинтона, как шумодавом дешевым? Так что только локально этот инструмент ок.
RE[_Denn_]:
В Darktable есть же два инструмента для подавления ХА. Если использовать "raw chromatic aberrations", то можно включить компенсацию изменения цвета. 
RE[_Denn_]:
raw chromatic aberrations не так хорош в плане компенсации ХА. Хотя, я в 5.4 не пробовал его включать.
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX
я говорил, что ДТ ХА коррекция порет цвет т.е. глушит оттенки скинтона, как шумодавом дешевым? Так что только локально этот инструмент ок.

да и сам шумодав работает так же 
RE[_Denn_]:
я большей частью людей фоткаю, при дневном свете, шумодав не нужен. С РТ я ушёл, несмотря на их шумодав и ХА коррекцию, явно лучшего качества. Снимал бы пейзажи, не ушел бы на ДТ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.