DarkTable или RawTherapee?

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Роман Фёдора сын]:
Использую Darktable года три... с того момента, когда перешёл на Linux. На данный момент установлена версия 2.6.2. По мне, он шустрее и удобнее, чем RawTherapee.
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Почему не Фотошоп или Лайтрум... потому как чисто мой психологический бзык.
1. Я не покупаю американский товар.


бгг, не хочу вас расстраивать, но НЕ американских компьютеров - тупо нет в природе как нет чисто НЕ американского железа на смартфон и практически любой бытовой и промышленной электроники, так что - вы по любому покупаете американские товары и работаете на их экономику нравится вам сие или нет ( прикольно, правда? ;) ) Даже самый дешманский кЕтайский телефон, по любасу содержит что то из наработок Sun Microsystems, Texas Instruments, Qualcomm и тд, или что то , что выпилено лобзиком какого то криворукого кЕтайца по лицензии и шаблонам, с разрешения вышеперечисленных контор. Так же и с софтом и со всем остальным )) Живите теперь с этим :laugh:
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
РТ сподручнее, ДТ гибче.


DT не информативен - в отличии от DPP кэнон.
в DT - то что видешь на экране - очень далеко от того что сохранилось в JPG. Да и правка ХА с кита 18-55 - достаточно кривоватая в DT (и не дошла до такого качества, скажем так просто). Приходилось 3-5 равов сохранять и заетм выбирать более-менее лучший. DT похож на С1pro 3.x.x - такая же сложность, неинформативность, и такой же гемморой.

Не знаю что на линуксах (хотя устанавливал их и сервера и десктоп версии с гуи). А на Мак Оси есть хорошая и пока бесплатная виртуалка Parrallel Desktops - там Винды с 1С и всякие такие простые пролжения быстро летают в полноэкранном режиме, особено если ССД стоит (пробовали на Мак Айр, Мак Бук Про, Мак Мини).


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта