Дальномерки не_Лейки с объективом 28мм?

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Дальномерки не_Лейки с объективом 28мм?
Други, есть ли дальномерки не_Лейки с объективом 28мм?
Какие модели и фирмы?
Есть ли такие у Olympus?

Спасибо!
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
Други, есть ли дальномерки не_Лейки с объективом 28мм?
Какие модели и фирмы?
Есть ли такие у Olympus?

Спасибо!

Если Вы говорите про дальномерки со сменной оптикой, то это Кэнон и Никон и куча дальномерной оптики, в том числе и 28мм. Гуглом легко ищутся модели и вся информация по ним... :)
Re[Юрий Трубников]:
Что то ничего гуглом не ищется.
Олимпусы были со сменной оптикой?
Re[ashan]:
Кеноны не?Canon P например.Резьба М39,оптика - Орион-15 и другие.Правда он дорогой(относительно) и встречается нечасто,но дешевле леечной оптики.
Re[Jagdtiger]:
Спасибо, посмотрю.
Я так понял - не было дальномерных Олимпусов со сменной оптикой.
Кстати, кто нибудь в курсе почему на дальномерки фишай не делали?
Re[ashan]:
фишай - это вообще какая-то достаточно новая фишка.

посмотрите линейку Цейсс для дальномерок:

http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/products/ikon/distagont2815zm.html

минимальный ФР - 15мм/2.8.

А вот еще короче - да, нету. помоему они просто не лезут уже в камеру.

Ширики то и так почти вплотную к затвору на дальномерках - у них сильно хвостовик торчит.
Re[ashan]:
Bessa
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:
от: Алeксей_SПб

А вот еще короче - да, нету. помоему они просто не лезут уже в камеру.

Ширики то и так почти вплотную к затвору на дальномерках - у них сильно хвостовик торчит.


(Facepalm) теперь еще и по дальномеркам эксперт.

Сообщаю справочно, что ВСЕ современные широкоугольники с фокусным короче 35мм в 35мм дальномерных систмах - ретрофокусные с задним отрезком не короче 20-22 мм.
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
Что то ничего гуглом не ищется.

Лень у Вас огромная...
http://www.google.ru/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Nikon+rangefinders#pq=nikon%20rangefinders&hl=ru&cp=25&gs_id=z&xhr=t&q=Nikon%20rangefinder%20cameras&pf=p&sclient=psy&newwindow=1&source=hp&pbx=1&oq=Nikon+rangefinder+cameras&aq=0L&aqi=g-L1&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=2143b8924d62767&biw=1334&bih=749

http://www.google.ru/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Nikon+rangefinders#pq=nikon%20rangefinder%20cameras&hl=ru&cp=5&gs_id=1o&xhr=t&q=Canon%20rangefinder%20cameras&pf=p&sclient=psy&newwindow=1&source=hp&pbx=1&oq=Canon+rangefinder+cameras&aq=0L&aqi=g-L2&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=2143b8924d62767&biw=1334&bih=749
Цитата:
от: ashan

Олимпусы были со сменной оптикой?

Только одна модель Olympus Ace ,
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/camhistory/camhistory.htm
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
(Facepalm) теперь еще и по дальномеркам эксперт.

Сообщаю справочно, что ВСЕ современные широкоугольники с фокусным короче 35мм в 35мм дальномерных систмах - ретрофокусные с задним отрезком не короче 20-22 мм.

Подробнее


А что вы так нервничаете то?

Я ж высказал предположение, написал - "по-моему".

На том же Юпитер-12 хвостовик торчит весьма сильно - считай на половину рабочего отрезка.



Тот же Руссар 20мм имеет тоже прилично торчащий хвостовик:



Ну отсюда я и высказал предположение, что если и дальше укорачивать ФР, то хвостовик будет вплотную приближаться к пленке.

Вы, кстати, не дали своей версии ответа на вопрос топикстартера.

Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:

от:Алeксей_SПб

На том же Юпитер-12 хвостовик торчит весьма сильно - считай на половину рабочего отрезка.

Тот же Руссар 20мм имеет тоже прилично торчащий хвостовик:

Ну отсюда я и высказал предположение, что если и дальше укорачивать ФР, то хвостовик будет вплотную приближаться к пленке.

Вы, кстати, не дали своей версии ответа на вопрос топикстартера.

Подробнее


Я же написал - современные, т.е. не старше 20-30 годков. А не 50х.
Да - если используется симметричная схема, то задний отрезок будет неизбежно адски коротким, однако в 80е годы вмешался очень серьзный конструктивный фактор, который заставил конструкторов дальномерной оптики не приближать задние элементы слишком близко к пленке. Какой - гулите сами.

Кстати по поводу этого:
[quot]
А вот еще короче - да, нету. помоему они просто не лезут уже в камеру. [/quot]

Вообще-то есть - дальномерный Heliar 12/5.6 ASPH и он, что характерно, в камеры отлично лезет.
Re[ashan]:
У Олимпуса есть отличный шкальник ХА4 с 28 мм
Если нужна дальномерка, то ищется что-то из Орион-15, Voigtlander 28/3.5 Color-Skopar,
Voigtlander 28/1.9 Aspherical Ultron или резьбовых объективов для Леек и дальномерных Кенонов, ставиться на Зоркий, ФЭД, Bessa, Canon и т.д.
Если вариантов мало, то ищем варианты с М-байонетом, там их много.
Re[Алeксей_SПб]:
Фишай в смысле дисторсии, а не фок. раст.
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
Фишай в смысле дисторсии, а не фок. раст.


берете Зенитар и через макрокольцо ставите на Зоркий, видоискатель делается из дверного глазка :)
Re[Евгений Бес]:
понятно.
про Зенитар и дверной глазок тоже...
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Вообще-то есть - дальномерный Heliar 12/5.6 ASPH и он, что характерно, в камеры отлично лезет.


Да, интересный объектив, не знал про такой. Спасибо за наводку.

Цена на ебей порядка 850 бакс.

Цитата:
от: QUAsit
... конструктивный фактор, который заставил конструкторов дальномерной оптики не приближать задние элементы слишком близко к пленке...


Предполагаю, что это из-за необходимости реализовать TTL замер.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.