Дальномерка, зеркалка и пейзаж.

Цитата:

от:"Алексей"
Здравствуйте.
Недавно прочитал статью об особом рисунке, который дает дальномерная камера. Получается если взять дальномерную камеру и зеркальную с равноценными объективами, одинаковой пленкой, то качество картинки, сделанной дальномерной камерой, будет лучше по резкости изображения, передачи цвета плюс офигительный зрительный эффект, присущий только дальномерным камерам.
Однако, если считать Смену 8м, дальномеркой, то ничего особенного я не заметил. А вот картинки, сделанные ФЭДом 2 c И26м и И61 мне понравились. Но если поставить подобный объектив на зеркалку типа Dynax 5, Cannon 300 и т.д. будет ли заметна разница? А то уж собрался покупать дальномерку специально для съемки пейзажей.

Подробнее

Когда говорят о дальномерке возможна такая логика:
Пейзаж -> cъемка широкоугольником -> у дальномерок они лучше из-за более короткого рабочего отрезка.
Но пейзажи не всегда снимают широкоугольниками, да и для зеркалок они неплохи.
А некоторые вообще считают, что пейзаж надо снимать на средний формат и крупнее... :)

Цитата:

от: "Алексей"
Но если поставить подобный объектив на зеркалку типа Dynax 5, Cannon 300 и т.д. будет ли заметна разница? А то уж собрался покупать дальномерку специально для съемки пейзажей.

Разница в рисунке - из-за различного рабочего отрезка объективов зеркалок и дальномерок. Сказывается, в-основном, при фокусных от 50 мм. и короче. Если Вы будете снимать короткофокусными объективами (и Вам повезёт их найти для ФЭД-а!), то отличие будет, причём нереализуемый ни на каких зеркалках: в них, из-за зеркала, конструктивно невозможно поставить объективы от дальномерок.

Ага, ещё. На "Смене-8м", насколько я помню, стоял какой-то "Триплет" - не совсем серьёзный объектив, как ни крути. Потому и отличие (а Вы ведь искали в "лучшую сторону"? ;) ) незаметно.

Цитата:

от:"Алексей"
Здравствуйте.
Недавно прочитал статью об особом рисунке, который дает дальномерная камера. Получается если взять дальномерную камеру и зеркальную с равноценными объективами, одинаковой пленкой, то качество картинки, сделанной дальномерной камерой, будет лучше по резкости изображения, передачи цвета плюс офигительный зрительный эффект, присущий только дальномерным камерам.

Подробнее

Ну давайте все-таки отличать мух от котлетов.
Камера никак не может давать рисунок. Поскольку любая камера - это коробка, предназначенная для незасвечивания пленки и время от времени пропускания к ней света в течении заданног интервала времени. Остальное - "user interface". И места "разнице рисунка" тут нету.
А "рисунок" - это таки объектив (ну и пленка :-).
Так вот в силу отсуствия зеркала в дальномерке - можно ближе придвинуть объектив к пленке, отсюда упрощается разработка короткофокусных объективов и при равной цене и проч. - они могут быть более "качественными" и давать более "интерсную" картинку. Но ан фокусных от 50 мм и выще это практически не сказывается. Найдите к ФЭД, скажем, Юпитер-12 и сравните "картинку" с чем-нибудь недорогим 35-мм на зеркалке.

Цитата:

от:"Алексей"
То есть широкоугольники для дальномерок найти трудно, или именно, для ФЭДа. В Фотомагазине писалось, что у ФЕДа, по крайне мере для 2-го, достаточно подогнуть хвостик дальномера и на него встанут Юпитер 12 или Мир 1 нормально.
Есле с ФЭДом дела обстоят тяжело, может тогда лучше взять Киев.

Подробнее

1. Я имел в виду оптику на дальномерные камеры (СССР) вообще.
2. Я НЕ имел в виду всякую там Москву и прочий центр - вероятно, там с этим делом получше, а вот в Харькове, к примеру, нифига на дальномерные камеры, кроме всяческих вариаций "Индустаров - 22, 26, 61..." (все - 5 см.) просто нет, а для Киева - вообще нет ничего, кроме Ю-8. Не хочется думать, что именно Харьков как-то по-особенному лоховат на территории всего бывшего СССР ;)
3. Говоря о редкости оптики, я имел в виду редкость в сравнении с оптикой для зеркальной техники, скажем - М42.
4. Кажись - всё :)

Цитата:

от: "Алексей"
Хотя и деньги на ветер выбрасывать не хочется, они ведь не снеба сыпяться.

Хотя "альтернативная недорогая неубиваемая камера типа Зоркого на экстремальный случай, к тому же энергонезависимая" обойдется вместе с тем Ю-12 рублей в тыщу максимум :-)

Кстати, интересно, что в соверменной номенклатуре объективов фиксов на 35 - не густо. У Минолты так вовсе нет. И у Сигмы тоже (по крайней мере среди представленных на фото.ру).

Ну... можно посоветовать ещё Mamiya 7 ;)

А на предмет минольты - есть у неё 35/2.8 вроде.

Цитата:

от:"Алексей"
У меня AF-Nikkor 20mm/2,8 и камера F80 (если это важно), люблю снимать пейзажи, архитектуру. Что можно найти из советских дальномерок, что меня бы приятно удивила картинка, снимая пейзажи?
Нда, я вот уже тоже думаю, купить фикс широкоугольник с своей Dynax и не париться. Но фирменные достаточно дороги, если только сигмовский присмотреть. Не может же он быть совсем отвратным, все же не зум. Или же через переходник М42 поставить какой-нибудь советский фикс. Хотя альтернативная недорогая неубиваемая камера типа Зоркого на экстремальный случай, к тому же энергонезависимая и которой можно снимать качествееные картинки тоже не помешает. Хотя и деньги на ветер выбрасывать не хочется, они ведь не снеба сыпяться.

Подробнее

На http://groups.yahoo.com/group/Minolta/ недавно достаточно бурно обсуждали и сравнивали Minolta AF 24/2,8 и Sigma AF24/2,8. Очень много отзывов, что сигмовский ширик резче минольтовского, но по рисунку (боке) уступает. Я недавно взял Minolta AF24/2,8, мне очень понравился, по сравнению с зумами которые у меня были (24-105, 24-50) конечно намного лучше. Поищите бу...$200-250...оно того стоит

Цитата:

от: "Эстет"
Цитата:

от:"Алексей"
Хотя и деньги на ветер выбрасывать не хочется, они ведь не снеба сыпяться.

Хотя "альтернативная недорогая неубиваемая камера типа Зоркого на экстремальный случай, к тому же энергонезависимая" обойдется вместе с тем Ю-12 рублей в тыщу максимум :-)

Кстати, интересно, что в соверменной номенклатуре объективов фиксов на 35 - не густо. У Минолты так вовсе нет. И у Сигмы тоже (по крайней мере среди представленных на фото.ру).

Подробнее

У Minolta есть замечательный AF 35mm f/2 и еще более замечательный AF 35mm f/1,4G :)

Цитата:

от:"A.S."
У меня AF-Nikkor 20mm/2,8 и камера F80 (если это важно), люблю снимать пейзажи, архитектуру. Что можно найти из советских дальномерок, что меня бы приятно удивила картинка, снимая пейзажи? Про средний формат или импорт речи не идёт...

Подробнее

Зоркий + Руссар :)
У вас один из лучших никоновских фиксов, чего же вам еще надо?!
Невозможности использовать поляризационный и градиентный фильтры?
Неточного кадрирования? Внешнего видоискателя, потому что встроенный не подойдет? Юстировки дальномера? Проблем с цветом и зайцами на непросветленной оптике?

Цитата:

от: "Алексей"
...если считать Смену 8м, дальномеркой, то ничего особенного я не заметил. А вот картинки, сделанные ФЭДом 2 c И26м и И61 мне понравились.

Давно это было... Когда мы с братом начинали заниматься фотографией, был у нас фотоаппарат "Смена-6", потом от деда доставлся ФЭД-2 с И-26м. Выглядел он "солиднее", но вот помню, впечатление у меня сложилось, что снимки с него были как-то более "мутными", не такими контрастными. В чём причина -- не знаю, может быть просто объектив был "грязноватый", или что-то ещё, но впечатление осталось...
А по поводу объективов с маленьким фокусным расстоянием... Если оно меньше половины стороны кадра, то расстояние от него до краёв кадра бедет больше, чем до центра. А т.к. освещённость убывает пропорционально квадрату расстояния, то и края должны быть отсвещены слабее. Что, обычно, и наблюдается в дешёвых аппаратах, наываемых мыльницами.
Что касается зеркалок, то тут (IMHO) в принципе нельзя сделать объектив с расстоянием меньше 45-50 мм. И поэтому, чтобы сделать объектив с широким углом зрения, к обычному объективу просто добавляют "насадку", расширяющую угол зрения. В результате мы имеем объектив с эквивалентным фокусным расстоянием, например, в 20 мм.
Но вот такая насадка, IMHO, и может несколько "ухучшать" качество изображения.

Цитата:

от:"A.S."
То, что "У вас один из лучших никоновских фиксов" я догадывался и сам :) , просто засомнивался чуток, т.к. дальномерками не снимал ещё...
Значит покупка советской дальномерки не принесёт мне лучших результатов, правильно я Вас понял?

Подробнее

По резкости фирменные фиксы лучше отечественных. По цвету тоже.
Остается рисунок и дисторсии. И что-то я не знаю никого, снимающего пейзажи советскими дальномерками. Если таковые появятся, поделитесь впечатлениями :)