Вот стало интересно какими преимуществами обладает та или иная система? почему дальномерами пользуются больше для стрит фото, почему большинство снимают все же на зеркалки. В чем романтика и т.д. Как думаете?
ПС: реально вообще сейчас найти фильтр или затычку под 48 мм?
Дальномер Vs Зеркало
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дальномер Vs Зеркало
Re[BloodyPooH]:
думаю, самый простой способ это узнать - попробовать самому, тем более, что это совсем недорого. Зоркий-4к обойдется рублей в 500, японская дальномерка с несменным объективом в 1000-2000. Хотя для полноты картины нужен светосильный ширик, а тут из недорогих только Юпитер-12 35/2.8...
Re[Евгений Бес]:
ТАк я вот и пробую.
Заметил, что зеркалка обладает одним офигенным плюсом: Видишь точную картинку в видоискателе. и все...В остальном ничего хорошего, удобно объективы менять, но это для многих становится лишней проблемой - техника отвлекает от съемки.
Заметил, что зеркалка обладает одним офигенным плюсом: Видишь точную картинку в видоискателе. и все...В остальном ничего хорошего, удобно объективы менять, но это для многих становится лишней проблемой - техника отвлекает от съемки.
Re[BloodyPooH]:
от:BloodyPooH
Вот стало интересно какими преимуществами обладает та или иная система? почему дальномерами пользуются больше для стрит фото, почему большинство снимают все же на зеркалки. В чем романтика и т.д. Как думаете?
ПС: реально вообще сейчас найти фильтр или затычку под 48 мм?Подробнее
Дальномерка компактнее и оперативнее. Шкала расстояний более растянута к тому же.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Шкала расстояний более растянута к тому же.
Не факт, у любого светосильного неавтофокусного объектива от приличного производителя шкала расстояний полне себе большая.
Re[BloodyPooH]:
от:BloodyPooH
ТАк я вот и пробую.
Заметил, что зеркалка обладает одним офигенным плюсом: Видишь точную картинку в видоискателе. и все...В остальном ничего хорошего, удобно объективы менять, но это для многих становится лишней проблемой - техника отвлекает от съемки.Подробнее
у дальномерки видоискатель другой и другие способы кадрирования и фокусировки. В некоторых ситуациях это плюс, в некоторых минус. Все это собственным опытом постигается. Но мой вкус для жанра в плохих световых условиях дальномерка больше подходит - точнее фокус, лучше ловить момент (но видоискатель должен быть хорошим, а не как в ФЭД)
Насчет компактности - это смотря какой аппарат, какой объектив, есть и зеркалки довольно компактные.
С другой стороны с зеркалкой можно кадрировать и фокусироваться одновременно, что довольно полезно в жанре. Плюс если видоискатель хорош, то легко фокусироваться по любой части кадра.
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Вот стало интересно какими преимуществами обладает та или иная система?
Дальномерки еще тихие- можно прям в толпе ходить, фотать, но зеркало не грохочет- народ не нервирует : )
от: Александръ
хотите поговорить на эту тему...?
есть веские аргументы или только словеса?![]()
Сашог, ну не туда ты опять.
Набери в Яндексе какой-нить БДСМ, найди знойную женсчину в кожаном- она тебя и виртуально, и мож даже реально "приласкает"
...а то с мазохизмом со своим, да на фоторесурсе- ну, несолидно каг-та
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Сашог, ну не туда ты опять.
Набери в Яндексе какой-нить БДСМ, найди знойную женсчину в кожаном- она тебя и виртуально, и мож даже реально "приласкает"![]()
...а то с мазохизмом со своим, да на фоторесурсе- ну, несолидно каг-таПодробнее
и непременно, что бы женсчина была с пяточком.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
и непременно, что бы женсчина была с пяточком.
Сашку для полного кайфа, наверное, больше подойдет с новым Мраком... Хотя, тут дело интимное- можт он мечтает втайне, чтоп она была с Никоном
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Сашку для полного кайфа, наверное, больше подойдет с новым Мраком... Хотя, тут дело интимное- можт он мечтает втайне, чтоп она была с Никоном
причем с ФМ3А.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
причем с ФМ3А.
и ЧБ 100, разогнанной до 1600 с Имакона!
от: Александръ
дык тыжъ пыжышсо,пыжишсо а в качестве примеров все чухню мыльную приводишь...вот я и развлекаюсь над такими уверенными в пленочном качестве.
Сашог, мы все посчитали- Пленка около 10, цыфра пока чуть меньше 0,5.
Отстаешь в 20 раз, меняй руку!
Re[Евгений Бес]:
Ну в общем как я понимаю, что конкурентны дальномерки только для жанра или скрытой съемки?
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Ну в общем как я понимаю, что конкурентны дальномерки только для жанра или скрытой съемки?
ну пейзаж тоже можно...
а что еще стоит фотографировать?
кстати не все дальноемрки тихие, я как то иду с Бессой по улице и фотаю живописную группу из нескольких человек метров с 5, а они вдруг при щелчке затвора как по команде в мою сторону повернутся, неудобно было. У Бессы вроде негромкий звук но какой то резкий.
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Ну в общем как я понимаю, что конкурентны дальномерки только для жанра или скрытой съемки?
почему. только два вида, где дальномерка неконкурентна
макросъемка и съемка телевиками более 135мм
Re[BloodyPooH]:
я Сашка скроллю и всем советую, в жизни и так много спама - ТВ, газеты, мыло тоже, нафига говном всяким голову забивать?
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
почему. только два вида, где дальномерка неконкурентна
макросъемка и съемка телевиками более 135мм
Макросъёмку выкиньте, пожалуйста. Фоккады разных родов и видов и рамки-штативы с масштабными метками и ограничителями вполне используются и с зеркалками. Один раз надо отстроиться, а дальше даже меньше геморроя чем с зеркалками, с их тёмными в таком режиме видоискателями.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
и непременно, что бы женсчина была с пяточком.
Свинья, что-ли?
Re[BloodyPooH]:
Гхм. Как то не очень отметили, что отсутствие зеркала делает камеру более устойчивой на длинных выдержках, и уменьшает лаг срабатывания затвора. Ну и еще не очень преимущество, но характерная черта это независимый от изображения строящегося объективом, видоискатель. Между прочим внешние видоискатели гараздо удобнее для кадрирования чем зеркальные. Они безумно светлые, в них отсутствует намек на зернистость и аберрации и в них 100% поля. Но у них и недостатки: ошибки паралкса на малых расстояниях, невозможность наблюдения ГРИП и "фокусировки".
Re
А вообще хорошо иметь хорошую дальномерку и хорошую зеркалку ;)
Re[BloodyPooH]:
Одно из главных преимуществ дальномерок - сравнительно малое расстояние от линзы до плоскости плёнки - отсюда и более высокая резкость, меньшая дисторция(искажение, скажем, на широкоугольных объективах), меньшая по размеру и весу оптика, компактность.
