дальноменный объектиф на EOS

подскажите ,есть ли переходники с м39 на сапоп,и возможно ли вообще пересадить дальномерную оптику на зеркалку

Нельзя, потому как у дальномерной оптики рабочий отрезок сильно короче.

Не совсем так. В принципе есть два переходника. M39 на М42 и М42 на EOS. И если задняя линза не будет мешать хлопать зеркалу, то вперед и с песнями.

UPD: Не. Шняга. Низя. Опаньки :)

Цитата:

от: Demon lover
Не совсем так. В принципе есть два переходника. M39 на М42 и М42 на EOS. И если задняя линза не будет мешать хлопать зеркалу, то вперед и с песнями.

M39 на M42, насклько я понимаю, служит для установки зеркальных M39-объективов (с рабочим отрезком 45.2 мм) на M42 (45.5 мм). А у M39-дальномерок рабочий отрезок 28.8 мм.

:!:

Цитата:

от: Шевченко А И
Про дальномеры для EOS было тутhttps://foto.ru/forums/topics/190024

Это разве "про дальномеры"? :(
Неплохо было бы заглавный пост прочитать...

Цитата:

от: Demon lover
Не совсем так. В принципе есть два переходника. M39 на М42 и М42 на EOS. И если задняя линза не будет мешать хлопать зеркалу, то вперед и с песнями.

совсем не так.

кроме заднего отрезка (от задней линзы до пленки/матрицы), который определяет, будет ли мешать хлопать зеркалу, есть рабочий отрезок (от посадочной плоскости объектива до пленки/матрицы). Который определяет юстировку объектива. При несовпадении рабочих отрезков - как минимум получите "сбитую" фокусировку и невозможность фокусироваться либо в ближней зоне, либо на бесконечности.

У дальномерных объективов с М39 (Leica screw) рабочий отрезок 28.8 мм. У зеркального Кэнона с байонетом EF (EOS) - 44 мм. Так что для установки дальномерного объектива на Кэнон - вам потребуется "утопить" его посадочную плоскость в камеру на 15.2 мм. Что чисто физиологически смотрится затруднительно...

А помянутый переходник М39-М42 предназначен для зеркальной оптики на М39, которая использовалась на первых Зенитах. И имела рабочий отрезок 45.46 мм. Такой же, как у резьбовой оптики М42. Такую оптику можно прикрутить и на Кэнон, поскольку для достижения нужного рабочего отрезка - надо отодвинуть объектив от камеры на 1.46 мм, что с легкостью делается за счет толщины переходника.

Цитата:

от:Mik_S
У дальномерных объективов с М39 (Leica screw) рабочий отрезок 28.8 мм. У зеркального Кэнона с байонетом EF (EOS) - 44 мм. Так что для установки дальномерного объектива на Кэнон - вам потребуется "утопить" его посадочную плоскость в камеру на 15.2 мм. Что чисто физиологически смотрится затруднительно...

Подробнее

А для чего, по-Вашему, выпускались тубусные объективы?..

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Mik_S
У дальномерных объективов с М39 (Leica screw) рабочий отрезок 28.8 мм. У зеркального Кэнона с байонетом EF (EOS) - 44 мм. Так что для установки дальномерного объектива на Кэнон - вам потребуется "утопить" его посадочную плоскость в камеру на 15.2 мм. Что чисто физиологически смотрится затруднительно...

Подробнее

А для чего, по-Вашему, выпускались тубусные объективы?..

Подробнее

Гм... Да! Вот! Нет, все-таки гм...

Объектив от дальномерки на EOS посадить "физиологически" можно, но он будет работать как макро, то есть резкость на дальние объектаы навести не удасться...

ф принципе имееца токарный станок и к нему фпридачу неплохой токарь,может всё таки евсть варианты?Растачивать байонет на тушке не предлагайте,пласстмасса всё таки.

эх надо было пятидесятку покупать,там баёнет железный,щас бы расточил бы,и всё

так и будет юпитер валяццца никому не нужный на полке?может есть способ ,а?

чтоб полноценно снимать вам придется залочить зеркало (не знаю, возможно ли это на вашем аппарате) и ставить внешний видоискатель, не говоря уже об изготовлении переходника. Т.е. получится шкальник. К чему такие мучения, если Зоркий-4к стоит 500 рублей?

совершенно не к чему,тока я хотел его на цифру присобачить,ну и ладно,нет так нет ,буду копить на Гелиос-40-2

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Demon lover
Не совсем так. В принципе есть два переходника. M39 на М42 и М42 на EOS. И если задняя линза не будет мешать хлопать зеркалу, то вперед и с песнями.

...А помянутый переходник М39-М42 предназначен для зеркальной оптики на М39, которая использовалась на первых Зенитах. И имела рабочий отрезок 45.46 мм. Такой же, как у резьбовой оптики М42. Такую оптику можно прикрутить и на Кэнон, поскольку для достижения нужного рабочего отрезка - надо отодвинуть объектив от камеры на 1.46 мм, что с легкостью делается за счет толщины переходника.

Подробнее

Есть у меня объектив Индустар-50 с резьбой М39...
его Рабочее расстояние: 28,8 мм или 45,2 мм (цифры с этого сайта http://zenit.istra.ru/archive/lenses/industar-50.html)
если взять эти два переходника M39 на М42 и М42 на EOS получится нужное мне рабочее растояние???

...и еще - какое переходное кольцо лучше пришпандорить ко всему этому огороду, чтобы получить простенькое макро???

С М39 для Зенитов можно сесть на ЕОС ввиду согласованности рабочих отрезков.

С М39 для дальномерок так просто на ЕОС не перейтить. Надо от объектива отпилить (а проще - открутить) кусок управления приводом дальномера. И50 (поздний - не утапливаемый) разбирается довольно просто; желательно только выточить присоединительное кольцо на М42 и как-то подцепить его к объективу.

Но вообще-то геморрой мне не понятен. И штатный И50 для Зенита в свое время стоил 7 руб, а сейчас вряд ли больше 100 или 200 руб. Не думаю, чтобы его было бы сложно найти. И к тому же будет сильно дешевле, чем дядю Васю поить.

Если такой попадется, стоит повозиться
http://www.pbase.com/juergenkook/image/38399986/original

Цитата:

от: 00110110
так и будет юпитер валяццца никому не нужный на полке?может есть способ ,а?

Ю3, Ю8 и Ю12 и кое-какие еще, как объективы общего назначения, непригодны для всех типов зеркалок леечного формата (24х36). Расстояние от вершины задней линзы до фокусировочной плоскости называется "задним отрезком". У этих объективов при фокусировке на бесконечность задний отрезок настолько мал, что оправа и/или линзы должны мешать ходу зеркала. Конфа справедливо отвечает, что эта оптика может быть использована разве что для макросъемки.

А то их бы ставили на Зениты, поскольку для тех времен стекла были неплохими. А вот не получилось.

Цитата:

от: AlexandrF
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Demon lover
Не совсем так. В принципе есть два переходника. M39 на М42 и М42 на EOS. И если задняя линза не будет мешать хлопать зеркалу, то вперед и с песнями.

...А помянутый переходник М39-М42 предназначен для зеркальной оптики на М39, которая использовалась на первых Зенитах. И имела рабочий отрезок 45.46 мм. Такой же, как у резьбовой оптики М42. Такую оптику можно прикрутить и на Кэнон, поскольку для достижения нужного рабочего отрезка - надо отодвинуть объектив от камеры на 1.46 мм, что с легкостью делается за счет толщины переходника.

Подробнее

Есть у меня объектив Индустар-50 с резьбой М39...
его Рабочее расстояние: 28,8 мм или 45,2 мм (цифры с этого сайта http://zenit.istra.ru/archive/lenses/industar-50.html)
если взять эти два переходника M39 на М42 и М42 на EOS получится нужное мне рабочее растояние???

...и еще - какое переходное кольцо лучше пришпандорить ко всему этому огороду, чтобы получить простенькое макро???

Подробнее

дело в том, что Индустар-50 дальномерный легко превращается в зеркальный путем отворачивания кольца 16 мм и толкателя дальномера. Есть правда складной И-50, где нет этого кольца...