Кстати, попалась цитата из Корана о том, что де "ангелы не войдут в дом, где есть собака". Но АНГЕЛЫ, если вспомнить Библию, вовсе не забавные милые кудрявые детки с крылышками.
И напоминают оне таковых, как Володя Улянов с октябрятской звёздочки того В.Ленина, что давал санкции на массовые убийства.
Так может это и хорошо, что "НЕ ВОЙДУТ"? ;)
Дак может всё правильно?
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[ИГРок в бисер]:
Re
Как известно бандиты не имееют национальности. Надеюсь со мной не кто не будет спорить.
Прочитав цитаты из талмута , из приведенной выше ссылки ,повеяло чем то знакомым. Они слово в слово повторяют бандитскую мораль.
Хочу сразу предупредить я талмут не читал.
Прочитав цитаты из талмута , из приведенной выше ссылки ,повеяло чем то знакомым. Они слово в слово повторяют бандитскую мораль.
Хочу сразу предупредить я талмут не читал.
Re[Ramil]:
от: Ramil
Как известно бандиты не имееют национальности. Надеюсь со мной не кто не будет спорить.
....
Я, как бы, тоже так считаю, но... как послушаешь порой криминальные новости - так начнаешь в этом сомневаться.
Ведь "этнические криминальные группировки - это не выдумки, а то, что они не бандитствуют в местах, откуда родом, как раз и заставляет задуматься о национальности бандитов. Т.е. дома они гадить или не рискуют, или не считают возможным по иным соображениям. Уважение к своему народу, нации, традициям, религи наконец. вот в местах разбоя - они не стесняются. Т.к. в их "охотничьих угодьях" - всё для них чужое и не жаль им тут никого.
Вспомнить "Норд-Ост". Прибывшие ЧЕЧЕНЦЫ не с парашютом прыгали в Концертный зал. Они какое-то время жили в Москве у СВОИХ. Возможно эти СВОИ были против данного терракта. Возможно, что отговаривали, но НИ ОДИН из тех, кто знал, не позвонил, не предупредил, не кинул инфу спецслужбам хотя бы анономно. Потому как предать интересы СВОИХ - гораздо хуже по ИХ понятиям, чем жизнь ЧУЖИХ.
Так же и рабов в Чечне находят. Годами НИ ОДИН из тех, кто знает (а знают все! Всё село знает!) даже не мигнёт, не намекнёт, не подбросит записочку на блок пост или миллиции. Так что виновны все. И нечего рыдать, когда "шальной" снаряд падает на дом "мирных" и "невинных" жителей. Которые вроде как и "не бандиты" сами.
И воюют они "против русских", хотя в федеральных войсках разные национальности служат. Но ведь не в Казани дома взрывали!
Так что, наверное, национальность у бандитов, всё же есть.
Re[sifi333]:
от:sifi333
Скажу как русский(повторюсь в хрен знает каком поколении), евреи, жиды или как их там ещё называют, по мне весьма приятные люди. Ну может я не был знаком с теми кто типа Березовского или Абрамовича :D
Среди русских думаю подобных им тоже не мало.
Имею друга из Бейрута, он мусульманин (даже молится куеву тучу раз днём, да ещё и ночью умудряется), он вроде как к евреям не сказать, что положительно относится(по понятным причинам), но и он говорит, что плохих людей в любой национальности достаточно. Он скорее америкосов не любит, да и то не людей, а внешнюю политику ихнюю.
Не знаю почему, но среди моих культурных и образованных знакомых, большенство евреи, и в Германии и в России.
Нацистов, расистов и т.п. прошу тут ничего не писать т.к. считаю вас маральными уродамиПодробнее
Это Вы к чему
Re[sifi333]:
от: sifi333
Знаете поговорку: Если умному человеку постоянно говорить, что он дурак, он им скоро станет.
А ваше мнение?
Это если умному... Или немцу... Или другому какому иврею...
Re[Credo]:
от: Credo
Это если умному... Или немцу... Или другому какому иврею...
Правильно, дураку говорить, что он дурак не надо. Даже не хорошо :D
Чегой то я не понял, а что тут полемика про нацизм-фашизм развилась? Тема совсем о другом
Re[sifi333]:
от: sifi333
Правильно, дураку говорить, что он дурак не надо. Даже не хорошо
Молчу.
Re[sifi333]:
от: sifi333
Чегой то я не понял, а что тут полемика про нацизм-фашизм развилась? Тема совсем о другом
Если тема про дураков и умных - без нацистов фашистов и богом избранным народом не обойтись. Лично мне жалко что я родился татарином. Думаю при моей жизни и после татар не вывести впереди планеты всей!
Re[sifi333]:
от: sifi333
Чегой то я не понял, а что тут полемика про нацизм-фашизм развилась? Тема совсем о другом
Вы просто сказали что у вас множество добрых друзей - евреев, а потом написали что нацистов и фашистов вы считаете маральными уродами.
На что я заметил, что евреи в достаточно большой степени подвержены нацистским и фашистским идеям. Об этом не принято говорить, но и отрицать это сложно. Оффтоп короче.
Re[Не формат]:
от:Не формат
Вы просто сказали что у вас множество добрых друзей - евреев, а потом написали что нацистов и фашистов вы считаете маральными уродами.
На что я заметил, что евреи в достаточно большой степени подвержены нацистским и фашистским идеям. Об этом не принято говорить, но и отрицать это сложно. Оффтоп короче.Подробнее
Может и подвержены, это знаете как у маленьких людей (часто), из-за комплекса неполноценности они пытаются постоянно доказать, что сильные, крутые и т.п. У некоторых весьма неплохо получается, Банопарт, Гитлер :D
Вот и евреи думаю, тоже для противовеса(иначе их бы уже всех уничтожили) пытаются себя (у себя же) в глазах приподнять. У некоторых тоже неплохо выходит, Березовский, Абрамович... :D
Re[sifi333]:
от:sifi333
Может и подвержены, это знаете как у маленьких людей (часто), из-за комплекса неполноценности они пытаются постоянно доказать, что сильные, крутые и т.п. У некоторых весьма неплохо получается, Банопарт, Гитлер :D
Вот и евреи думаю, тоже для противовеса(иначе их бы уже всех уничтожили) пытаются себя (у себя же) в глазах приподнять. У некоторых тоже неплохо выходит, Березовский, Абрамович... :DПодробнее
Опутали паутиной весь мир.
Re[all]:
нет никокого фашизма, комунизма и пр. всё это лишь сказочки идеологического плана, что б оправдать и помочь осуществить насильственный переход собственности из рук одной группы лиц к другой.
а народ верит, бьётся насмерть, потом всё равно ни с чем сидит, оплакивая своих героев, слушая песню про новый "...изм", вскипая ненавистью к очередному врагу.
Лев Толстой сто лет назад про это написал в своей статье "про патриотизм"
а народ верит, бьётся насмерть, потом всё равно ни с чем сидит, оплакивая своих героев, слушая песню про новый "...изм", вскипая ненавистью к очередному врагу.
Лев Толстой сто лет назад про это написал в своей статье "про патриотизм"
Re[Ivan]:
от:Ivan
нет никокого фашизма, комунизма и пр. всё это лишь сказочки идеологического плана, что б оправдать и помочь осуществить насильственный переход собственности из рук одной группы лиц к другой.
а народ верит, бьётся насмерть, потом всё равно ни с чем сидит, оплакивая своих героев, слушая песню про новый "...изм", вскипая ненавистью к очередному врагу.
Лев Толстой сто лет назад про это написал в своей статье "про патриотизм"Подробнее
Помните: "Идеи, овладев массами, становятся материальной силой"?
Человек может быть атеистом, но потом придут очередные "крестносцы" и повесят его на воротах собственного дома "во имя Господа".
Есть реальность, в которой мы существуем, а в ней идеи весьма даже существенная сила. нравится нам это или нет.
Хотя, по-большому счёту, Вы правы конечно. Но так же как нельзя исповедывать на войне непротивление злу насилием и заповедь "не убий", так и абстрактное знание того, что вся идеология - всего лишь борьба за перераспределение материальных благ - плохой помошник в повседневных делах.
Любая партия, олюбая идеология провозглашает своей целью благо народа. Или вообще, всеобщее благо на Земле. Просто пути для достижения этого "блага" предлагаеются разные. Одни видят егшо в уничтожении всех евреев (см. "Майн Кампф"), другие - в уничтожении всех не еврев (см. "Ветхий Завет").
Ну а человеческому зёрнышку, попавшему в жернова Истории, не до философствований; ему надо выживать.
Re[ИГРок в бисер]:
Чем выше в обществе процетн баранов, тем чаще "крестовые походы",
люди без "идеологического мусора" в мозгах не пойдут жертвовать собой в бою ради алчности и амбиций правителя
люди без "идеологического мусора" в мозгах не пойдут жертвовать собой в бою ради алчности и амбиций правителя
Re[Ivan]:
К сожалению, осознание своего превосходства над этими баранами , служит слабым утешением, когда эти бараны режут тебя и твоих блихких. Тогда сам берешь нож.
Ну а идеале - так да; хорошо бы все стали высокообразованными и без идеологической шелухи в мозгах. Только боюсь, что так не будет никогда.
Ну а идеале - так да; хорошо бы все стали высокообразованными и без идеологической шелухи в мозгах. Только боюсь, что так не будет никогда.
Re[ИГРок в бисер]:
от:ИГРок в бисер
К сожалению, осознание своего превосходства над этими баранами , служит слабым утешением, когда эти бараны режут тебя и твоих блихких. Тогда сам берешь нож.
Ну а идеале - так да; хорошо бы все стали высокообразованными и без идеологической шелухи в мозгах. Только боюсь, что так не будет никогда.Подробнее
осознание своего превосходства не сделает из "барана" человека.
однако ум, опыт и талант они даны человеку что б он мог в том числе и выбирать себе маршруты, и не быть затоптатым бараньим стадом, не вливаясь при этом в другое такое же.
тут не может быть универсальных рецептов, но примеров найти при желании можно не мало.
для начала, наверное стоит перестать считать своих правителей людьми достойного внимания и почитания, их речи- руководством к действию и постараться в их призывах видеть истинные мотивы.
Re[Ivan]:
от:Ivan
нет никокого фашизма, комунизма и пр. всё это лишь сказочки идеологического плана, что б оправдать и помочь осуществить насильственный переход собственности из рук одной группы лиц к другой.
а народ верит, бьётся насмерть, потом всё равно ни с чем сидит, оплакивая своих героев, слушая песню про новый "...изм", вскипая ненавистью к очередному врагу.
Лев Толстой сто лет назад про это написал в своей статье "про патриотизм"Подробнее
Те же яйца, только в профиль. (относительно моих постов)
Re[sifi333]:
Вообще, если все будут умными и образованными, то мы сразу увидим обострение ситуации аналогичной той, что в басне "Лебедь, рак и щука".
И вообще.., истина она скользкая штука, даже можно сказать газообразная.
И вообще.., истина она скользкая штука, даже можно сказать газообразная.
Re[Ivan]:
от: Ivan
..для начала, наверное стоит перестать считать своих правителей людьми достойного внимания и почитания, их речи- руководством к действию и постараться в их призывах видеть истинные мотивы.
Правители и их речи всегда заслуживают внимания!
Но.
В этой связи, оптимальным типом общетсвенного устройства было бы то, при котором истинные мысли и мотивы правителей имели бы как можно меньшее значение. Ибо они были бы ВЫНУЖДЕНЫ поступать ко всеобщей выгоде и благоденствию. Т.е. исходить правитель может из любых соображений. И абсолютно не важно, врёт он, когда говорит, что радеет о народе или не врёт. Важно лишь, чтобы он ПОСТУПАЛ ко всеобщему благу. А вот любить Правителей действительно не стоит! Т.к. лишено смысла. Правитель - это не человек. Это Функция.
Re[Не формат]:
от: Не формат
...
Эхм... Нда...
Я сам, будучи в Израиле осенью, был несколько удивлён неукоторыми аспектами тысызыть... Но черносотенские агит-листки... Ещё до кучи можно "Протоколы сионских мудрецов" приплести до кучи.
.
