дайте ссылку на теорию о RAW, TIFF и JPEG

товарищи, помогите сцылкой на (оч. желательно) русскоязычные источники рунета, где нормальным техническим языком будет рассказано о данных форматах. Поиск на этом сайте по данному вопросу показывает только бла-бла-бла по 20 страниц обсуждения

Цитата:

от:Morn
товарищи, помогите сцылкой на (оч. желательно) русскоязычные источники рунета, где нормальным техническим языком будет рассказано о данных форматах. Поиск на этом сайте по данному вопросу показывает только бла-бла-бла по 20 страниц обсуждения

Подробнее

А какого рода теория интересует?
А то мож и этого хватит?
http://www.afanas.ru/video/photo.htm#raw

Эту же ссылку хотел кинуть афтару в последний момент передумал, но это именно то, что надо. Чем же они отличаются :D

интересует общая структура представления данных в файлах, как сжимаются (и как следствие в каких ситуациях больше видны следы сжатия), разрядности цвета и т.п.
а за ссылку спасибо, но хотелось бы поподробнее

Цитата:

от:Morn
интересует общая структура представления данных в файлах, как сжимаются (и как следствие в каких ситуациях больше видны следы сжатия), разрядности цвета и т.п.
а за ссылку спасибо, но хотелось бы поподробнее

Подробнее

RAW и TIFF - это сжатие без потерь, в отличие от JPEG. Если нужна конкретная информация об алгоритмах - проще всего раскрутить исходник программы DCRAW. Более подробную информацию найти трудно.
http://en.wikipedia.org/wiki/RAW_image_format
http://home.earthlink.net/~paul.j.lee/
http://www.outbackphoto.com/handbook/rawfileprocessing.html

Цитата:

от:Morn
интересует общая структура представления данных в файлах, как сжимаются (и как следствие в каких ситуациях больше видны следы сжатия), разрядности цвета и т.п.
а за ссылку спасибо, но хотелось бы поподробнее

Подробнее

Хм... Русскоязычного не встречал. Аглицкого навалом. Например http://www.jpeg.org/
А вообще то, сюдя по Вашим вопросам так грубоко Вам пока не надо.

Вкратце:
TIFF - это формат без сажтия, либо со сжатием без потерь (типа архиваторов). Соответственно никаких следов сжатия там нет. Бывает 8-ми и 16-ти битным (на один канал).

RAW - это общее название. Это не формат. У каждого производителя он свой. Есть, например, CR2 у Кенона, есть NIF у Никона, это весьма разные форматы, но и то, и другое, RAW.
Чаще всего втречается 12-ти битный RAW. Но бывает, например, 10-ти. Это зависит от АЦП устройства. Чаще в RAW реализуется сжатие без потерь. Но бывает и с потерями (которых никто, кроме инженеров, не видел, ибо невозможно увидеть что было ДО RAW).

Ну а джпег это всегда 8 бит на канал, и всегда потери.
А насколько они существенны зависит от сжатия. Кстати, информации по джпегу в инете море: http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E0%EB%E3%EE%F0%E8%F2%EC+%F1%E6%E0%F2%E8%FF+JPEG

Хм. Поподробнее на русском - это только нормальный технический английский :) Кое что есть в http://sources.codenet.ru/download/313/tiff-rus.html, но это до безобразия урезанный текст, практическая его ценность своидится к нулю еще и тем, что в цифровой фотографии испоьзуется не TIFF, а спецификация TIFF-EP, которая есть на Adobe.

JPEG - а что в нем интересного?? Если нужна математика, то это http://www.compression.ru/download/jpeg.html

Насчет RAW как файла. NEF - это обычный тиф (TIFF-EP), DNG практически то же самое (тегов только больше). CANON RAW может быть двух типов - один (старый) снова TIFF, а новый (в цифрозеркалках) - это CIFF, с точки зрения программирования самый удобный формат - не надо о смещениях думать.

Спецификации:
CIFF: http://xyrion.org/ciff
TIFF-EP: http://partners.adobe.com/asn/developer/pdfs/tn/TIFF6.pdf

Цитата:

от: Krainov
TIFF - это формат без сажтия, либо со сжатием без потерь (типа архиваторов). Соответственно никаких следов сжатия там нет. Бывает 8-ми и 16-ти битным (на один канал).

Уточнение: бывает таки со сжтием "с потерями", с тем же jpg.
Цитата:

от: Krainov

Ну а джпег это всегда 8 бит на канал, и всегда потери.

Опять уточнение: бывает таки со сжатием без потерь.

Всё это есть в сети. Не по-русски, к сожалению.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
RAW и TIFF - это сжатие без потерь, в отличие от JPEG. Если нужна конкретная информация об алгоритмах - проще всего раскрутить исходник программы DCRAW. Более подробную информацию найти трудно.

Не надо в DCRAW лезть!!! Аффтар редкостный . Или под травкой пишет. Другой причины таких обдолбанных исходников я придумать не могу. Не говоря уже о результате.

кстати.... извесна что в никане рав 12 битный
рав файл на 10 мегапикселей 10 метров
8 битный тифф 20+ метров
а 16 битный тифф выходит под 45 метров.

вот еслибы был 12 битный формат хранения?

Цитата:

от: Андрей Якубовский

http://en.wikipedia.org/wiki/RAW_image_format
l

что-то вроде этого
спасибо за ссылку.
Жаль, что на англицком, буду разбираться

Умники и умницы, гляньте на проблему с такой бедой простого Jpeg-файла на этом форуме:
http://club.foto.ru/forum/6/250682
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=250682#p1869209

Morn: А с Жипегом фиг разберёшься без 100 грамм. Там всё запущено. Высшая математика всё-таки. Для начала почитай о методе Хаффмана и Квантовании. Если осилишь, то всё легче пойдёт.

Цитата:

от: Fateev Anton
Morn: А с Жипегом фиг разберёшься без 100 грамм. Там всё запущено. Высшая математика всё-таки. Для начала почитай о методе Хаффмана и Квантовании. Если осилишь, то всё легче пойдёт.

Вроде там разложения в ряды фурье используются, или я таки не прав?

Цитата:

от: Deepression
Вроде там разложения в ряды фурье используются, или я таки не прав?

На вскидку не отвечу. 2 года назад занимался этим вопросом. Помню, что там используют матрицы квантования, потом метод хаффмана, потом RLE. Вполне возможно и фурье там применяется. Там вообще много чего применяется ;)