Дайте совет новичку по объективу для Canon 30D?

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mdvd]:
предлагают Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM может подскажите стоит ли брать?
Re[aa2003]:
С индексом DO -не стоит. Лучше обычный (цена-картинка =100 $)
Re[GUNIK]:
понял поищу еще...
Re[aa2003]:
Сного требуется совет опытных.
что лучше приобрести в качестве штатного:
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM (10000руб)или
Canon 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM (14000р)
хотелось бы выбрать более резкий, оба предлагают БУ.
Re[aa2003]:
17-85.

28-135 узковато на кропе.
Re[dk--]:
да есть такое , ну думаю смирюсь
главное что б резкий был
Re[aa2003]:
... а то Canon EF-S 18-55 меня не устраивает
мылит...
Re[aa2003]:
я думаю 17-85 получше будет и качеством картинки.
он всеж под кроп.
а 28-135 древний фф.

хотя не владел ни тем ни другим.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
canon 18-55 IS + canon ef 50/1.8
больше вам в ближайщее время ничего не понадобится,с этим разберитесь
а те объективы,что указали-полное г...но

да
добавить нечего
Re[manager2]:
а как насчет Tamron AF 17-50mm F/2.8?
кто нибут пользовал?
Re[aa2003]:
кенон 28-135 рекомендую как начинающему,бюджетная линза с неплохим качеством и хорошим диапазоном фокусных...
Re[Oberst]:
28-135 -немного дороже чем 17-85 (бу)
все равно лучше 1-ый?
Re[Oberst]:
да мне оч понраривилось!
Re[Oberst]:
а фото обрабатывались после съемки?
Re[aa2003]:
минимально,кадрировал,яркость,контраст,резкость...
Re[aa2003]:
:chelk:
Re[Oberst]:
Стекло неплохое. Только набор ФР ни туда ни сюда. Не будет не широкого угла не теле. Растянутый портретный диапазон. Объектив делался на полный кадр.
Re[aa2003]:
лучше для начинающего, это взять нормальный зум, енто только 24-105 Лис, а дальше ортодоксы-фиксы 50, 85, 135, а апосле переход на полный кадр, с этими же стеклами, а не распродовать оптику EF-S
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.