Дайте совет любителю по EOS 1Ds Mark II

Карэн, Вы на нас не обижайтесь - люди тут в большинстве своём добрые и отзывчивые, просто пятница сегодня :)
Мой Вам совет: не покупайте пока ничего, оставьте Ваш набор техники таким, какой он есть сейчас. Научитесь пользоваться всеми возможностями имеющейся камеры (а она, я Вас уверяю, отнюдь не такая плохая, чтобы её вот так прям сразу менять на что-то более крутое). Займитесь изучением теории фотографии - композиция, свет и т.д. и т.п.
А остальное - оно с помощью Вашего учителя со временем придет.

Отличный совет,так какой из двух Марков взять?

Цитата:

от: Карэн
Вопрос стоит ли неопытному любителю купить Canon EOS 1Ds Mark II или Canon EOS 1D Mark II,хочется самое лучшее,намного ли они сложнее Canon 20D?

Если хочется самое лучшее, то у Сигмы появился аппарат на 22 Мп. Вот где круто. А Марк - это вроде репортерский аппарат, а не любительский. Еще есть полноформатный Кодак 14n под никоновские объективы и 14с - под кэноновские. Отрываться, так уж по полной. Зайдите на www.dpreview.com - потешьте душу

Без обид,благодарю

Цитата:

от: Карэн
Отличный совет,так какой из двух Марков взять?

Дубль два: НИ-КА-КОЙ. Не надо оно Вам. НЕ-НА-ДО. Потому как сейчас Вы не умеете пользоваться 20Д, а купив любого марка - Вы будете не уметь пользоваться марком. Вот и всё.

Спасибо,уже понял

Если хочется самое лучшее, то у Сигмы появился аппарат на 22 Мп. Вот где круто. А Марк - это вроде репортерский аппарат, а не любительский. Еще есть полноформатный Кодак 14n под никоновские объективы и 14с - под кэноновские. Отрываться, так уж по полной. Зайдите на www.dpreview.com - потешьте душу

--- ну тогда уж и на нассельблат или мамию с задником phase one тоже стоит обратить внимание. :)

Цитата:

от: Rainmann
Цитата:

от:Карэн
Отличный совет,так какой из двух Марков взять?

Дубль два: НИ-КА-КОЙ. Не надо оно Вам. НЕ-НА-ДО. Потому как сейчас Вы не умеете пользоваться 20Д, а купив любого марка - Вы будете не уметь пользоваться марком. Вот и всё.

Подробнее

Да бояться люди что человек сразу сможет взять в руки нормальную камеру
а вы ему предложите начать с зенита и прочвки плёнки в ванной с последующей сушкой в глянцевателе поправте меня если я не прав.
Учиться нужно сразу на хорошем (больше шансов научиться!)
я например теперь мучаюсь т.к. после 10D пришлось привыкать к марку ,ну и на кой это нужно!

Неужели так сильно в управлении отличается?

Цитата:

от: Карэн
Неужели так сильно в управлении отличается?

Да не столько в управлении (хотя не без этого), сколько возможностями, которые не пригодятся. Пример с Камазом очень хорош, ибо весьма точно описывает ситуацию.
Хотя один тот факт, что 1Ds Mark II будет на выходе выдавать картинку лучшего качества, чем любой другой DSLR, - это уже достаточный повод для его покупки (исходим из того, что вопрос цены не важен абсолютно).

Если брать за пиличные деньги, то только 1Дс Марк2. Научиться фотографии это не поможет, но зато сразу смимки будут качественные, и уж точно будут отличатся по качеству от снимков друзей и знакомых :)
Если не горит, то лучше подождать... А ещё лучше -спросить совета у своего учителя. Или зачем от тебе, учитель нужен, если не испрашивать совета??? :)))

отличается не сильно но пальци привыкают ,потом вместо автоматизма придёться опять по двадцать раз перепроверять.

Пример с Камазом как раз не удачный. Потому как Марки - не Камазы цифрового фотомира, а скорее Майбахи. А учится ездить на Майбахе - это кру-у-та!
Но я все же последовал бы совету Rainmann - учится на 20-ке с хорошей оптикой. Тогда станет понятно, что важнее - скорость 1ДМ2 или разрешение 1ДсМ2. Я вот для себя еще не решил. Думаю еще годик повременить, попробовать различные жанры. Потом и купить, то что больше подойдет. А переучить кнопки - ерунда. У меня переход с 300Д на 10Д занял 2 недели - и все, кнопки уже "на местах".

Цитата:

от: kodiak
Пример с Камазом как раз не удачный. Потому как Марки - не Камазы цифрового фотомира, а скорее Майбахи.

Не, самые натуральные Камазы. Тяжеленные, дорогие. А преимущества главным образом в ресурсе и надежности, что домашнему пользователю и в 20Д хватит выше крыши на много лет. Ну 1Дс Марк 2 еще понятно, все же 16Мпикс на полноразмерной матрице - это не хрен собачий. Но покупать 1Д Марк 2 для домашнего пользования ИМХО бред полнейший.

Цитата:

от: Карэн
Не устраивает в том что я не увидел разницы по сравнению с предыдущей 10d

а в чем вы надеялись получить разницу меняя 10D на 20D ?

вопрос-то "менять ли данную камеру" должен ставитсья иначе - что именно из задуманного при съемке вы не можете реализовать из-за ограничений накладываемых данной камерой? Чем именно, по пунктам, она вас не устраивает. Ну там -"из-за того, что медленно работает автофокус не могу сфотографировать любимую собачку на бегу". "из-за того, что отсуствет центральный замер - не могу правильно оценить экпозицию на таком-то сюжете", "из-за того, что матрица не полноразмерная - не могу найти устраивающий меня объектив за нормальные деньги", "из-за того, что не хватает мегапикселей - не получаются тонкие веточки на заднем плане так, как мнге хочется".
и так далее.

вот попробуйте в этих терминах сформулировать - что у вас не получается с 20D и почему, а потом уже можно понять, поможет ли вам 1D Mark II.

А если просто на уровне "хочу фотки хорошие снимать", то берите 300D и учитесь снимать. И хватит выше крыши. Пока не поймете, что именно особенности аппарата не дают вам получить вот этот кадр таким, как вы хотели, а не ваше неумение.

Все другие поводы менять камеру на "более крутую" - и есть тот самый, простите, онанизм.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:kodiak
Пример с Камазом как раз не удачный. Потому как Марки - не Камазы цифрового фотомира, а скорее Майбахи.

Не, самые натуральные Камазы. Тяжеленные, дорогие. А преимущества главным образом в ресурсе и надежности, что домашнему пользователю и в 20Д хватит выше крыши на много лет. Ну 1Дс Марк 2 еще понятно, все же 16Мпикс на полноразмерной матрице - это не хрен собачий. Но покупать 1Д Марк 2 для домашнего пользования ИМХО бред полнейший.

Подробнее

Камазы дорогие? Это Майбахи дорогие, и тяжеленные тоже, кстати ;) А с ресурсом и надежностью у них получше будет, чем у Камаза 8)
И я не понимаю, почему Марк для дома это бред? Для меня лично 10-ка мелковатая и довольно легкая камера. Марик в руке сидит гораздо удобнее, особенно с боковым ремешком. Веса и габаритов его я не замечаю, если какой-нить 70-200/2.8 не прикрутить вместе с 550ЕХ. Так что все весьма индивидуально. И если по деньгам не напряжно, то почему не купить хорошее оборудование, объясните? С учетом его надежности, водостойкости, удобства и потенциально достижимого качества получаемых снимков?

Цитата:

от:kodiak
И я не понимаю, почему Марк для дома это бред? Для меня лично 10-ка мелковатая и довольно легкая камера. Марик в руке сидит гораздо удобнее, особенно с боковым ремешком. Веса и габаритов его я не замечаю, если какой-нить 70-200/2.8 не прикрутить вместе с 550ЕХ. Так что все весьма индивидуально. И если по деньгам не напряжно, то почему не купить хорошее оборудование, объясните? С учетом его надежности, водостойкости, удобства и потенциально достижимого качества получаемых снимков?

Подробнее

Вы меня толкаете на скользкую тропу принятие решений за других. :) Отвечу за себя. 1Д Марк2 мне не нужен в качестве бытовой камеры по следующим причинам:
1. Ресурса 10Д более чем достаточно для любительской съемки в течение 3-5 лет.
2. Защищенности 10Д так же вполне хватает.
3. 10Д намного легче, требует сумку с меньшими габаритами.
4. Последний по порядку, но скорее первый по важности - цена.

Что может дать 1Д Марк2 для любительской съемки? Да в общем-то почти ничего. БОльший ресурс и погодозащищенность просто невостребованы, я не имею привычки заниматься любительской съемкой под дождем. А даже если вдруг попадется достойный сюжет, ну 1-2 раза можно и с зонтом поплясать. Ну картинка немного лучше, но покупка оптики эту разницу нивелирует при близких бюджетах. Что еще?

ЗЫ При этом для работы мне марк2 очень даже нужен. именно из-за большого ресурса и защиты, т.к. профессионально приходится снимать в том числе и под дождем. :)

Карэн послушайте мое скромное мнение.
Я очень хорошо вас понимаю. Очень хорошо понимаю ваши желания и намерения в покупке крутейшей фототехники и огромного желания научиться исскуству фотографии.
Я сам такой, с такими же возможностями и желаниями.
Поэтому:
Берите 1DS Марк II и не думайте ни о чем. Будет тяжел, неудобен, громоздок. Носить вместе со стеклами надо будет в огромном кофре, но зато это будет САМОЕ КРУТОЕ В ФОТО с PRной точки зрения (а кофр можно и в багажник Мерина кинуть).
Да, кол-во пикселей у кого то есть больше, да цифрозадники еще круче и дороже, но это же Canon! Когда по TV будут показывать фотокоров снимающих весь мир кэноновской аппаратурой, вы будете сидеть в мягком кресле и приятно осозновать что точно такая "дура" лежит у вас в соседней комнате! И вам это будет греть душу.
Я правильно думаю?
Дальше: Берите лучшие стекла для полного диапазона съемки вашей семьи, дома, птичек на дачном дворе, детей своих на пляжах Мальдивских островов и т.д.
Где то примерно так:
16-35/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, Это лучшее в зумах у Canon. Может еще какой нибудь фикс с 400. Все. Вы упакованы и заряжены.
Дальше: Пусть преподаватель как следует отрабатывает свой гонорар и через какое то время вы будете видеть довольно неплохие и оригинальные ракурсы для съемки что вкупе с проф. техникой будет выше крыши. Качество и ракурсы картинок начнут вас радовать. Вас и вашу семью (друзей, сослуживцев, встречаемых фотографов и др.).
Дальше: Довольно быстро освоите элементарные вещи в комп. обработке ваших снимков и опять же теплоте в душе не будет конца.
Все это в совокупности даст такой кайф, что увлечет и затянет вас надолго.
И понтов здесь действительно не будет. Ведь это для себя, семьи и т.д. И это лучшее! Хотя, где же предел совершенства - не знает никто.

Ни в коем случае не издеваюсь, не острю и не насмехаюсь. Просто пишу практически с себя. Ситуация знакомая.
Удачи.

Спасибо думаю вы абсолютно правы

Цитата:

от: newsergey
Если хочется самое лучшее, то у Сигмы появился аппарат на 22 Мп.

откуда дровишки?
ссылка есть?