Дайте пояснение к кадру...

Приветствую.
Сразу скажу, что я новичок и что-то могу не так говорить, не обзывайте меня. Камера 350д с китовым 18-55 объективом. Снимал на Красной поляне (Сочи) на подъемнике, т.е. в движении. На поляне был туман, поэтому, я думаю, что надо воспользоваться Photoshop > Auto Levels, чтобы получить нормальный кадр. Вопрос вот в чем: дайте пожалуйста характеристику кадру т.е. "+" и "-", надо ли такие обрабатывать фотошопом, может стоило снимать не на автомате? Как надо снимать при тумане (не очень сильном)? и т.д.

Огромное спасибо.

www.s-t-b.ru/original.jpg оригинал 3,2Мб
www.s-t-b.ru/1.jpg урезанный оригинал 976кб
www.s-t-b.ru/2.jpg то, что я в фотошопе сделал с этого кадра 986кб

А не наплевать Вам на то, что другие скажут?
Елси картинка нуждается в обработке, то кроме собственного вкуса никто ничего не подскажет. Здесь полно надувающих щеки, готовых обос..ть все и всех. Хотите таких послушать?
Единого рецепта обработки нет и быть не может. Это как кнопка, шоб усё клева.
Если самому нравится, то так тому и быть, а дальше смотрите фоты других и выбирайте то, что нравится. Старайтесь делать похожее и свою душу вкладывайте. Тогда и снимать и обрабатывать получится.

Йэххх... На волю захотелось, в пампасы... тьфу... в Лапландию, конечно. ;)

Цитата:

от:Denis Star
Приветствую.
Сразу скажу, что я новичок и что-то могу не так говорить, не обзывайте меня. Камера 350д с китовым 18-55 объективом. Снимал на Красной поляне (Сочи) на подъемнике, т.е. в движении. На поляне был туман, поэтому, я думаю, что надо воспользоваться Photoshop > Auto Levels, чтобы получить нормальный кадр. Вопрос вот в чем: дайте пожалуйста характеристику кадру т.е. "+" и "-", надо ли такие обрабатывать фотошопом, может стоило снимать не на автомате? Как надо снимать при тумане (не очень сильном)? и т.д.

Подробнее

Кстати, чтобы кадр был "нормальнее" (таки он немного пострадал от вытягивания, видно шум на небе), нужно при съемке снега ставить экспокоррекцию +1...+1.5 (при отстутствии солнца) или даже выше (если есть солнце или в кадр попало яркое небо, съемка в горах). Я бы по такой погоде минимум +1 поставил, ага.

Спасибо. Учту.
Вопрос: а где можно найти электронных книжек для нанинающий по этой всей теме?

Оба темные и неконтрастные)
Надо делать светлее и увеличивать контраст.
Пересвет, сверху гор, размеется делать светлее не надо.

та тему что почитать!!! :)

http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=332111&page=&view=&sb=&o=&vc=1

Не надо снимать на автомате. Он выставил ИЗО 400 и шумов многовато.
При этой освещенности вполне можно было выставить 200 или даже 100. Мне кажется картинка была бы лучше!

Цитата:

от:Denis Star
Приветствую.
Сразу скажу, что я новичок и что-то могу не так говорить, не обзывайте меня. Камера 350д с китовым 18-55 объективом. Снимал на Красной поляне (Сочи) на подъемнике, т.е. в движении. На поляне был туман, поэтому, я думаю, что надо воспользоваться Photoshop > Auto Levels, чтобы получить нормальный кадр. Вопрос вот в чем: дайте пожалуйста характеристику кадру т.е. "+" и "-", надо ли такие обрабатывать фотошопом, может стоило снимать не на автомате? Как надо снимать при тумане (не очень сильном)? и т.д.

Огромное спасибо.

www.s-t-b.ru/original.jpg оригинал 3,2Мб
www.s-t-b.ru/1.jpg урезанный оригинал 976кб
www.s-t-b.ru/2.jpg то, что я в фотошопе сделал с этого кадра 986кб

Подробнее

Если Вы снимали в RAW, то поправить все раз плюнуть... а если нет... то увы... Далее; Снимать на "автопилоте" не стоит ни в тумане, ни без. Особенно в горах. Камерная автоматика вещь малоэффективная. И с фотошопом тоже не стоит возиться, нужно добиваться, чтобы после RAW-конвертера выходили качественные снимки, не нуждающиеся в дальнейшей коррекции.