Дайте коментарий по юстировке (снимки в шапке)

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Дайте комментарий по юстировке (снимки в шапке)
Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM

Целился головке спички следующей за наклонной сразу








Есть ощущение что смещен вперед, но цель в пределе фокуса.?

Ваше мнение?



Добавлю еще один , фронт -( я опечален . Фоткал на 105 f/4.5


Фоткал на 105 f/4.5
Re[CYBORG]:
Цитата:
от: CYBORG
EF 24-105 f/3.5-4.5 USM II

Новинка?
Re[CYBORG]:
упс :D :D

пардоньте ,исправил . EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM
Re[CYBORG]:
идеально, не парьтесь.
он там за окном погода классная )
Re[CYBORG]:
А по моему фронт!

ИМХО, на юстировку вам надо. :D

P.S. и спичек вы мало натыкали. Чтобы проверить автофокус, надо тыкать в три ряда по 50 штук, СТРОГО через 2 мм одна от другой!
Re[CYBORG]:
блин вот и я так думаю что фронт :)
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
А по моему фронт!

ИМХО, на юстировку вам надо. :D

P.S. и спичек вы мало натыкали. Чтобы проверить автофокус, надо тыкать в три ряда по 50 штук, СТРОГО через 2 мм одна от другой!



пойду по распечатанному фокуст тест чарту потестаю и выложу.
Re[CYBORG]:
Цитата:
от: CYBORG
пойду на распечатанной разметке потестаю и выложу.


Да. И полноразмеры давайте.
Re[CYBORG]:
Возьмите 3 коробка поставте "лесенкой" нацельтесь в центральный он должен быть в фокусе, соответсвенно ближний и дальний нет.....
а под углом снимать, слишком не точный тест ИМХО
Re[Папараццо]:
Цитата:
от: Папараццо
Возьмите 3 коробка поставте "лесенкой" нацельтесь в центральный он должен быть в фокусе, соответсвенно ближний и дальний нет.....
а под углом снимать, слишком не точный тест ИМХО


с каких это пор под углом тесты стали быть не точными?
Re[BeS]:
...выложил в шапку
Re[CYBORG]:
Цитата:
от: CYBORG
...выложил в шапку


У вас там не только фронт. Там резкость идет по диагонали!
В левой части резкость ближе чем в правой.

Если это действительно так, то у вас перекос линз.
Re[BeS]:
Надо положить просто лист на ровную поверхность, при нормальном освещении, со штатива, и соблюсти угол 45 градусов. Тогда и смотреть.
Re[Алекс_К.]:
так , угол был не 45 , потому что 45 мнепоказалось что турдно будет разгледеть границу ГРИП. снимал со штатива ,маленького-совкового.ну немого возможно лист не вертикально лежал

пойду поробую еще раз где угол юуде 45.
Re[Алекс_К.]:
Цитата:
от: Алекс_К.
Надо положить просто лист на ровную поверхность, при нормальном освещении, со штатива, и соблюсти угол 45 градусов. Тогда и смотреть.


Так с виду он на ровной поверхности.. и горизонт не завален, судя по параллельности линий.
Re[CYBORG]:
Попробуйте по описанной в части 2 методе тут: http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx потестить.
BeS, я неправильно написал. Листы сами неровные. А focustestchart неровно относительно оптической оси лежит ИМХО.
Re[Алекс_К.]:
Цитата:

от:Алекс_К.
Попробуйте по описанной в части 2 методе тут: http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx потестить.

Подробнее


Главу "6. Тестирование резкости объектива" посмотрите. Снимите такую штуку. Там перекос линз станет заметно сразу
Re[CYBORG]:
Это не у фокуса проблема, это у владельца объектива мания. Называется она фронт/бэк-фокус-фобия :D Не парьтесь, нормально всё. Фотографируйте моделек, они такие же, как спички)
Re[CYBORG]:
блин я запуталса в хлам уже
Re[CYBORG]:
Цитата:
от: CYBORG
блин я запуталса в хлам уже

Стебаются над вами. Сами не видите, что всё нормально?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.