[quote:06edae4456="я не надолго"]Здравствуйте!
Вопросто такой: на новый комплект (какой хочется) денег не хватает. Планирую купить что-то новое, а что-то б/у. Что-то это, ясное дело, тушка и оптика. Собственно, подскажите, пожалуйста, что лучше покупать б/у, а что новое.
И еще подвопрос: остались ли в столице комиссионки надежные, где не обманут лопуха, желающего с толком потратить денежку.
Большое заранее благодарю![/quote:06edae4456]
Если нет никого, кто помог бы Вам проверить технику - берите все новое. Если есть, кто поможет - тушку и линзы берите б/у, а вспыху - новую.
дайте добрый совет: что б/у, а что новое?
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: дайте добрый совет: что б/у, а что новое?
тушку лучше новую, проверить её неопытному сложно, а вот с оптикой проще - на открытой диафрагме на свет любой может посмотреть и пр.
Re: Только имей в виду
[quote:9bca3cb46c="Anarchist"]Что совместимость современной коромбки с б/у оптикой зачастую оставляет желать лучшего.
И не говори, что тебя не предупреждали.[/quote:9bca3cb46c]
верно. хотя у Никона большинство старых объективов к новым тушкам присоединяются безпроблемно, а те, которые не, вам и не нужны будут.
:)
И не говори, что тебя не предупреждали.[/quote:9bca3cb46c]
верно. хотя у Никона большинство старых объективов к новым тушкам присоединяются безпроблемно, а те, которые не, вам и не нужны будут.
:)
[quote:1d2ad0b5e2="а может и побуду"]Спасибо большое всем!
Мне тоже кажется, что, чем больше механизма, тем сложнее разобраться в качестве б/у вещи.
Бум искать :)[/quote:1d2ad0b5e2]
Меньше всего механизма во вспышке. Однако в ейном качестве, и насколько она б/у - разобраться сложнее всего :)
Мне тоже кажется, что, чем больше механизма, тем сложнее разобраться в качестве б/у вещи.
Бум искать :)[/quote:1d2ad0b5e2]
Меньше всего механизма во вспышке. Однако в ейном качестве, и насколько она б/у - разобраться сложнее всего :)
[quote:348af23b6d="Гость я"]Ладно, черти красноречивые, заставили вы меня задуматься. Кое-что почитал про енти полуавтоматы. Интересно стало. В принципе, правомерно предположить, что набор у них достаточный. А неавтоматическая фокусировка меня не пугает. Я скорее за экспозицию волновался.
Но!
1. Они дорогие.
2. Хорошая камера будет требовать хорошего (т.е. дорогого) объектива.
3. Про вспыхи я нинифа не знаю.
4. Где бы всех претендентов покрутить в руках, т.к., признаюсь, меня гложат сомнения на предмет эргономики неавтоматов.
Спасибо![/quote:348af23b6d]
Опять я со своим FM3A.
Возьмите в кредит его, он уже идет с неплохим (как мне кажется) объективом. Покрутить его можно на Горбушке (видел его там недавно, если конечно Вы в Москве).
Валерий
Но!
1. Они дорогие.
2. Хорошая камера будет требовать хорошего (т.е. дорогого) объектива.
3. Про вспыхи я нинифа не знаю.
4. Где бы всех претендентов покрутить в руках, т.к., признаюсь, меня гложат сомнения на предмет эргономики неавтоматов.
Спасибо![/quote:348af23b6d]
Опять я со своим FM3A.
Возьмите в кредит его, он уже идет с неплохим (как мне кажется) объективом. Покрутить его можно на Горбушке (видел его там недавно, если конечно Вы в Москве).
Валерий
Все зависит от того, что Вы собираетесь снимать. Если спортивные соревнования, то тут я бы порекомендовал новый Кэнон, причем тушку можно попроще, а объектив нужен самый быстрый и светосильный. Тоже, конечно, новый.
Ежели Ваши интересы - портрет, пейзаж, натюрморт и даже, как ни странно, репортаж - то можно взять б/у Никон. Я две б/у никоновские камеры брал на Мосфильмовской - нет проблем. Объективы можно и нужно брать б/у. Конечно, все надо смотреть, но... и новое тоже нужно смотреть. На Мосфильмовской дают гарантию - то ли пару недель, то ли месяц.
Ежели Ваши интересы - портрет, пейзаж, натюрморт и даже, как ни странно, репортаж - то можно взять б/у Никон. Я две б/у никоновские камеры брал на Мосфильмовской - нет проблем. Объективы можно и нужно брать б/у. Конечно, все надо смотреть, но... и новое тоже нужно смотреть. На Мосфильмовской дают гарантию - то ли пару недель, то ли месяц.
То есть, я хотел сказать, что Спорт - это автофокус и Кэнон. А все остальное - можно неавтофокусную камеру и Никон.
[quote:ca6aedd9ce="Anarchist"][quote:ca6aedd9ce="Anonym"]Анархист, спасибо за предложение по Ф2, но я пока еще не на столько продвинут, чтобы понять прелесть такой камеры. Иными словами, мне вначале нужно будет много автомата :).[/quote:ca6aedd9ce]
Ты уверен? Не говри, что тебя не предупреждали.
Лично я уже на первой пленке начал плеваться от автоматики.
Понимание всей прелести придет со временем.[/quote:ca6aedd9ce]
Не понимаю, в чем проблема. Трудно автоматику отключить?
Или просто западло осознавать, что она есть?
Ты уверен? Не говри, что тебя не предупреждали.
Лично я уже на первой пленке начал плеваться от автоматики.
Понимание всей прелести придет со временем.[/quote:ca6aedd9ce]
Не понимаю, в чем проблема. Трудно автоматику отключить?
Или просто западло осознавать, что она есть?
[quote:cb3bc3c2da="Фотолюбитель"]То есть, я хотел сказать, что Спорт - это автофокус и Кэнон. А все остальное - можно неавтофокусную камеру и Никон.[/quote:cb3bc3c2da]
Да ладно, прямо-таки Кэнон. Почему не Минолта, Никон, Пентакс?
Спорт - автофокус и Никон с объективами AF-S.
:)
Ничего личного ни к Кэнону ни к Вам. Просто не понимаю, когда разбивают брэнды по применению систем типа спорт, студия, пейзаж и т.д. У всех практически есть все для разных областей.
Валерий
Да ладно, прямо-таки Кэнон. Почему не Минолта, Никон, Пентакс?
Спорт - автофокус и Никон с объективами AF-S.
:)
Ничего личного ни к Кэнону ни к Вам. Просто не понимаю, когда разбивают брэнды по применению систем типа спорт, студия, пейзаж и т.д. У всех практически есть все для разных областей.
Валерий
[quote:183649c24a="Valerii"]Спорт - автофокус и Никон с объективами AF-S.
[/quote:183649c24a]
Ну... расхожее мнение, что у Кэнона все решения сейчас заточены на скорость работы... Хотя я сам - убежденный никонианец... :)
[/quote:183649c24a]
Ну... расхожее мнение, что у Кэнона все решения сейчас заточены на скорость работы... Хотя я сам - убежденный никонианец... :)
[quote:ce2e92cf19="Anarchist"]...Интерфейс автоматических (особенно современных) камер не рассчитан на комфортную работу в ручном режиме.[/quote:ce2e92cf19]
Увы, это так (по крайней мере, у Минолты 5).
Особенно после того, как дали "поиграть" с ФМ3А ;)
Увы, это так (по крайней мере, у Минолты 5).
Особенно после того, как дали "поиграть" с ФМ3А ;)
Re: Про обобщения
[quote:6dbc40a001="Anarchist"][quote:6dbc40a001="Иtaliano"]Ерунду порете. Вы уже все попробовали?[/quote:6dbc40a001]
Так ли уж ерунду? Или Вам просто нравится так думать?
1. Одну из камер держал в руках. Достаточно видел. Выводы были высказаны.
Если у Вас возникнет желание оспорить утверждение, покажете насколько комфортно будет человеку привыкшему сниманть в ручном режиме на Canon (к примеру) делать то же самое на Pentax.
2. Каков ход фокусировочного кольца у современных AF объективов среднего ценовойго диапазона с фокусом от 135?[/quote:6dbc40a001]
Полностью поддержу Иtaliano. Никоны старых серий (Ф601,801, Ф70, Ф90) позволяют работать со старой неавтофокусной оптикой, и при этом в ручном режиме позволяют комфортно снимать (ИМХО - комфортнее, чем на чистой механике).
Такое же впечатление у меня осталось от Минолты -800SI. Конечно, там объектив с ручной фокусировкой попробовать не удалось :) , но все остальное в ручном режиме мне понравилось, особенно наводка на резкость :)
И короткий ход фокусировочного кольца в этот момент не волновал :)
Не могу сказать, что освоил всю Минольту за полчаса, но пяти минут хватило, чтобы разобраться с основными функциями - а это уже достаточно для получения фото в несложных условиях.
С тех пор постоянно гложет мысль - может, начать тащить по полной программе еще одну линейку?
Так ли уж ерунду? Или Вам просто нравится так думать?
1. Одну из камер держал в руках. Достаточно видел. Выводы были высказаны.
Если у Вас возникнет желание оспорить утверждение, покажете насколько комфортно будет человеку привыкшему сниманть в ручном режиме на Canon (к примеру) делать то же самое на Pentax.
2. Каков ход фокусировочного кольца у современных AF объективов среднего ценовойго диапазона с фокусом от 135?[/quote:6dbc40a001]
Полностью поддержу Иtaliano. Никоны старых серий (Ф601,801, Ф70, Ф90) позволяют работать со старой неавтофокусной оптикой, и при этом в ручном режиме позволяют комфортно снимать (ИМХО - комфортнее, чем на чистой механике).
Такое же впечатление у меня осталось от Минолты -800SI. Конечно, там объектив с ручной фокусировкой попробовать не удалось :) , но все остальное в ручном режиме мне понравилось, особенно наводка на резкость :)
И короткий ход фокусировочного кольца в этот момент не волновал :)
Не могу сказать, что освоил всю Минольту за полчаса, но пяти минут хватило, чтобы разобраться с основными функциями - а это уже достаточно для получения фото в несложных условиях.
С тех пор постоянно гложет мысль - может, начать тащить по полной программе еще одну линейку?
Re: Про обобщения
[quote:1066f12393="Anarchist"][quote:1066f12393="Бретер"]
Полностью поддержу Иtaliano. Никоны старых серий (Ф601,801, Ф70, Ф90) позволяют работать со старой неавтофокусной оптикой, и при этом в ручном режиме позволяют комфортно снимать (ИМХО - комфортнее, чем на чистой механике).
[/quote:1066f12393]
Дык это СТАРЫХ! Это раз.
Во вторых я про работу в ручном режиме с современной техникой и оптикой. Это два.
Пяти минут достаточно для того, чтобы разобраться во ВСЕХ функциях и научиться уверенно вслепую переключать их? Это три.[/quote:1066f12393]
Вы уж потрудитесь прочитать себя и меня повнимательнее :)
Полностью поддержу Иtaliano. Никоны старых серий (Ф601,801, Ф70, Ф90) позволяют работать со старой неавтофокусной оптикой, и при этом в ручном режиме позволяют комфортно снимать (ИМХО - комфортнее, чем на чистой механике).
[/quote:1066f12393]
Дык это СТАРЫХ! Это раз.
Во вторых я про работу в ручном режиме с современной техникой и оптикой. Это два.
Пяти минут достаточно для того, чтобы разобраться во ВСЕХ функциях и научиться уверенно вслепую переключать их? Это три.[/quote:1066f12393]
Вы уж потрудитесь прочитать себя и меня повнимательнее :)
