Дайте, что ли, тоже похвастаюсь: свадебная фотосъемка :-)

Вот наснимал тут
http://foto.silverlabs.biz
Сайт, кстати, тоже сам делал.
Фотографии сканировал, поэтому качество не супер...

С благодарностью приму критику и советы!

http://www.silverandlightphotography.com/gallerywed.html

Цитата:

от: MoHaX
Вот наснимал тут
http://foto.silverlabs.biz
Сайт, кстати, тоже сам делал.
Фотографии сканировал, поэтому качество не супер...

С благодарностью приму критику и советы!

А если сами считаете не супер, то зачем хвалиться?
ИМХО, написали бы: "Прошу оценить, покритиковать и посоветовать..."

Ну так я и написал, что с благодарностью приму критику и советы!
А похвастаюсь... Ну не запорол же мероприятие в конце концов!
И сайтик изящно ИМХО вышел, хотя набросал всего-то часика за два 8)

Хотите критики? Их есть у меня!

Например, фото№6.
Пересвеченное платье невесты, контрастные тени на лицах. Из плеча жениха торчит посторонний объект. Правая верхняя облась снимка пуста, что вносит дисбаланс в композиционное решение снимка.


Ну это я так, попыхтеть просто.
В целом-то - неплохо!
Главное, чтобы клиент был доволен.


Сайтик действительно изящен, но почему-то без обратной связи. Не шифруйтесь, коллега!

TIRPITZ , спасибо! Принял к сведению - надо было пыхом подсветить
Вот сразу видно: человек пожертвовал личным временем!
Обратная связь ИМХО ни к чему, именно это является отличительной чертой аналогичных сайтов. Кроме того снимать свадьбы "найденные" через инет - не для меня. Вот по советам людей - да! Когда твою работу ценят, советуют! Кроме того - съемка свадеб - хобби. Не ставлю цель заработать ей на жизнь. А все же небольшая денюжка - приятна (на пленочку там, фильтры и пр...)
Кстати вопрос: сколько имеет смысл брать за работу? 100 евро нормально? + еще на пленку денюжка (1000 - 1500 руб).
Спасибо!

#6 и #8 - смелее отрезайте платье справа - иначе центр снимка смещен влево.

#4 - тоже слева больше места, чем нужно.

Остальные - вполне. #3 - очччч душевно. :) Теща? Единственно - среди представленных нет ни одного снимка, который захочется в рамку под стекло. Для свадьбы хоть один такой снимок обязателен! #13 - наиболее подходящий, но.... Что-то не так. Может оригинал с настроением?


Кстати, какая пленка, техника?

vga50, спасибо за детальный разбор!
Попытаюсь оправдаться еще тем, что молодые очень сложно фотографировались. Не раскачивались ну никак. Наверное у меня еще мало опыта...

Камера Canon 3000N + 28-80 Kit + Canon 50mm/f1.8 + Sigma 70-300. Все то, что у меня указано в профиле.
Пленка Kodak Portra 160NC + Kodak Profoto 100

Маленькое пожелание: шрифт контрастнее, а то читать сложновато...

Глупости, ничего там не пересвечено так уж сильно! Для первых опытов - очень даже ничего! Пленку советую использовать Суперию Реала Фуджи, про Кодак - забудьте.... Другое дело, я, лично, снимаю свадьбы в репортажной манере, но это дело вкуса... А тут сплошная постановка. Это не плохо само по себе... Клиенты разные бывают... кому что нравится. А 100 евро - это маловато, я беру 50, но в час :D . Почасовая оплата - это удобно и клиентам и вам.

по поводу сайта.
если фотки не большие по размеру. имело смысл их открывать не в отдельном окне, а там же по середине.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Глупости, ничего там не пересвечено так уж сильно! Для первых опытов - очень даже ничего! Пленку советую использовать Суперию Реала Фуджи, про Кодак - забудьте.... Другое дело, я, лично, снимаю свадьбы в репортажной манере, но это дело вкуса... А тут сплошная постановка. Это не плохо само по себе... Клиенты разные бывают... кому что нравится. А 100 евро - это маловато, я беру 50, но в час :D . Почасовая оплата - это удобно и клиентам и вам.

Подробнее

УУУ... фуджи реала на свадьбе? - это вредный совет, она мягко скажем обладает странной цветопередачей и напоминает работу цифры с максимальной резкостью и насыщенностью. Хотите хороших снимков попробуйте Fuji NPH 400 - имхо лучшая плёнка для таких мероприятий. Опять же у кодака есть неплохая серия плёнок по мойму с исо 160.
И ещё, снимите пару тройку свадеб, а уже потом делайте сайт :)

Бля... Пацаны... Какая пошлятина.... Особливо толстая тетка у машины...

Цитата:

от: Grays
УУУ... фуджи реала на свадьбе? - это вредный совет, она мягко скажем обладает странной цветопередачей и напоминает работу цифры с максимальной резкостью и насыщенностью.

Ээээ.. работу какой цифры она вам напоминает? Куркулятора касИо?

Цитата:

от: Раис
Бля... Пацаны... Какая пошлятина.... Особливо толстая тетка у машины...

Так в этом самый смак! Теща!

Ну, шрифт-то точно никуда не годится. Если хотите, чтобы сайт (в данном случае - страница) имели коммерческий успех, хотя бы позаботьтесь, чтобы потенциальные клиенты могли прочитать то, что вы там написали.

И вообще не понимаю, почему на любительских сайтах, посвященных фотографии (особенно свадебной), так распространены скриптовые шрифты? Если вы почитаете хотя бы одну книжку по дизайну (рекомендую Кирсанова http://www.kirsanov.com/web.design/main.html), вы узнаете, что скриптовые шрифты требуют особого внимания. Их использование должно быть обосновано с художественной точки зрения.

Лично я, как вижу скриптовый шрифт, сразу понимаю - сайт дилетанский.
Гораздо труднее их не использовать, а сделать достаточно красиво, и, что немаловажно - читаемо.

Чур, без обид - сами просили критики!

ЗЫ. Сайт silberlabs - из той же серии: навигация не продумана, на главную страницу не поймешь как выйти с дпугих страниц, а ссылка на единственный разработанный ими сайт не работает - так клиента не завлечешь, худшей рекламы для дизайн-студии и не бывает...

Друзья, спасибо за отзывы!
Пленку обязательно попробую всякую-разную.
Сайтик - это так баловство. Просто так выкладывать фотки не хотелось, а так - креативчик вышел
Шрифт выбрал "по шаблону" аналогичных сайтов. Кстати что такое "скриптовый" шрифт? ИМХО Arial, Times или курьер там не смотрелись бы...
Коммерческий успех (уже писал) для меня не важен. Даже контактов нет!
Но - учту! Спасибо :)

Цитата:

от:Grays

УУУ... фуджи реала на свадьбе? - это вредный совет, она мягко скажем обладает странной цветопередачей и напоминает работу цифры с максимальной резкостью и насыщенностью. Хотите хороших снимков попробуйте Fuji NPH 400 - имхо лучшая плёнка для таких мероприятий. Опять же у кодака есть неплохая серия плёнок по мойму с исо 160.
И ещё, снимите пару тройку свадеб, а уже потом делайте сайт :)

Подробнее

Фуджи Реала - это одна из самых лучших по цветопередаче и резкости из всех негативных пленок! Если не лучшая... А по поводу странной цветопередачи... Коллега, где же вы с нее печатались, что такая "странная" цветопередача вышла???!! Кто Вам сказал, что резкость и насыщенность это плохо???!! Плохо, когда эти явления идут с искажением цветопередачи, как на Кодаке, когда красный цвет становится пурпурным! А при сбалансированном градиенте слоев это здорово! Вы видели слайды Velvia?? Советую посмотреть....
[quot]Fuji NPH 400 - имхо лучшая плёнка для таких мероприятий[/quot].
Fuji NPH 400 Тоже хороша... но она для съемки в помещении. А вообще, пленка, как ни крути - вчерашний день... Слишком много мы тут развели дискуссий на эту тему... А поздно. Сейчас 2005, а не 1998 год. И на мой взгляд, пленка, как таковая здесь не имеет решающего значения... мне единственно, что не понравилось у автора, это постановочность съемки, но как писал выше, это дело вкуса.

Ну, постановочность это от неопытности
Репортажка все же посложнее ИМХО будет...
А у Kodak Portra 160NC очень приличная передача цвета. Проявлялась в Кодаковском лабе, печаталась на кодаковскую бумагу...

Цитата:

от:MoHaX
Ну, постановочность это от неопытности
Репортажка все же посложнее ИМХО будет...
А у Kodak Portra 160NC очень приличная передача цвета. Проявлялась в Кодаковском лабе, печаталась на кодаковскую бумагу...

Подробнее

Репортаж не то чтобы сложней... просто это принципиально иной стиль съемки, вот и все... Некоторым клиентам нравится, когда фотограф есть, но он, как бы незаметен... то есть никого не рассаживает и т.д.... Ну, портра она тоже ничего, да... но тем не менее.. и зерно покрупней... и... не только.. 160NC, она для студии больше, по моим ощущениям, хотя это небесспорно... кто-то может судить иначе. А раньше еще была дивная пленка - Vericolor 160, вот та была вообще - что-то!.. Как раз свадебная пленка... но то когда было... Но, повторюсь, еще раз - бог с ней, с пленкой-то... и на Свему можно снять так, что все ахнут! Главное, чтобы картинка была! Пленка - вторична. Сюжет должен присутствовать, ощущение свадьбы... настроение... В этом и заключается работа профессионального фотографа... В градациях серого передать полноту жизни!