ДА озабочен резким укреплением рубля

Это я сошел с ума, или кого то надо на адекватность проверить? Осенью Шувалов заявил, что не видит проблем в падении курса, весной Дмитрий Анатольевич сетует, то слишком укрепляется рубль. Я что то не понимаю, или крепкая национальная валюта это зло нынешнему правительству????

ну так они фсё разменяли, а теперь упс
хатя должны же были в енваре поменять обратно на рубли

Цитата:

от:humax67
Осенью Шувалов заявил, что не видит проблем в падении курса, весной Дмитрий Анатольевич сетует, то слишком укрепляется рубль. Я что то не понимаю, или крепкая национальная валюта это зло нынешнему правительству????

Подробнее

Ясно как помидор. Нефть продают за $, которые потом меняют на рубли.
Чем ниже курс рубля, том больше рублей правительство получит.

так получит то оно их только когда курс рубля укрепиться.
а сначала оно фантики получит, их ещё надо в рубли превратить

может будут курс гонять туда сюда просто что б нажываться

Да суть не ссуть, вопрос о открытой нескрываемой озабоченности процессом , на уровне вменяемости. Или полгода делаем вид дикой озабоченности а собственную мотивацию выдаем прессе даже незавуалированно????? Это же не лампы накаливания отменять с промилями или полицию Юдашкиным обшивать?
Не ну лампы отменил черт с ними, производство сдохло, теперь их нам европейцы в китае делают и за евро продают, ну там пару тройку триллионов на переименование, десяток на пошив, отечественный айфон итп. Ну блин не до такой же степени неадеквата на общество вещать?

Цитата:

от: L4m3r
. а сначала оно фантики получит...

...которыми выплатило зарплату бюджетникам и военным и пенсии пенсионерам. А для этого требуется много фантиков.

Цитата:

от: vladdmit
... том больше рублей правительство получит.

А мы? Мы получим? Или для нас никакой ниши не предусмотрено в пищевой цепочке? Хотя бы в виде увеличения дотаций на медицину? Можете не отвечать, ответ я знаю, это я в пространство...

Цитата:

от: chanoir
А мы? Мы получим? Или для нас никакой ниши не предусмотрено в пищевой цепочке? Хотя бы в виде увеличения дотаций на медицину? Можете не отвечать, ответ я знаю, это я в пространство...

Мы получим слегка придерживаемый рост цен.

Цитата:

от:humax67
Это я сошел с ума, или кого то надо на адекватность проверить? Осенью Шувалов заявил, что не видит проблем в падении курса, весной Дмитрий Анатольевич сетует, то слишком укрепляется рубль. Я что то не понимаю, или крепкая национальная валюта это зло нынешнему правительству????

Подробнее

Не понял,- что Вас удивляет. Слабый курс рубля для бюджета более интересен. Учитывая то, что основные доходы бюджета (экспорт энергоносителей) идут в валюте, а основные расходы (учитывая очень низкий уровень внешних обязательств) идут в рублях,- взаимосвязь, думаю, очевидна. Это, если "на пальцах" объяснять.

Цитата:

от: Kinzdindin
Слабый курс рубля для бюджета более интересен.

Слабый до определённой степени.

Цитата:

от:Kinzdindin
Не понял,- что Вас удивляет. Слабый курс рубля для бюджета более интересен. Учитывая то, что основные доходы бюджета (экспорт энергоносителей) идут в валюте, а основные расходы (учитывая очень низкий уровень внешних обязательств) идут в рублях,- взаимосвязь, думаю, очевидна. Это, если "на пальцах" объяснять.

Подробнее

Цена на энергоносители снижается пропорционально рублю (а точнее наоборот) , потому как подкреплять больше нечем, кол-во долларов в бюджете снижается пропорционально удешевлению энергоносителей. Яблоки, огурцы, помидоры, бананы... хотим , а тайцам, туркам, египтянам рубли не нужны. Телевизоры, телефоны, айпады, ПК, ноуты, фотики, объективчики... хотим, а китайцам рубли не нужны. А и еще много кому наши рублики нафиг не сдались а нам от этих "много кого" много чего надо, чтоб не пугать народ пустыми полками.., выкрутились.., пустыми полками не испугали, испугали ценниками. А мы тут пытаемся вариться в своем котле а не выходит, вода своя котел чужой, да и не котел то вовсе а друшлак..

Цитата:

от:Kinzdindin
Не понял,- что Вас удивляет. Слабый курс рубля для бюджета более интересен. Учитывая то, что основные доходы бюджета (экспорт энергоносителей) идут в валюте, а основные расходы (учитывая очень низкий уровень внешних обязательств) идут в рублях,- взаимосвязь, думаю, очевидна. Это, если "на пальцах" объяснять.

Подробнее

Не надо на пальцах очевидное, я писал не за экономику, а за позицию ДА в этом процессе.
Меня удивляет, его нескрываемая мотивация, которую он озвучивает вразрез собственной .. дикой озабоченности.. типа экономикой страны.
И как выше заметили -населению государства места в пищевой цепочке даже не предусматривается.

Цитата:

от:humax67
Не надо на пальцах очевидное, я писал не за экономику, а за позицию ДА в этом процессе.
Меня удивляет, его нескрываемая мотивация, которую он озвучивает вразрез собственной .. дикой озабоченности.. типа экономикой страны.
И как выше заметили -населению государства места в пищевой цепочке даже не предусматривается.

Подробнее

либо растем либо кормим иждивенцев. как то так. на "вечный социализьм"
никакой нефти не хватит.

Цитата:

от: СМК
либо растем либо кормим иждивенцев. как то так. на "вечный социализьм"никакой нефти не хватит.

При социализме иждивенцев было меньше.

Цитата:

от: vladdmit
При социализме иждивенцев было меньше.

Их и при капитализме меньше. Капиталист 25 часов в сутки занимается вопросами бизнеса, а в РФ член государсивенного совета федерации, председатель совета федерации, имея зарплаты в 85 000 рублей, умудряются между государственными делами, заседаниями и тп, в условиях чрезвычайного экономического положения и выведения экономики государства из кризиса -тем не менее показывать по 160 000 000 р дохода. Спасая при этом ХОСПИСЫ для больных раком от недостатка финансировния, где нужен 1 млн, для того чтоб дети не кричали от боли, их в стране 8723 человека, и каждому требуется по 12 500 рублей, умножаем и получаем что доход такого председателя (личный) выше чем тот вопрос который они решают выкраивая бюджет за счет ущемления другой статьи. При этом выражение лица у той же Матвиенко, которая сама чуть ужавшись может решить этот вопрос влекгую, еще и не стесняется получать зарплату за решение подобных вопросов за счет тех же для кого и решаются эти вопросы, и кстати сказать проблемы то вохзникли за счет их же хреновой работы.

Цитата:

от:humax67
Их и при капитализме меньше. Капиталист 25 часов в сутки занимается вопросами бизнеса, а в РФ член государсивенного совета федерации, председатель совета федерации, имея зарплаты в 85 000 рублей, умудряются между государственными делами, заседаниями и тп, в условиях чрезвычайного экономического положения и выведения экономики государства из кризиса -тем не менее показывать по 160 000 000 р дохода. Спасая при этом ХОСПИСЫ для больных раком от недостатка финансировния, где нужен 1 млн, для того чтоб дети не кричали от боли, их в стране 8723 человека, и каждому требуется по 12 500 рублей, умножаем и получаем что доход такого председателя (личный) выше чем тот вопрос который они решают выкраивая бюджет за счет ущемления другой статьи. При этом выражение лица у той же Матвиенко, которая сама чуть ужавшись может решить этот вопрос влекгую, еще и не стесняется получать зарплату за решение подобных вопросов за счет тех же для кого и решаются эти вопросы, и кстати сказать проблемы то вохзникли за счет их же хреновой работы.

Подробнее

между матвиенкой и хосписом еще дофига всяких "нуждающихся", т.е. ей мало пожертвовать, еще надо купить и раздать каждому больному лично в руки.

Цитата:

от: vladdmit
При социализме иждивенцев было меньше.

при национал-социализме действительно меньше. при совецко-номенклатурном
более 50%. при гейропейском тоже немало. вы какой имели ввиду?

настала пора определиться с термином "иждивенец"
ну, чтобы говорить об одном и том же

Цитата:

от: eropegoff
настала пора определиться с термином "иждивенец"
ну, чтобы говорить об одном и том же

имхо человек получающий больше чем зарабатывающий.
(именно получающий, а не ворующий)

Цитата:

от: СМК
имхо человек получающий больше чем зарабатывающий.
(именно получающий, а не ворующий)

в таком случае пенсионеры поголовно иждивенцы