D90 снимает кино !

Цитата:

от:Сан.Саныч
Голубев Сергей всё-таки прав. Производитель на матрице обычно распологает оптимальное кол-во м.пикселей. Чтобы впихнуть их больше на той-же матрише, например, их нужно уменьшить, а это приведёт к большей зашумлённости картинки. Если-бы такого небыло, то можно было-бы впихнуть и 20 мп. в 350-й Кенон.

Подробнее

15 уже впихнули, дайте срок - впихнут и 20. Дело тут скорее в технологических ограничениях (сделать мелкоматрицу с высокой плотностью пикселей - это одно, а хотя бы "кропнутого размера" - уже совсем другое).

Цитата:

от: Сан.Саныч

Кстате, размер матрицы в первую очередь, влияет не на шумы, а на детализацию картинки.

это только при условии неидеальности оптики :-)

Цитата:

от: Сан.Саныч

Где-же всё-таки посмотреть видео с D90 ?

как где? на сайте Никона, естественно

А вот странно, какого хрена тогда в видео делают не одну матрицу, а три? А Никон как-то одной обошелся....

Цитата:

от: Сан.Саныч
Где-же всё-таки посмотреть видео с D90 ?

на дпревью только что выложили образцы фото и видео D90 http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90samplegallery.asp

Цитата:

от: Годзи
А вот странно, какого хрена тогда в видео делают не одну матрицу, а три? А Никон как-то одной обошелся....

ну одноматричных камер куда как больше чем трехматричных.
IMHO почему в видеокамерах три матрицы
1 сделать три сравнительно небольшие
матрицы легче чем одну куда большего размера и c большим количеством сенсоров
2 светофильтр одного типа перед каждой матрицей ставить легче чем делать многоразных для мозаичного баера
3 потери интерполяции на видео могут быть заметнее, строк то всего ничего - 575 (ну ~1000 в hdtv).

возможно это все было актуально 10 лет назад а сейчас больше по "традиции"
3матрицы - признак крутого профи. (как зеркалка с 5к/c :) )

хотя и сейчас современные 3 матричные камеры шумят меньше и цвета передают лучше чем одноматричные...

Цитата:

от:МБ
на дпревью только что выложили образцы фото и видео D90 http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90samplegallery.asp

Подробнее

Спасибо

Цитата:

от:МБ
на дпревью только что выложили образцы фото и видео D90 http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90samplegallery.asp

Подробнее

Очень даже неуёво! Гораздо лучше, чем я ожидал (учитывая кучу прочих ограничений).
Как раз думал HD камеру брать (но бытовые обрубки за 30-40т.р. жаба давит брать), а тут ещё подумаю несколько раз, скорее лучше D90 возьму. Воообще надоели устоявшиеся дикие цены на HD камеры, может хоть это их двигать начнёт.

Кстати, видна некоторая несостоятельность "фото"-стаба для видео. Но может это оператор неопытный.

Цитата:

от:dimav
ну одноматричных камер куда как больше чем трехматричных.
IMHO почему в видеокамерах три матрицы
1 сделать три сравнительно небольшие
матрицы легче чем одну куда большего размера и c большим количеством сенсоров
2 светофильтр одного типа перед каждой матрицей ставить легче чем делать многоразных для мозаичного баера
3 потери интерполяции на видео могут быть заметнее, строк то всего ничего - 575 (ну ~1000 в hdtv).

возможно это все было актуально 10 лет назад а сейчас больше по "традиции"
3матрицы - признак крутого профи. (как зеркалка с 5к/c :) )
Но на более дорогих полупро камерах всё равно ставят 3, но уже 1/3", ибо это дешевле, чем ставить одну, но уже... хз какого размера.

хотя и сейчас современные 3 матричные камеры шумят меньше и цвета передают лучше чем одноматричные...

Подробнее

Вместо одной 1/3" матрицы ставят 3 1/6 и говорят, что это круто!

По поводу шумов...
Я как-то сравнивал Sony HC96 (1/3" CMOS) и Panasonic GS500 (3*1/6" CCD), это последние топовые MiniDV по схожей цене. Так вот сонька порвала панас по шумам (как общее зерно, так и шумы в тенях) и по чёткости. (снимал в магазине на свою кассету одно и то же, дома рассматривал)

Цитата:

от: at
Очень даже неуёво! Гораздо лучше, чем я ожидал (учитывая кучу прочих ограничений).
...Кстати, видна некоторая несостоятельность "фото"-стаба для видео. Но может это оператор неопытный.

У меня обратное впечатление. Видео не понравилось: заметный роллинг шаттер (сдвиг верхней части кадра относительно нижней при панорамировании), строб, скачки экспозиции. Да и в целом - мыльновато по сравнению с HD-видеокамерами. Стаб тут вообще непричём. Один плюс - боке)
Буим ждать видео в других зеркалках ;)

Цитата:

от:l0adr
У меня обратное впечатление. Видео не понравилось: заметный роллинг шаттер (сдвиг верхней части кадра относительно нижней при панорамировании), строб, скачки экспозиции. Да и в целом - мыльновато по сравнению с HD-видеокамерами. Стаб тут вообще непричём. Один плюс - боке)
Буим ждать видео в других зеркалках ;)

Подробнее

Роллинг шаттер заметил только загрузив видео в редактор.

Скачки экспозиции, надеюсь, правятся установкой ручной экспозиции.

Мыло - не уверен, нужно стенку кирпичную снять, чтобы понять, на этих же сюжетах мыла не увидел, бытовые соньки дают больше мыла. И кроме мыла есть ещё контраст, геометрия, ХА и т.д., что решается заменой объектива.

Стаб тут при том, что без него была бы вообще трясучка. А раз уж всплыла проблема с роллинг шаттером, то это бы всё ещё и обострило. Но мне это почти пофигу, есть другие, более эффективные, способы стабилизации.

Плюсов два, на самом деле, - сменная оптика (боке, контраст, угол зрения, геометрия, тилт-шифты... :) ) и ISO (т.е. шумы) при вполне нормальной, обычной картинке. Остальное - одни минусы.

Буим ждать... или снимать тем, что есть. Мультики можно поснимать, например, любой зеркалкой
Пока покупать D90 не собираюсь, хочется увидеть побольше сэмплов, да и только для видео его брать как-то странно, а снимать фото уже и так есть чем. И хотелось бы аналогов от кэнона, а то на стёклах разорюсь :)

Цитата:

от:at
Вместо одной 1/3" матрицы ставят 3 1/6 и говорят, что это круто!

По поводу шумов...
Я как-то сравнивал Sony HC96 (1/3" CMOS) и Panasonic GS500 (3*1/6" CCD), это последние топовые MiniDV по схожей цене. Так вот сонька порвала панас по шумам (как общее зерно, так и шумы в тенях) и по чёткости. (снимал в магазине на свою кассету одно и то же, дома рассматривал)

Подробнее

ну есть и нормальный камеры где 3 по 1/3".
но есть у меня такое IMHO что для любительских камер 3 матрицы нередко просто фича за которую можно взять денег - как раз для случая 3 по 1/6.

А я узнав о возможностях Д90, практически сразу загорелся покупкой... Первой причиной являлось то, что у кэнона не мог себе подобрать нормальный штатник-трэвел за среднюю цену, едиснтвенное что мне более менее подошло это 17-40, но уж больно 40 малова-то для меня... А тут как-то взял потестить у друга д80 с объективом 16-80, так был в восторге и от цены и от картинки... Тогда уже начал думать о переходе на никон, а тут ещё и анонс д90, который снимает видео. Лично для меня съёмка видео является очень хорошим бонусом в силу моей деятельности ... + со штативом, можно даже мувики снимать неплохие, благо сюжетов мне хватает :)

Вообщем Никону респект =)

ЗЫ: Лично для меня проблемно носить с собой даже больше одного объектива( так как и так часто нужна вспышка ) а про видео камеру просто не может быть и речи .....

Спасибо за ссылку. Посмотрев первый раз.....так себе.(эффект ожидания)
Все взвесил, посмотрел 2 и 3 раз.....понравилось, особенно с уточкой ролик, только он совем коротенький.
На первом ролике цепляешься за скачущую экспозицию.....а так в общем хорошо.
В общем нормальное видео, которое порой так не хватает.

Извиняюсь что вмешиваюсь, сам хочу себе брать Nikon D90. Дело в том, что везти одну штуку для меня никто не будет. Нет ли у кого интересов на эту камеру в Питере, вместе делать заказ веселее и заметно дешевле.

[DELETED]

5 минут для одного плана более чем достаточно, с огромным запасом. Мы же тут про кино говорим? :)

Цитата:

от: l0adr
Один плюс - боке

И один минус - отсутствие AF при съемке видео, что не всем позволит наслаждаться красивом бокэ при изменении расстояния до объекта съемки (не все смогут быстро приноровиться к ручной точной доводке фокуса на открытых дырках при удалении/приближении модели).

Цитата:

от:Михаил-2
И один минус - отсутствие AF при съемке видео, что не всем позволит наслаждаться красивом бокэ при изменении расстояния до объекта съемки (не все смогут быстро приноровиться к ручной точной доводке фокуса на открытых дырках при удалении/приближении модели).

Подробнее

Зато такая практика, что потом вообще автофокус нафиг ненужен будет!!!

[...]

Цитата:

от: olaf-01
Второй план (следующие 5 минут) придется снимать на новую карту, третий - на третью, и.т.д. :(

Что-то Вы не так считаете.
Приведённые примеры имеют общий битрейт около 15Мбит/с, т.е. допустим даже 2Мбайт/сек.
Возьмём обычную карту памяти на 4ГБ (4000МБ), получим 2000 сек видео, что есть примерно полчаса.
Пять минут - это примерно ограничение карточки на 512МБ.

[...]