D90 или А580???

Что лучше выбрать из них? По цене одинаково. 580 новая вроде бы, но толком не понятно про нее.

Матрица и система фокусировки лучше у Sony

Цитата:

от: Nеmо
Матрица и система фокусировки лучше у Sony

Откуда такие утверждения?

Цитата:

от: Landakov
Откуда такие утверждения?

15 датчиков фокуса ( из них 3 крестообразные) на Sony против 11 датчиков с одним крестом Nikon
Рабочие ISO у Sony выше,да и сама матрица новее.
да и забыл совсем стабилизатор в тушке у Sony=все объективы стабнуты по умолчанию

Цитата:

от:Nеmо
15 датчиков фокуса ( из них 3 крестообразные) на Sony против 11 датчиков с одним крестом Nikon
Рабочие ISO у Sony выше,да и сама матрица новее.
да и забыл совсем стабилизатор в тушке у Sony=все объективы стабнуты по умолчанию

Подробнее

на счет стаба еще не понятно. в тушке или в объективе он лучше? если брать соньку и никоновские объективы. а если сравнивать с 5100?

Цитата:

от: Landakov
на счет стаба еще не понятно. в тушке или в объективе он лучше?

А этого никто не знает толком. Самое наверное правильное мнение, из бытующих в сети, это то, что они +/- одинаковы.

ПС
Было у нас тут недавно на эту тему.
http://fotomark.at.ua/publ/testy_i_obzory/test_stabilizatorov/6-1-0-129

Цитата:

от: Landakov
на счет стаба еще не понятно. в тушке или в объективе он лучше? если брать соньку и никоновские объективы. а если сравнивать с 5100?

Вы собираетесь ставить на сони никоновские объективы?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы собираетесь ставить на сони никоновские объективы?

))))))

Да нет))) Может я не так высказался просто!

Цитата:

от: Landakov
Да нет))) Может я не так высказался просто!

Если 12 мп достаточно, берите Никон. На нём лучше работает следящий автофокус, по шумам разницу вряд-ли увидите. У Никона тушка более профессионального уровня.

При таком раскладе я взял бы сони... матрица лучше, автофокус лучше, "полноценное" пресловутое видео лучше. Д90 старичок уже...

Цитата:

от: Timurzyan
При таком раскладе я взял бы сони... матрица лучше, автофокус лучше, "полноценное" пресловутое видео лучше. Д90 старичок уже...

д90 ниче так аппарат! :) даже если и старичок! ))

Д90 не надо забывать на старой и очень неудачной 12мп матрице СОНИ, которая шумела сильно и цвет был хреновый... У меня впечатление сложилось, что у Никонистов Д90 считается обрацом хренового цвета.

Если уж тогда смотрите на новые Никоны с новой 16мп матрицей от той же СОНИ

Nikon D5100 - 16Мп матрица Sony + никонические стекла (только моторные Nikkor AF-S, Sigma HSM и т д - выбор имеется)

Насколько я знаю, д5100 не поддерживает работу в беспроводном режиме с внешними вспышками. Кто нибудь знает точно?

нет.

Матрица у а580 действительно зачетная, а вот АФ после а850 совсем не понравился-промахов в разы больше.

Ясно))) Ну а вообще есть смысл менять 450 на 580? Если не считать видео у 580.

Цитата:

от: Landakov
Ясно))) Ну а вообще есть смысл менять 450 на 580? Если не считать видео у 580.

Не стоит. Прирост к качеству снимков будет меньше если бы вы потратили деньги на хорошее стекло. ИМХО

[quot]
что у Никонистов Д90 считается обрацом хренового цвета.
[/quot]
Может я слепой, но ИМХО, бред.
На Д90 мне цвет очень даже нравился вкупе с 50мм 1.4G Nikkorom & 85mm 1.4 Samyangom.
Хотелось более точного АФ, Большого ВИ, высоких ИСО, потому перешел на Д700. Когда увидел его цвета по умолчанию - обплевался. На д90 выходили естественные, легкие, приятные цвета. На д700 - гламурненькое убожество, небо голубее некуда, трава зеленее, а люди вообще коричневые как индейцы.
Сбросил настройки, поставил профили от Д2 - полегчало.
Так что цвет в д90 по умолчанию - очень даже.
Ну и к тому же всегда можно поиграть с профилями.

Но здесь бы взял наверное Соньку - стаб вещь полезная, кто бы че ни говорил.