[D80kit]_vs._[D80body+18-55+70-300]

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
[D80kit]_vs._[D80body+18-55+70-300]
Всем доброго времени суток! Моя дилемма проста:

[1] Китовый объектив имеет диапазон фокусных расстояний 18-135 мм. Значение зума чуть больше 7-ми. В комплекте с ним цены на D80 начинаются от 35`000.

[2] “Тушка” стоит порядка 26`000. Если доукомплектовать её двумя объективами Nikkor, один 18-55 мм (возможно AF-S от D40, уж больно хвалят), второй 70-300 мм (простой AF). Каждый ценой приблизительно 4`000, суммарная стоимость получится даже немного ниже.

Какие вы видите плюсы и минусы того, или иного решения, за исключением очевидного удобства, заключающегося в отсутствии необходимости менять объективы.

Меня интересуют: пейзажи, панорамы, ночные виды – всё исключительно любительское.
Меня не интересуют: макро, портреты, спорт.

И ещё, что будет правильнее, карточка на 4Гб или 2Х2Гб а может 4Х1Гб с точки зрения скорости записи-чтения. Ведь на компе большие карты тупят. Какие вообще у D80 эти параметры, что бы карточка им соответствовала?

Заранее благодарю за конструктивные комментарии. С уважением, Михаил.

P.S. Широкоформатники и “рыбьи глаза” отмёл за искажение геометрии.
Re[mixon]:
По моему опыту, лучше брать 4 Г карты, т.к. файлы тяжелые, при том что снимаю на Д200 в сжатый RAW + M jpg.
Re[Mike_P]:
Как по мне то лучше 2х2ГБ или вообще 4Х1ГБ но у меня уже был один случай когда я снимал одно действо в школе, положил на секунду фотоаппарат воды выпить, его взял посмотреть ученик лет 12 и нажал сцуко на "erase all."

Мне повезло что снимал на пару флешек и первые 2/3 кадров к счастью остались.
Re[Don Julio]:
У меня, как раз, обратная ситуация. Д40кит (18-55) + Сигмо 70-300 АПО. Сигмой очень доволен, а вот кит хочется сменять на 18-135. Пока думаю стоит ли...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.