D800E против D800

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
D800E против D800
Сразу прошу прощения за баян темы, но читать больше 2000 страниц основной ветки нет времени, сегодня лишился своего D800 и части оптики (украли из багажника), надо восстанавливать

Вопрос тем кто юзал 800 и 800Е - в чем отличия, что лучше что хуже, какие подводные камни может есть у 800Е , возможна ли 800Е использовать как основную( а может и единственну) камеру

Я не профи, чисто любительская сьемка

Все кому есть что сказать, посоветовать или дать ссылку - буду благодарен

Еще раз извинения за баян
Re[bobby]:
Если бюджет позволяет, то берите E. Достаточно краткий ответ? :)
Это так, чтоб не читать 2000 страниц ветки, как вы и хотели)
Re[bobby]:

"На PhotoExpo 2013
Представитель компании Nikon в России рассказывал об основных отличиях камер 800 и 800Е.

В камере 800Е нет антиалиасного фильтра. Сам фильтр есть, но он намного тоньше чем у 800 и задерживает только инфракрасное излучение. Этим достигается бОльшая детализация снимков. Фильтр очень хрупкий и Nikon не рекомендует самостоятельно чистить матрицу. Изначально, камера разрабатывалась как узкоспециализированная, для астрофотографии и промышленной фотографии, где нужна повышенная детализация и нет высоких требований к цветопередачи.

Помимо муара, у 800Е есть еще одна серьезная проблема. При температуре освещения ниже 4000К, у камеры могут быть проблемы с цветопередачей. Приводился пример именно свадебной фотографии. У жениха костюм превращался из черного в зеленый а платье невесты из белого в лиловое. Проблема плавающая и из рекомендации была только одна – избегать съемки при освещении ниже 4000К. Nikon не рекомендует использовать 800Е профессионалам специализирующихся в свадебной фотографии.

Идеально применение 800Е в Ч/Б фотографии. Цветопередача там не важна, а в передаче градаций серого у 800Е нет равных. Сравнивать можно только со средним форматом.

По поводу бОльшей стоимости, было заявлено следующее. Основная камера на конвейере – это 800. При производстве 800Е, конвейер перестраивают и в течении 1-2 дней выпускают только 800Е. Плюс фильтр на 800Е стОит в изготовлении дороже, чем у 800 из-за его хрупкости и как следствие бОльшого количества отбраковки."
Re[АнтонЛЗ]:
Свадьбы связаны с муаром, а не ББ. Представитель явно работал на конкурентов.
Re[bobby]:
Цитата:

от:bobby
Сразу прошу прощения за баян темы, но читать больше 2000 страниц основной ветки нет времени, сегодня лишился своего D800 и части оптики (украли из багажника), надо восстанавливать

Вопрос тем кто юзал 800 и 800Е - в чем отличия, что лучше что хуже, какие подводные камни может есть у 800Е , возможна ли 800Е использовать как основную( а может и единственну) камеру

Я не профи, чисто любительская сьемка

Все кому есть что сказать, посоветовать или дать ссылку - буду благодарен

Еще раз извинения за баян

Подробнее
на ютубе в бейте презинтация nikon d800 / d800e / d600 и там будут вам ответы на все ваши вопросы ! 8)
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:

от:АнтонЛЗ
"На PhotoExpo 2013
Представитель компании Nikon в России рассказывал об основных отличиях камер 800 и 800Е.

В камере 800Е нет антиалиасного фильтра. Сам фильтр есть, но он намного тоньше чем у 800 и задерживает только инфракрасное излучение. Этим достигается бОльшая детализация снимков. Фильтр очень хрупкий и Nikon не рекомендует самостоятельно чистить матрицу. Изначально, камера разрабатывалась как узкоспециализированная, для астрофотографии и промышленной фотографии, где нужна повышенная детализация и нет высоких требований к цветопередачи.

Помимо муара, у 800Е есть еще одна серьезная проблема. При температуре освещения ниже 4000К, у камеры могут быть проблемы с цветопередачей. Приводился пример именно свадебной фотографии. У жениха костюм превращался из черного в зеленый а платье невесты из белого в лиловое. Проблема плавающая и из рекомендации была только одна – избегать съемки при освещении ниже 4000К. Nikon не рекомендует использовать 800Е профессионалам специализирующихся в свадебной фотографии.

Идеально применение 800Е в Ч/Б фотографии. Цветопередача там не важна, а в передаче градаций серого у 800Е нет равных. Сравнивать можно только со средним форматом.

По поводу бОльшей стоимости, было заявлено следующее. Основная камера на конвейере – это 800. При производстве 800Е, конвейер перестраивают и в течении 1-2 дней выпускают только 800Е. Плюс фильтр на 800Е стОит в изготовлении дороже, чем у 800 из-за его хрупкости и как следствие бОльшого количества отбраковки."

Подробнее

феерическая чушь.
классический случай развешивания макаронных изделий по полной программе.

1. АА-фильтр в Д800Е ЕСТЬ. причем по схеме своей он практически не отличается от оного в Д800. просто одна из стекляшек в общем "бутерброде" фильтров развернута в другую сторону.
2. останавливать конвейер (о боже, тут я чуть не лопнул со смеху) для д800Е не надо. просто в пакет наматричных фильтров нужно положить другую стекляшку, не более того. никон тут поступил очень экономно в плане своих затрат, и грамотно раструбил с точки зрения маркетинга.
3. соотв. себестоимость обеих камер одинакова, завышенная цена на Д800Е - чистой воды маркетинг.
4. никакой особенной хрупкости и чувствительности к ИК излучению тоже нет - все одинаково, да это по фото и видно уже, собственно. цветопередача у них тоже одинаковая. матрица сама по себе абсолютно идентичная (привет Дхо, добавившему Д800Е лишний балл - в полном соотвт с политикой партии указом никона!)
5. для серьезной астрофографии никоны по прежнему никто не покупает, потому что предобработка RAW заметно влияет на тонкие объекты звездного неба. и для астрофографии "тонкий АА-фильтр", особенно такой "какбы отсутствующий" ничего существенного и не приносит.

в общем, феерический бред еще раз.
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:

от:АнтонЛЗ
При производстве 800Е, конвейер перестраивают и в течении 1-2 дней выпускают только 800Е. Плюс фильтр на 800Е стОит в изготовлении дороже, чем у 800 из-за его хрупкости и как следствие бОльшого количества отбраковки."

Подробнее

Re[bobby]:
О, самый главный любитель и ценитель никона уже высказался... Странно, что он не посоветовал купить кэнон взамен украденного никона. Кстати, тоже вариант - надо всё проверять самостоятельно.

Насчет ссылок - вот парочка:

http://www.ephotozine.com/article/nikon-d800-vs-d800e-digital-slr-review-19764

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nikon_d800_d800e_first_comparison.shtml
Re[OlAf]:
Спасибо!
Re[bobby]:
возможно, Вы это уже читали...

позволю себе сослаться на себя же, любимого - муки выбора и первый опыт

Цитата:

от:zalt
тоже мучился выбором - остановился на Д800 (без всяких там "Е") в связи с бОльшей универсальностью девайса

стекло взял 24-70... отдельная тема для разговора !
1. тяжелое как гранатомет (и выглядит так же), в связке с камерой с трудом отрываю конструкцию от пола... нет, ну отрываю конечно, и даже переношу (недалеко), но в целом оказалось неожиданно тяжкой

а ведь планировал как трэвел ! пичалька...
хотя уже попутешествовал и в целом см. п.2

2. очень универсальная связка получилась - в этом ее сила
принципиальная заточеность на видовое фото, но позволяет хоть репортажить, хоть в темноте огонечки с рук снимать, хоть чего

3. но конечно королевский режим - с хорошего штатива, тут вообще только позитив

и вот тут сразу жаль - ну фигли я взял этот зум, нет чтоб фиксов накупить ! ((
хотя конечно удобненько, хоть пейзаж на свету, хоть портрет в темноте - все что хоть вобщем

P.S. а Д800Е - заточена под специфичную детализацию в ущерб универсальности (кмк по зрелым размышлениям)

т.е. будет очень хороша со штатива с фиксом на пейзаже

не очень - с зумом с рук

и совсем "не очень" в сложных световых ситуациях да еше когда фотаешь людей, да еще когда они (люди) одеты в разные ткани... вот тут могут подстерегать неприятности

итого: брать Д800Е - значит четко очертить что снимаем
- пейзаж...
- портрет - уже под вопросом, ибо
а) муаррр - если "портрет" одет, что случается очень часто и
б) нафига ж в партрете "звенящая" резкость ?
- рекламные заморочки с печатью "на стену"

при этом:
- все то же самое позволяет Д800
- преимущество Д800Е будет минимальным, и его еще надо потрудиться реализовать

а при прочих равных - ну будет чуть почетче при рассматривании под 200%... нмв не стОит оно того

P.P.S. а так вообще аппарат офигеннейший )))

Подробнее

Re[bobby]:
Цитата:
от: bobby


Я не профи, чисто любительская сьемка

Все кому есть что сказать, посоветовать или дать ссылку - буду благодарен

Еще раз извинения за баян

Да сколько же можно тут советы давать? Ну ладно, держите.
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-nikon-kamery-optika-aksessuary/659282
Внимательно прочтите тока.
Пы. Сы. Некоторые из приведенных фото весят у меня на стенке размером 90х60 см.
Re[zalt]:
Спасибо, на 99% соответствует моим же терзаниям

24-70 все равно назад куплю, 70-200 тоже, и думаю над 35/1,4 - надо его потестить
Re[DonVito]:
Цитата:

от:DonVito
Да сколько же можно тут советы давать? Ну ладно, держите.
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-nikon-kamery-optika-aksessuary/659282
Внимательно прочтите тока.
Пы. Сы. Некоторые из приведенных фото весят у меня на стенке размером 90х60 см.

Подробнее


Постарался прочесть повнимательнее, так и не понял каким образом Ваш пост поможет мне выбрать между D800 и D800E?
Я увидел только Ваши фотографии которые нравятся Вам сделанные на D3200 причем стеклами которые мне не интересны.

Если вы хотели отнести меня к категории людей, которых вы называете "фотоананисты", то тут каждый имеет свое мнение, мне лично нравится эргономика и функционал D800, и 70-200 у меня есть, тьфу - был, и еще раз куплю, и снимать буду то что мне нравится, и печатать А2

Профи - это не те у кого дорогая техника, а кто этим зарабатывает, а я любитель, и хочу получать удовольствие таким образом как мне нравится, даже если это будут "птички" или "домики"

Спасибо всем, думаю что я закончил выбор - это D800, ну а если кто захочет написать тут какими стеклами он снимает, почему тот или иной обьектив ему нравится - буду рад
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта