D80 vs D90, CANON в теме не обсуждаем )))

Всего 80 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Хорошо, что боты платят за чтение, но лучше бы они платили за возможность постить ;)

Не понимаю о чём вы.
Один считает экранчик 2,5" недостатком относительно 3". У второго отсутсвие Х500. При том что матрица кмос -это фигня!
Ага, сущие пустяки
Re[Joke]:
Чем КМОС не угодил?
Re[Щёлков Никита]:
Как чем? у D700 картинка как у старого Пятачка, обыдно
Re[Щёлков Никита]:
КМОС убогий он какой то.
(Если не рассматривать топовые тушки)

При сравнении бюджетных тушек на ЦЦД и КМОП, те хто на КМОП курят в сторонке и единственное что можно придумать это ФШ, в котором дотягивать картинку до уровня того, что на ЦЦД олучается априори.
Re[Полинский В.]:
угу, а давеча оди оригинал утверждал, что картинка со старенького сапога Д60 не хуже пяточга)))))

жжёте, сударь)))
Re[DeniZ]:
Бросьте вы эти сказки про волшебные цвета ЦЦД. Шумы там волшебные, точно, да и батарею жретт как паровоз
Re[Ingvar_KND]:
Цитата:
от: Ingvar_KND
Стоит ли менять Д80 на Д90?



если D80 уже есть - то нет.

ну, кроме случаев. когда D80 уже есть и совсем категорически не радует, вплоть до желания ее немедленно выкинуть и поменят, в тех случаях, когда D90 может порадовать больше (съемка на высоких ISO, съемка в сложных позах, не позволяющих посмотреть в видоискатель).

правда и в этих случаях прежде чем менять, стоит дождаться реальной камеры, а не анонсов и узнать как она на самом деле это делает, а не из описаний и досужих рассуждений.
Re[shaitanich]:
Цитата:
от: shaitanich
Оценка кадра проводится по гистограмме и визуально по экраничику, потому что гистограмма часто врёт.



ну если у вас гистограмма врет сильнее экранчика, то вы ее просто читать не умеете. и пользоваться прочитанным.

Re[Ingvar_KND]:

[quot]ну если у вас гистограмма врет сильнее экранчика, то вы ее просто читать не умеете. и пользоваться прочитанным. [/quot]
Что такое гистограмма понял, но что есть в ней хорошо а что плохо не разобрал, дайте ссылки на материалы по гистограмме с примерами и с описанием что к чему, грамотно сформировать запрос для поиска не получилось.
Re[Ingvar_KND]:
Для начала, гистограмму можно чиать если Баланс белого выставлен через UniWB... - но тогда снимать в джепег нельзя.
А без UniWB - врет, точнее настроена она так произодителем - и сильно ее показания зависят от высавленного баланса белого.
Так что я бы не стал слепо верить гистограмме, не говоря уже об экранчике. Главная его задача в современных камерах - отсеять мусор, лайв-вю, теперь и кино...

А по теме - ну если нужно кино - то стоит менять если кино нужно, а так - зачем, ничего принципиально нового, даже автофокус старый (подстройки нет).
Вызывает вопрос шумность матрицы - будет ли четырехканальное считываение данных, скорее да - скорость то подняляась 4,5 кадра, кстати плюс, но опять же это было бы хорошо с новым автофокусом.
А автофокус у д80 - неплохой, но не быстрый, я, покрайней мере, за своим ребенком не успеваю.

...
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
D300 тоже должен продаваться и в 1,5 раза дороже.
D90, судя по ТТХ лидер в сегменте любительских ЦЗ, а именно как любительскую камеру ее позиционирует производитель.

Хех, в D300 автофокус топовый, это одно его делает недосягаемым для D80|D90 и т.п.
Хотя кому это не надо - возьмет D90, для этого его и сделали
Re[Ingvar_KND]:
Вот полное сравнение ТТХ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90COMPARISON.HTM
Re[Ingvar_KND]:
Модель, судя по описанию, крайне интересная. Вот только когда она у нас появится в продаже по приемлемым ценам - это вопрос.
Re[Ingvar_KND]:
Вот куплю Д90 для опытов - тогда расскажу. А сейчас это просто пустой трёп ни о чём.
Re[]:
Склоняюсь всё больше к покупке Д90, единственным фактором в пользу Д80 может стать цена.
Re[DIC]:
Цитата:
от: DIC
Склоняюсь всё больше к покупке Д90, единственным фактором в пользу Д80 может стать цена.

Смотрел на всяких форумах иностранных. Говорят, что по картинке D90 сильно не обгоняет D80. Но с другой стороны, при стоимости в 10000р. больше, чем предшественник, обладает многими современными фичами + съемка, на мой взгляд, ОЧЕНЬ качественного видео. Моя любительская DV камера такого качества не выдает.

Из минусов видео можно назвать два: очень слабый звук, т.е. видео сразу на постобработку уходит с камеры. Второй - в HD режиме максимальная длительность ролика 5 минут, что для некоторых сюжетов может недостаточно, хотя для большинства более чем.
Re[KDenisK]:
Цитата:
от: KDenisK
в HD режиме максимальная длительность ролика 5 минут, что для некоторых сюжетов может недостаточно, хотя для большинства более чем.

Под словом "видеоролик" здесь понимается одноплановый эпизод. Вам что, часто приходиться снимать планы длительностью более пяти минут?!
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Под словом "видеоролик" здесь понимается одноплановый эпизод. Вам что, часто приходиться снимать планы длительностью более пяти минут?!

Интересно, а бывает видео РАВ????
типа ББ покрутить, пару ступеней из теней вытянуть :D

По теме - гложат меня сомнения, что будет удобно видео снимать.
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Под словом "видеоролик" здесь понимается одноплановый эпизод. Вам что, часто приходиться снимать планы длительностью более пяти минут?!

Мне нечасто. Но, например, выступление на конференции не заснимешь на 5 минут.
Re[Ivan T]:
Цитата:
от: Ivan T
По теме - гложат меня сомнения, что будет удобно видео снимать.
Самый острый вопрос, можно ли руками подкручивать фокус во время съёмки. Что касается автофокуса, то он выставляется до начала съемки и не меняется в процессе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.