D80 vs D200 стОит ли менять то на это?

Уважаемые,вопрос такого плана: есть у мну D 80,пара автовокусных Никкоров и насколько мануальных фиксов от Арсенала и Никона.
Есть возможность продав 80 ку взять за соизмеримые деньги D200.
понимаю что технически камеры практически одинаковы.
Собсно вопрос,стОит ли ради замера на мануальной оптике менять тушку?

на этот вопрос никто не отвеит, кроме вас. Если теряете не более 5000, то меняйте. Огромным плюсом будет и управление д200. Но приготовьтесь к тому, что он очень и очень прожорлив в плане аккумуляторов

Стоит. Но лучше возьмите FujiFilm S5 Pro, вот это правда классная камера.

Сразу батблок купите.

Цитата:

от: ponikz
Стоит. Но лучше возьмите FujiFilm S5 Pro,

Про фуджик даже не задумываюсь.
Только Никон,хотя слышал про S5 много лестного.

Шило на мыло. Копи на Д700 :)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Шило на мыло. Копи на Д700 :)

Тут согласен.
D700 - Мечта идиота :D :D :D

з. ы. Еще есть маленькая мечта идиота- FM2 :?

Цитата:

от: Роман_Д80
...
Собсно вопрос,стОит ли ради замера на мануальной оптике менять тушку?

Ради замера думаю не стоит.
Я бы если и поменял, то только ради скорострельности.
Но мне оно не надо. Я не корресПОНТдент.

А по-поводу управления.... Не намного у Д200 больше кнопочек быстрой настройки чем у Д80.

Да эргономика 80 ки собсно устраивает полностью.
Скорострельность,ну тоже в принципе хватает 3.5 к/с.
А ради одного замера может и не надо ,тем более ,что пробег у 200 ки будет явно больше моих 9000.

Пошел искать сундук куда начну откладывать пиастры на D700 :D