Товарища настигла проблема в отпуске, может кто сталкивался?
Суть в следующем: камера с процессорными обьективами снимает только на 22 диафрагме(в любых режимах), не зависимо от-того что поставлено на камере, из-за этого на всех кадрах(кроме 22 диафрагмы) дикая недодержка. Есть один мануальный обьектив 50/1.4 - с ним в мануальном режиме соответственно снимает все правильно на всех дифрагмах, соответственно поводок диафрагмы в норме. Кто сталкивался с такой проблемой и что это может быть? Понятно что нужно нести в сервис, нопоскольку человек в отпуске и далеко от дома, может какието перманентные меры можно предпринять?
D80 и проблема.
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
D80 и проблема.
Re[ALladin]:
Прочитал ваше сообщение, и напугался. Недавно купил д80. Но такого не было тфу тфу тфу. А если принудительно посмотреть глубину резкости сильно тормозит? Попробуйте вручную открыть, может механика тормозит? Хотя скорее в электронике. Попробуйте перепрошить, может поможет. На никон.ру есть прошивка и инструкция, правда я не прошивал. А гарантия есть?
Re[ALladin]:
от: ALladin
Есть один мануальный обьектив 50/1.4 - с ним в мануальном режиме соответственно снимает все правильно на всех дифрагмах, соответственно поводок диафрагмы в норме.
Хм... А я то думал что поводок для управления диафрагмой только в д200 есть. А у д80 его никогда не было. И рулить диафрагмой на мануальных стеклах он не умел никогда.
Вы ничего не путаете? Какой полтиник конкретно вы имеете в виду?
Скорее всего дело в объективе и врядли это лечится на коленках.
Re[ALladin]:
от:ALladin
Товарища настигла проблема в отпуске, может кто сталкивался?
Суть в следующем: камера с процессорными обьективами снимает только на 22 диафрагме(в любых режимах), не зависимо от-того что поставлено на камере, из-за этого на всех кадрах(кроме 22 диафрагмы) дикая недодержка. Есть один мануальный обьектив 50/1.4 - с ним в мануальном режиме соответственно снимает все правильно на всех дифрагмах, соответственно поводок диафрагмы в норме.Подробнее
а можно чуть подробнее?
я правильно понимаю, что:
а) если мы берем не-АФ объектив, ставим диафрагму кольцом на объетиве, камера в режиме М (и естественно без замера) - то все отрабатывается правильно.
б) если мы берем объектив Af или AF-D, закрываем диафрагму кольцом на объективе как положено до упора и ставим ее значение колесиком ан камере, то какое бы значение мы не поставили - диафрагма закроется на максимум?
в) если мы берем объектив G без кольца диафрагм и ставим диафрагму колесиком ан камере, то какое ы значение диафрагмы мы тем колесиком не поставили - она закроется на максимум?
если все так, то напрашивается глюк с ограничетелем хода привода диафрагмы (прыгалки) в камере - из-за которого диафрагма всегда закрывается на макс. значение, а не на то, которое псотавлено на камере.
что я бы попробовал?
1. поснимать в режимах S и P, где диафрагма ставится не руками, а камерой. Если будет та же фигня (диафрагма всегда закрывается на максимум) - то точно какая-то беда с приводом поводка прыгалки...
2. если прям сейчас починить нечего нельзя, то камеру в М, диафрагму на объективе стронуть с крайнего положения и ставить руками, а чтобы камера не материлась... ну только чем-то контакты на байонете закрыть. И снимать как бы неавтофокусной оптикой...
но вообще странен мне такой эффект.
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
а можно чуть подробнее?
я правильно понимаю, что:
а) если мы берем не-АФ объектив, ставим диафрагму кольцом на объетиве, камера в режиме М (и естественно без замера) - то все отрабатывается правильно.
б) если мы берем объектив Af или AF-D, закрываем диафрагму кольцом на объективе как положено до упора и ставим ее значение колесиком ан камере, то какое бы значение мы не поставили - диафрагма закроется на максимум?
в) если мы берем объектив G без кольца диафрагм и ставим диафрагму колесиком ан камере, то какое ы значение диафрагмы мы тем колесиком не поставили - она закроется на максимум?
если все так, то напрашивается глюк с ограничетелем хода привода диафрагмы (прыгалки) в камере - из-за которого диафрагма всегда закрывается на макс. значение, а не на то, которое псотавлено на камере.
что я бы попробовал?
1. поснимать в режимах S и P, где диафрагма ставится не руками, а камерой. Если будет та же фигня (диафрагма всегда закрывается на максимум) - то точно какая-то беда с приводом поводка прыгалки...
2. если прям сейчас починить нечего нельзя, то камеру в М, диафрагму на объективе стронуть с крайнего положения и ставить руками, а чтобы камера не материлась... ну только чем-то контакты на байонете закрыть. И снимать как бы неавтофокусной оптикой...
но вообще странен мне такой эффект.Подробнее
a) правильно.
б) правильно, но даже если снимать в Р, когда диафрагма механически стоит в максимуме(как и должно) то камера всеравно отрабатывает максимальную диафрагму, несмотря на то что вычилсять может в экспопаре совершенно другую и кадры получяются всеравно недоэкспонированными.
с) нет Г обьектива к сожалению проверить нельзя. Есть 3 обьектива, один мануальный, один АФ, и один АФ-Д.
2. этот способ я сам ему посоветовал перманентноиспользовать, если найдет чем контакты залепить топоэкспериментирует.
А так я сам этого вне вижу и поэтому все дистанционно по телефону выясняю, я тоже самое его спрашивал, он говорит что все перепробовал, во всех режимах, мануальная линза работает как положено, а обе АФ в любых ситуациях закрывают на нмаксимум. Если диафрагму самому ставить максимальную то кадры получаются нормальноэкспонированными.
