D70s -телезум какой взять ???

Здраствуйте уважаемые профи !!!
Сразу приступлю к делу . Есть nikon 70s китовый (пока устраивает данная линза ) ,нужен телезум (увлекаюсь сьемкой самолетов на авиашоу,спортивные соревнования и т.п.) бюджет до 450 у.е. ;
1. Sigma 70-300 APO SuperII (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=13629817).
2. Nikon Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6 G.
3.Осталные не знаю может тамрон
И вообще что можно посоветовать к D70s из зумов в этом бюджете. извените что по любительски спрашиваю я только учусь.
Спасибо заранее!!!
С наступающим, всем здоровья и классных фоток!!!!!!!!

К сожалению качество бюджетных телезумов никона со временем только ухудшается. Оптимальными с точки зрения оптики и конструктива являются снятые с производства 75-300 и 70-210. Первый сейчас есть на барахолке http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=178186

Тот же вопрос.
И, собственно, список почти и закончился.
У меня есть оба указанных объектива. Снимать в Вашем случае можно только при очень хорошем освещении или со штатива/монопода - не хватает светосилы. На полностью открытой дырке мылят оба, нужно чуть-чуть прикрыть.
Я сейчас осваиваю Sigma 180/3.5 - кажется неплохой экземпляр, но выскакивает за рамки Вашего бюджета.

Ну если уж речь зашла о фиксах - я покупал никкор 180/2.8 за 450$ б/у

Я с б/у техникой дел никогда не имел - нет у нас в городе рынка подержанной фототехники :(

Цитата:

от:OlegV
К сожалению качество бюджетных телезумов никона со временем только ухудшается. Оптимальными с точки зрения оптики и конструктива являются снятые с производства 75-300 и 70-210. Первый сейчас есть на барахолке http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=178186

Подробнее

Может только если с точки зрения конструктива. Их популярность больше живёт слухами. Вот их народ и продаёт.
Вот здесь например другое совсем другое мнение http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_03.html#AF75-300
и другие линзы.
Из опыта общения с nikkor 70-300 G, могу сказать только что хроматика у него на определённых сценах сильная, но жить можно. На длинном конце резкость падает, но до 250мм нормальная. Если интересно могу скинуть фотографии.

Лучшего на мой взгляд зума 70-210/4-5.6 в той таблице нет. Я тестировал оба и 70-300ED и на мой вкус последний проигрывает обоим. Мне не понравился прежде всего плохой контраст обусловленный внутренними переотражениями, причем разница просто бросается в глаза даже на встроенном мониторе камеры.

из теле зумов у меня был только 70-300G и есть АФ 80-200 2.8, так что больше несчем сравнивать.