d70s или d80

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
d70s или d80
Все 30 страниц облазил больше не могу))) думаю вопрос ясен..собираюсь брать только тушку объектив уже есть. по эргономике конечно же 70 уступает, а вот по качеству так нормально и не понял..понял что 80 выдает пересветы а 70 наоборот темнит. 80 меньше шумит тут меня не переубедить т.к. так же знакомыее фотографы рпссказали что снимки 70 резче...вот выбирай, прошу помочь...
Re[VoRoNiCh]:
Цитата:

от:VoRoNiCh
Все 30 страниц облазил больше не могу))) думаю вопрос ясен..собираюсь брать только тушку объектив уже есть. по эргономике конечно же 70 уступает, а вот по качеству так нормально и не понял..понял что 80 выдает пересветы а 70 наоборот темнит. 80 меньше шумит тут меня не переубедить т.к. так же знакомыее фотографы рпссказали что снимки 70 резче...вот выбирай, прошу помочь...

Подробнее


темнит - светлит экспокоррекция есть
а объектив какой?
Re[VoRoNiCh]:
д80, экспокоррекцию в - 0.5 снимать в рав. Камера хорошая, видоискатель лучше чем в д70. Резкость в д70 не всегда хороша, а при наличии норм. объектива разница будет даже в пользу д80.
Re[VoRoNiCh]:
tokina 28-70mm f2.8 AT-X 287AF PRO SV
Re[VoRoNiCh]:
ну... на восмидесятошной матрице этот стекл лучше раскроесся имхо. при печати крупнее а4. в любом случае как тушка 80 лучше 70. по видоискателю, батарейке, автофокусу. если цена не важна - то 80. если цена качество - лучше семидесятки у никона не было. кроме полтинника ,:)
Re[VoRoNiCh]:
цена в данном случае не важно..важно качество..но и удбство съемки...я чувствую если 70 куплю то очки придется покупать -видоискатель уж очень мал и темный, сложновато с ручной фокусировкой придется..а я поклоннник макросъемки, там как понимаете без ручной ф. никуда. ещё такой вопрос сильно ли сказывается на качестве то что у 80 сегметов датчика экспозиции в 2 раза меньше 70.
Re[VoRoNiCh]:
нет, 1005 датчиков и цветовой замер скорее маркетинговая уловка на д70. Хотя именно этот замер на ф5 был эффективен. Берите 80 и не парьтесь.
Re[VoRoNiCh]:
т.к. деньги появяться не раньше 20 числа, я хочу взвесить все за и против, а тут хочу узнать все эти зи и против. одно время на все 100 был уверен что беру 70с, сеёчас в сомнениях.
Re[VoRoNiCh]:
Цитата:
от: VoRoNiCh
т.к. деньги появяться не раньше 20 числа, я хочу взвесить все за и против, а тут хочу узнать все эти зи и против. одно время на все 100 был уверен что беру 70с, сеёчас в сомнениях.

80 берите
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
80 берите

Как владелец D70s согласен на все 100.
Re[VoRoNiCh]:
как владелец д70 тож думаю что совет взять 80-ку имеет под собой основания.
Но вот в чем ещё вопрос, ладна темный видоискатель. но от чего это зависит? от зеркала? от пентапризмы или че там у наших камер? или от объектива? в общем в магазине поснимал я 80-кой, объектив не показался столь уш большим чем у 70-ки, хотя наверное был бы хуже заметней было бы :)) так вот думается темный видоискатель из за КИТа, потому что он темный и "серый".
Дальше, 80-ка пересвечивает, 70-ка недосвечивает именно из за КИТа, потому что он темный и "серый". на 80-ке софтверы постарались уш компенсировать КИТовый недостаток, имхо.
Уэф, на счет датчиков, если Вы правы то очень очень жаль :((((

так вот, на счет 70-ки скажу только одно у неё совершенно отвратительный внутрекамерный JPG :( у 80-ки вроде как получше, тестил в JPG картинки.

и на счет батарейки. тьфу тьфу но у меня фотопарат работает на одной подзарядке более 1000 кадров, дальше не считал и это с просмотром картинок на экранчике.
хотя экранчек 2,5" конечно лучше просматривать чем 2 :) это да, согласен.
таким образом: у 70-ки, размер РАВ 5м. 6мегапикслей, 2" экранчек. меньше энергии тратит. кстати AF-S объектив больше энергии кушает чем 50-ик ;) хотя может просто меньше ход автофокуса. у 80-ки большой РАВ, и 2,5 дюйма экранчек, что по энергопотреблению должно быть больше. но это не большой минус, решается покупкой второй батарейки.
в общем у меня сейчас 50/1,4 sReala кривая, и я жутко доволен, и полтинег почти никогда не снимаю, кроме чтобы пофотать на выкупе в подъезде :)
существенным параметром для замены камеры для меня лично были бы такие параметры как широкий ДД Fuji S5, полнокадровая матрица 5D, Mark, или как минимум 5к/сек д200.
Хотя это опять же применимо для нашей деревни в которой я живу :( к сожалению больший фотопарат у нас просто не окупится. но 70ка меня полностью устраивает эргономикой, единственное не хватает 5к/сек и хорошей оптики ;)
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew
как владелец д70 тож думаю что совет взять 80-ку имеет под собой основания.
Но вот в чем ещё вопрос, ладна темный видоискатель. но от чего это зависит? от зеркала? от пентапризмы или че там у наших камер? или от объектива? в общем в магазине поснимал я 80-кой, объектив не показался столь уш большим чем у 70-ки, хотя наверное был бы хуже заметней было бы :)) так вот думается темный видоискатель из за КИТа, потому что он темный и "серый".
Дальше, 80-ка пересвечивает, 70-ка недосвечивает именно из за КИТа, потому что он темный и "серый". на 80-ке софтверы постарались уш компенсировать КИТовый недостаток, имхо.
Уэф, на счет датчиков, если Вы правы то очень очень жаль :((((

так вот, на счет 70-ки скажу только одно у неё совершенно отвратительный внутрекамерный JPG :( у 80-ки вроде как получше, тестил в JPG картинки.

и на счет батарейки. тьфу тьфу но у меня фотопарат работает на одной подзарядке более 1000 кадров, дальше не считал и это с просмотром картинок на экранчике.
хотя экранчек 2,5" конечно лучше просматривать чем 2 :) это да, согласен.
таким образом: у 70-ки, размер РАВ 5м. 6мегапикслей, 2" экранчек. меньше энергии тратит. кстати AF-S объектив больше энергии кушает чем 50-ик ;) хотя может просто меньше ход автофокуса. у 80-ки большой РАВ, и 2,5 дюйма экранчек, что по энергопотреблению должно быть больше. но это не большой минус, решается покупкой второй батарейки.
в общем у меня сейчас 50/1,4 sReala кривая, и я жутко доволен, и полтинег почти никогда не снимаю, кроме чтобы пофотать на выкупе в подъезде :)
существенным параметром для замены камеры для меня лично были бы такие параметры как широкий ДД Fuji S5, полнокадровая матрица 5D, Mark, или как минимум 5к/сек д200.
Хотя это опять же применимо для нашей деревни в которой я живу :( к сожалению больший фотопарат у нас просто не окупится. но 70ка меня полностью устраивает эргономикой, единственное не хватает 5к/сек и хорошей оптики ;)

Подробнее

дался всем этот пересвет
d2xs тоже на улице без вспышки пересвечивает, а его то точно не под китовые зумы крутили. ставьте экспокоррекцию -0.5 и все
Re[VoRoNiCh]:
я то тэстил своим объективм д80 и д70стак что это от тушки я уверен на 100. я вот думаю может ещё поиздеваться над собой и докопить до д200, 3 месяца выбираю камеру почему ещё месяц не потерпеть...или это уже мазахизм)))) ...кстати .что меня пугает в 80 больше всего так это провалы в тенях...и хлипкий корпус, что на этот счет можете сказать?
Re[VoRoNiCh]:
Могу сказать, что если "докопить", то уж лучше Фуджи s5Pro, только это уж точно может стать для Вас мазохизмом .
Re[VoRoNiCh]:
Цитата:

от:VoRoNiCh
я то тэстил своим объективм д80 и д70стак что это от тушки я уверен на 100. я вот думаю может ещё поиздеваться над собой и докопить до д200, 3 месяца выбираю камеру почему ещё месяц не потерпеть...или это уже мазахизм)))) ...кстати .что меня пугает в 80 больше всего так это провалы в тенях...и хлипкий корпус, что на этот счет можете сказать?

Подробнее

Корпус у неё такой же как в 70, даже получше будет.
Re[VoRoNiCh]:
имею обе. сразу могу сказать, что у 80 корпус меньше, так что руке не привычно сразу было. но проблема решается батарейной ручкой, и так хорошо решается, что 70 уже кажется не удобной =)
Картинка у 80 кажется гораздо более контрастной, хотя настройки стоят одинаковые. разрешение у 80 больше, что ощущается при просмотре и печати.
Когда просматриваешь картинки на экранчике 80, на экранчик 70 смотреть не хочется вообще, из-за размеров.
Пересвет-недосвет - фигня, решается экспокоррекцией.
Поскольку имею дурную привычку сохранять все исходники, то рав у 80 раздражает своим размером. на ближайшие несколько месяцев решил для себя эту пробелму покупкой новоги винта на 400 гб, когда засрётся опять - куплю ещё один. к энергопотреблению обеих камер претензий не имею вовсе. про автофокус очевидно не могу сказать.. наверно у 80 таки побыстрее.. хотя и не очевидно это заметно. но вот то, что зон вокусировки не 5 а 11 - это очень большой плюс для меня. у обоих начало иногда не хватает скорострельности, но это решу покупкой д2х потом.
А так в общем - обе камеры хорошие. но всё же 80 поновее, и на вашем месте я отдал бы предпочтение ей.
удачи
Re[VoRoNiCh]:
ну чтож....вердикт вынесен Д80....побегал по форумам и понял что не буду сходить с ума и копит до д200, ведь качество у них снимков одинаковое, как я понял. БЛАГОДАРЮ ВСЕХ КТО ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ ИЛИ ДАЛ СОВЕТ!!! :D
Re[VoRoNiCh]:
d80 конечно лучше, если вопрос о деньгах не стоит то выбор однозначен
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта