уважаемые участники фотоклуба, прошу помочь разобраться.
просматривая последние снимки, заметил на них темные пятна. проверил наличие пыли- на диафрагме 22 есть несколько единичных мелких пятен, но именно несколько. и на 10, а тем более на 5, 6 их не видно.
а при съёмке:
http://content.foto.mail.ru/mail/drondt/75/i-148.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/drondt/75/i-149.jpg
снимал в raw.
на других снимках подобного не обнаружил.
что бы это могло быть?
особенность работы матрицы?
особенность объекта съёмки и/ или освещения?
d70s. артефакты на снимках.
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
d70s. артефакты на снимках.
Re[drondt]:
Если речь о радужных пятнах, то это муар, который возникает у Д70 из-за слабого фильтра перед матрицей (зато изображение не мыльное!).
Если будет доставать, то поищите плагин DeMoirize к Фотошопу.
Возможно, у вас неправильный конвертер RAW, я видел муар в основном в jpg.
Если будет доставать, то поищите плагин DeMoirize к Фотошопу.
Возможно, у вас неправильный конвертер RAW, я видел муар в основном в jpg.
Re[Mike_P]:
да- вблизи это выглядит как муар.
конвертор NX 1.01.
ну, поэкспериментирую... :)
спасибо! :)
конвертор NX 1.01.
ну, поэкспериментирую... :)
спасибо! :)
Re[drondt]:
Попробуйте в разных коверторах. Это из-за них так всё выглядит.
Re[drondt]:
Он самый - муар, бич цыфры. Лезет при малейшей возможности,особенно при съемке "регулярных фактур".
Где-то мелькала статейка как с этим бороться - процедура не оч. простая. Иногда плучаеться убить шумодавом. Делайте дубли. Достаточно сдвига на мм и муара нет.
Где-то мелькала статейка как с этим бороться - процедура не оч. простая. Иногда плучаеться убить шумодавом. Делайте дубли. Достаточно сдвига на мм и муара нет.
