D70 vs istDS Помогите выбрать!!!

Не знаю господа. Вчера подержал пентаксист в руке - о, ужас. Там же взяться не за что. Если пользовать полтинник, может еще норамально. Но если поставить длиннофокусник, то я не представляю как им пользоваться. Имхо, теперь и в сторону 350Д смотрю с опаской.
Кроме того, автофокус очень задумчивый, почти как у цифромыла. Там же попросил потестировать Д70, небо и земля. Так что, если руки не дамские и снимать будете не только портреты, то эта камера не длля Вас!

Цитата:

от: Leonid Bering
Не знаю господа. Вчера подержал пентаксист в руке - о, ужас. Там же взяться не за что.

Это сильно индивидуально, по-моему, поэтому давать такие советы я бы постерегся. У меня руки немаленькие, тем не менее все удобно держится, даже с Сигмой 70-200/2.8
:D (я думаю эту линзу можно считать "немаленькой"). И на АФ как-то не жалуюсь, возможно чуть помедленней чем у Никона (особенно если учесть что кит там с АФ-С), но не сказал бы что "как у компакта". Хотя есть зависимость некоторая между свежестью батареек и скоростью АФ, на литии он заметно шустрее.

Сам выбирал чисто по описаниям (скачал мануалы всех претендентов) и выбрал Пентакс. Никон для меня слижком дорогои (главная причина), плохо работает с М42 и другим старъём. Хотя его управление превосходит Пентакса, но позже была возможность с ним поиграть - и я не нашёл эту разницу очень значительной.

Насчет дороговизны как то непонятно. ist D вроде дороже стоит, оптика практически одинаково, плюс к этому пентаксовскую еще поискать надо.

Вчера покрутил ist*DS в руках - честно скажу, мне он не понравился. Кроме шикарного, светлого видоискателя - все остальное как-то так... И корпус маловат, неухватистый.

Кстати, очень понравился Olympus E300.

Цитата:

от: Лев Музыковский
И корпус маловат, неухватистый.

Кстати, очень понравился Olympus E300.

поддерживаю... вообще цена с двумя китовыми объективами приятно поразила. Вот думаю, что на замену мыльниц типа G3,G5,G6 можно смело брать такой кит от Оли. По виденным снимкам оба объектива весьма достойные.

DS а не D. У нас в Литве DS кит стоит где то на 370$ дешевле чем D70 кит.

Цитата:

от:Udod

ну да, мне вот заняться нечем кроме того как тратить своё время на дискредитацию светлого име7ни асахи пентакс.


Никон быстрее фокусируется даже с обычной оптикой. Дело не в том что пентакс мотор долго крутит, дело в том что пентакс перед этим слишком долго думает. Те кто снимает никоном или кеноном получая истДс в руки сразу это ощущают. Те кто чаще снимает пентаксом или предпочитает работать с ручной наводкой на резкость ососбо не страдают, Под задержкой работы со вспышкой я подразумеваю слишком большой интервал между замеряющей предвспышкой и основной вспышкой. При съёмке людей к моменту срабатывания затвора вы имеете закрытые глаза и перекошенные , пардон, лица.

Подробнее

Так никто тут не утверждает что Дс быстрее Д70 ;) он медленней. Просто разница между ними мала, ну сравнивал я, и разницы с пленочным МЗ-30 с одинаковыми объективами нет. Друг мой снимавший именно никоном Д70, а ныне 20Д сказал, что наводится "чуть медленней", но некритично медленней, ладно у меня пентакс, но ему то что ;).
И положение не столь катастрофично, как можно подумать, читая некоторые излишне эмоциональные описания.
А интервал между предвспышкой и основной чтоб заметить и глаза успеть закрыть, я не знаю кем быть надо, сколько снимал, ну не заметил я ни "закрытых глаз", ни "перекошеных лиц" в большей степени чем без вспышки или со вспышкой без P-TTL. И не я один такой, вот при включенном режиме подавления красных глаз такое может быть, там интервал много больше.

Цитата:

от: kodiak
Фотограф становится стильным с Хасселем Н1Д. А до этого о стильности говорить рановато ;)

Не - это уже тоже ФОТОГРАФ! Стиль - это ТОНКО! Хасель - это очень круто!

Цитата:

от:riskie
Цитата:

от:Andreus
Никон гроб по сравнению с красавчиком IStDS. Конечно, может и Никон побыстрее, но скорее всего - это единственное преимущество.

Приятность картинки - рулит Пентакс. Да и в руках фотографа он смотрися благородно. Фотограф становится СТИЛЬНЫМ.

А с Никоном - О!!! Сматрите! Фотограф!
Я за Пентакс. Ds

Подробнее

А все-таки это скрытая реклама Пентакс. Почти как по радиотрансляции.
Чушь какая-то, особенно про благородство фотографа.

Подробнее

я как взял в руки 10-ку кеноновскую, чуть не охренел! Ну гроб- чесслово! Никоша - такая же коробка. Не, ну с таким чумаданом выглядишь работягой-фотографом, а если ты еще и волосатый ... тут уже... ну ладно, а то обидится еще кто...

Так вот с изящным Пентаком в руках становишься изящным фотолюбителем. Вот в чем разница.

Цитата:

от:Leonid Bering
Не знаю господа. Вчера подержал пентаксист в руке - о, ужас. Там же взяться не за что. Если пользовать полтинник, может еще норамально. Но если поставить длиннофокусник, то я не представляю как им пользоваться.

Подробнее

У меня удается замечательно пользоваться связкой *ist Ds плюс Таир-3С. Таир-3С - это такой железный объектив, длиной примерно 30 см и массой почти 1.5 кг.
Можно даже одной рукой удерживать за ручку камеры, если сил хватит.

Цитата:

от:Udod
Под задержкой работы со вспышкой я подразумеваю слишком большой интервал между замеряющей предвспышкой и основной вспышкой. При съёмке людей к моменту срабатывания затвора вы имеете закрытые глаза и перекошенные , пардон, лица.

Подробнее

А сможете подтвердить свои слова конкретными значениями задержек?

Если уж так пароноидально относитесь к предвспышкам (которые даже практически не заметны), то Pentax *ist Ds предлагает возможность использования обычного TTL с внешними вспышками, что полностью избавляет от предвспышки.

Предлагает ли D70 возможность использовать TTL с внешними вспышками?

Блин, после прочтения этого форума становиться жутко, такое чувство что Пентаксом пользуются только эстеты, а Никоном только черные и немытые работяги, ей богу что за бред!!! Камеры разные и для разных целей, например тот же ist*DS мне не понравился тормознутой фокусировкой, по сему репортерская камера с него никудышная, зато для поездки за город с семьей, самое то, да и детям на него своих родителей и животных будет легче снимать, но ведь тоже можно делать и на Никоне.

Цитата:

от: shut
например тот же ist*DS мне не понравился тормознутой фокусировкой, по сему репортерская камера с него никудышная

Бездоказательно.

2malykh сорри, забыл сказать это мое ИМХО.

Я бы не рисковал за камеру держать - может изкривиться корпус.

Цитата:

от:shut
Блин, после прочтения этого форума становиться жутко, такое чувство что Пентаксом пользуются только эстеты, а Никоном только черные и немытые работяги, ей богу что за бред!!! Камеры разные и для разных целей, например тот же ist*DS мне не понравился тормознутой фокусировкой, по сему репортерская камера с него никудышная, зато для поездки за город с семьей, самое то, да и детям на него своих родителей и животных будет легче снимать, но ведь тоже можно делать и на Никоне.

Подробнее

Вы правы - в деревне снимайте чем хотите. Дедеушки с бабушками все равно охренеют. В городе кончно же эстетичней достать Пентакс. Люди понимающе оценят и может даже улыбнуться вам в объектив.

А с коробами если выскочить - шарахаться начнут.

Цитата:

от: Kormack
о 300d лучше молчать, я пол года работаю с ним в ЗАГСе.
это просто какойто кошмар, через четыри месяца он начал медленно умирать.

фигня этот ваш гелентваген я еще дачу не достроил а он уже капремонта требует. И на слитом с комбайна топливе дохнет....

*istDs можно назвать стильным, только с условием что его мало кто видел. А стильно это или аппарат до 70-х годов выпуска, или широкоформатный (так чтобы все упали), или яркаяблестящаямаленькая (для тинейджеров). А разница между *istDs, D70, 300D (350D) дело личного пристрастия.

Огромное всем спасибо, я наконецто определился. теперь осталось дождатся когда Ds будет на складах хотяб в Москве, а то у нас их нет.