D70 отработал 2 затвора, качество снимков упало.... кажется
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
D70 отработал 2 затвора, качество снимков упало.... кажется
Пользуюсь D70 лет 7, два раза менял затвор (иссяк ресурс+перестал срабатывать)
аппарат меня всем устраивает - пришло время ставить 3 затвор и возникло впечатление что качество фото упало (фотоаппарат 1 раз в год проходит профилактику в мастерской).
я не могу объяснить что меня не устраивает и доказательств не могу привести - но создалось впечатление что техника "устала".
занимаюсь фото съемкой свадеб, делаю фотоальбомы школам и детсадам - кнопку давлю часто.
Вопрос к обществу - может "устать" никон D70 или это чисто человеческий фактор?
Re[krestik]:
Вы же вроде профи, я бы на вашем месте взял бы ФФ камеру - Nikon D610 Body – 69.980р.
Или, если от кропа не уйти, то Д7200, возможности и качество будет заметно выше, чем с Д70… ;)
Или, если от кропа не уйти, то Д7200, возможности и качество будет заметно выше, чем с Д70… ;)
Re[vlad--king]:
я в размышлении, брать новую потому что железо устало или искать причину в себе
Re[krestik]:
А в чем проявляется снижение качества ? Фотографии стали хуже чем получались несколько лет назад или хочется лучшего качества ? (Посмотрите фото сделанные раньше)
Ухудшение резкости может быть связано не только с камерой, но и с разболтанностью объектива.
Ухудшение резкости может быть связано не только с камерой, но и с разболтанностью объектива.
Re[krestik]:
от: krestik
[size=9]
возникло впечатление что качество фото упало
я не могу объяснить что меня не устраивает и доказательств не могу привести - но создалось впечатление что техника "устала".
Это не качество упало, а ваши требования стали выше. Техника не может устать, она может быть или полностью рабочей или нет, третьего не дано.
Re[krestik]:
от:krestik
Пользуюсь D70 лет 7, два раза менял затвор (иссяк ресурс+перестал срабатывать)
аппарат меня всем устраивает - пришло время ставить 3 затвор и возникло впечатление что качество фото упало (фотоаппарат 1 раз в год проходит профилактику в мастерской).
я не могу объяснить что меня не устраивает и доказательств не могу привести - но создалось впечатление что техника "устала".
занимаюсь фото съемкой свадеб, делаю фотоальбомы школам и детсадам - кнопку давлю часто.
Вопрос к обществу - может "устать" никон D70 или это чисто человеческий фактор?Подробнее
Не может. Скорее возрастные проблемы со зрением начались.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Техника не может устать, она может быть или полностью рабочей или нет, третьего не дано.
В принципе, может - в результате эксплуатации может увеличиваться люфт механических элементов, это может вести к снижению точности АФ и резкости изображения. Параметры электронных компонентов могут изменяться со временем, что может вести к изменению параметров аналоговой части аппарата, например влиять на точность экспонометрии.
Это одна из причин по которой измерительные приборы полагается периодически поверять и регулировать. Т.к. не обязательно прибор будет не работать совсем, но может оказаться что он не обеспечивает точность измерений соответствующую паспортным показаниям.
Re[olegbro]:
...да, объектив разболтан. Иногда не может быстро сфокусироваться.
Re[krestik]:
Так может проблема в объективе, а не в тушке...
Re[olegbro]:
да, как вариант. думаю что моторчик тоже мог устать
спасибо за ваше мнение, благодарен за каждый пост
по мелочи и картинка нарисуется
новую тушку наверное куплю - но старую оптику уже использовать не буду - попробую, но не факт что оставлю
спасибо за ваше мнение, благодарен за каждый пост
по мелочи и картинка нарисуется
новую тушку наверное куплю - но старую оптику уже использовать не буду - попробую, но не факт что оставлю
Re[krestik]:
Ее использовать действительно уже не стоит, лучше новую купите.
Re[harizmatic]:
попробую, согласитесь 1кг оптики не просто в ведро кинуть))
Re[krestik]:
Физический износ никто не отменял. Не ходим же мы в изношенных ботинках с трещиной в подошве, хотя в сухую погоду это неудобств не доставляет.
Re[krestik]:
Ваша модель Никон Д70 вышла в 2004 году, у меня вот тоже есть Никон Д50, которая вышла позднее, чем Д70. Лежит сейчас без дела, в отличном состоянии и объективы разные есть…
Всё таки, 6мп. матрица у этих камер и исо до 1600 – слабовато, по современным меркам, хотя в остальном у меня проблем не было, только аккумулятор новый еще добавил…
Всё таки, 6мп. матрица у этих камер и исо до 1600 – слабовато, по современным меркам, хотя в остальном у меня проблем не было, только аккумулятор новый еще добавил…
Re[krestik]: ответы по теме
Добрый день.
Пролистал несколько сайтов по теме.
Перевод с английского:
Налёт пыли, грибка на линзах объектива.
Смещение сенсора из-за стертых в процессе движения деталей.
Неквалифицированное обслуживание аппарата.
Налёт пыли на сенсоре.
Царапины или повреждение слоя на линзе от защиты проникновения ультрафиолетового и инфракрасного излучений на сенсор.
Пролистал несколько сайтов по теме.
Перевод с английского:
Налёт пыли, грибка на линзах объектива.
Смещение сенсора из-за стертых в процессе движения деталей.
Неквалифицированное обслуживание аппарата.
Налёт пыли на сенсоре.
Царапины или повреждение слоя на линзе от защиты проникновения ультрафиолетового и инфракрасного излучений на сенсор.
Re[traweler]:
спасибо, любое из списка это как приговор
Re[krestik]:
от:krestik
спасибо, любое из списка это как приговор
Смещение сенсора из-за стертых в процессе движения деталей.
Неквалифицированное обслуживание аппарата.
Налёт пыли на сенсоре.
Царапины или повреждение слоя на линзе от защиты проникновения ультрафиолетового и инфракрасного излучений на сенсор.Подробнее
Сенсор на вашей камере не подвижный.
Налёт пыли должен быть в палец толщиной, что бы на что-то там влиять.
Мелкие царапины на линзах объектива практически ни на что не влияют. Не буду искать ссылку на знаменитый эксперимент, когда человек выяснял, какие царапины будут влиять на картинку. Выяснил, что если только как следует молотком долбануть по передней линзе, то только тогда появится лёгкое падение контраста на снимке. С задней линзой немного критичнее, но и там лёгкие микроцарапины ни чего не решают вообще.
Не квалифицированое обслуживание. А Вы хоть раз носили свой аппарат на ТО? Кому и что там неквалифицированно обслуживать?
УФ и ИК фильтры стоят перед матрицей и им ни чего не грозит, если гвоздём не царапать
Какой-то смешной и сказочный списочек Вам выкатили :D
Re[RFT]:
от:RFT
Не буду искать ссылку на знаменитый эксперимент, когда человек выяснял, какие царапины будут влиять на картинку. Выяснил, что если только как следует молотком долбануть по передней линзе, то только тогда появится лёгкое падение контраста на снимке.Подробнее
Только что давал эту ссылку другому человеку, но у него, действительно, всё хреново - http://borya-spec.li...com/125532.html
от: RFT
Какой-то смешной и сказочный списочек Вам выкатили :D
Особенно веселит то, что пыль на матрице - это приговор. :D
Re[krestik]: ответы по теме 2
Перечисленные в списке могут повлиять на качество фото. Что из списка может повлиять на качество решать владельцу аппарата. Если вы не сможете найти причины, то я бы посоветовал отослать аппарат в сервис той фирмы которая его производит.
Re[krestik]:
от: krestik
спасибо, любое из списка это как приговор
Возможно, объектив разболтался. Попробуйте с новым объективом. Посмотрите на матрицу, нет ли налёта. Ещё можно попробовать словить муар на снимках, если он будет, значит с техникой нормально, а изменились ваши восприятия.
