d70 на какой дырке лучше снимать?

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
d70 на какой дырке лучше снимать?
со штатива поэтому выдержка не важна. Важна резкость картинки и какчество. Съемка интерьеров. Я остановился на 1/8 или 1/11...Может быть 1/22 заслуживает внимания?
Хотелось бы получить максимальную резкость...Понимаю что в теории 1/22 лучше но ведь максимально резкий объектив на дырке приближеной к 1/8 ...И кто может напишете пожалуйста про глубину резкости и гиперфокальное расстояние...я честно посмотрел по поиску но очень заумные формулы...нет ли описания на доступном языке?...спасибо...
Re: d70 на какой дырке лучше снимать?
Цитата:

от:colorer
со штатива поэтому выдержка не важна. Важна резкость картинки и какчество. Съемка интерьеров. Я остановился на 1/8 или 1/11...Может быть 1/22 заслуживает внимания?
Хотелось бы получить максимальную резкость...Понимаю что в теории 1/22 лучше но ведь максимально резкий объектив на дырке приближеной к 1/8 ...И кто может напишете пожалуйста про глубину резкости и гиперфокальное расстояние...я честно посмотрел по поиску но очень заумные формулы...нет ли описания на доступном языке?...спасибо...

Подробнее


http://www.photoline.ru/indexteor.htm
Re: d70 на какой дырке лучше снимать?
Штатив,равномерное освещение(не вспышка)на разворот газеты на стене,ряд снимков(приоритет диафрагмы) с разными дырками.Автоспуск,или тросик обязательно.
За штатив не держаться,от на длинных выдержках от нетерпения не подпрыгивать..
Делов в цифровую эпоху на 10 минут - и вы сможете САМИ давать ответы,а не задавать вопросы.
Re: d70 на какой дырке лучше снимать?
Цитата:

от:colorer
со штатива поэтому выдержка не важна. Важна резкость картинки и какчество. Съемка интерьеров. Я остановился на 1/8 или 1/11...Может быть 1/22 заслуживает внимания?
Хотелось бы получить максимальную резкость...Понимаю что в теории 1/22 лучше но ведь максимально резкий объектив на дырке приближеной к 1/8 ...И кто может напишете пожалуйста про глубину резкости и гиперфокальное расстояние...я честно посмотрел по поиску но очень заумные формулы...нет ли описания на доступном языке?...спасибо...

Подробнее



да это вообще-то не от камеры, а от объектива зависит.
с одной стороны - при съемке на гиперфокальном и дальше хорошо разрешаются объекты размера порядка апертуры. Т.е. чем сильнее закроем - тем более мелкие объекты сможем разлить (с точностью до возможностей матрицы уже даже, а не объектива как такового).

А с другой стороны на маленьких дырках (когда апертура порядка миллиметра) - становится существенна дифракция света на краях отверстия. И разрешение в итоге падает.

Так что оптимально - размер апертуры порядка 1-2 мм (это такой, эмпирический факт).
А численное значение диафрагмы - зависит при этом от фокусного расстония. Очень просто: А=F/f.
Где А - апертура (геомерический размер дырки), F - фокусное расстояние объектива, f - численное значение диафрагмы.

Так что для фокусного 28 мм - имеет смысл диафрагма до 11 примерно, возможно, 16. 22 - уже не стоит. Для фокусного 100 мм - и 32 не грех, да и 64 наверное тоже :-)

Точнее - можно выяснить экспериментально.

А про глубину и гиперфокальное - http://www.hiero.ru/article.php?id=grip

если формулы заумные, то просто подставьте свои значения в калькулятор, который там есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта