Вот купил. Рад однозначно. Поснимал - красота да и только. Но пришел знакомый - фотограф со стажем (у него еще F3 пленочный и цифра какая-то) и давай меня смущать. Мол брал бы ты 18-70, а не это г. посему вопрос: насколько г действительно г и в чем отличия которые можно видеть невооруженным взглядом? Кроме исполнения и диафрагмы на объективе - это не так важно. Разница между китами - 953 и 1200 - почти 250 долл. На них можно 50 1.8 взять или даже 1.4
Что скажете господа?
PS речь идет о ките 18-70 на который я могу поменять кит 28-80
D70 kit 28-80
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
D70 kit 28-80
Re: D70 kit 28-80
А вы напечатайте фотку 20х30. Если результат Вам понравится, радуйтесь, что удачно сэкономили денег. Но скорее всего, что не понравится. Кроме того, с 28-80 Вы лишились широкого угла - на D70 у вас экв фокусных 42-120 получился.
Re: D70 kit 28-80
А Вы возьмите у знакомого полтинник на денёк (наверняка он у него есть), тогда будет с чем сравнивать, чтобы понять г-о это или нет...
Re: D70 kit 28-80
PS речь идет о ките 18-70 на который я могу поменять кит 28-80[/quote]
Оба эти объектива - г. Только 18-70 имеет широкий угол, в этом его несомненный плюс. Для себя я вопрос решил просто: 28-80 и рад до пузырей! Т.к. к весне один хер буду брать Сигму 17-50 (450 баксов). И вообще качество, которое дает эта дешевая(28-80 Никор) стекляшка - вполне неплохое(за свои деньги).
Оба эти объектива - г. Только 18-70 имеет широкий угол, в этом его несомненный плюс. Для себя я вопрос решил просто: 28-80 и рад до пузырей! Т.к. к весне один хер буду брать Сигму 17-50 (450 баксов). И вообще качество, которое дает эта дешевая(28-80 Никор) стекляшка - вполне неплохое(за свои деньги).
Re: Re: D70 kit 28-80
от: М К.
PS речь идет о ките 18-70 на который я могу поменять кит 28-80
Оба эти объектива - г. Только 18-70 имеет широкий угол, в этом его несомненный плюс. Для себя я вопрос решил просто: 28-80 и рад до пузырей! Т.к. к весне один хер буду брать Сигму 17-50 (450 баксов). И вообще качество, которое дает эта дешевая(28-80 Никор) стекляшка - вполне неплохое(за свои деньги).[/quote]
А что это за сигма такая "17-50 (450 баксов)" ? Может 18-50 F2.8, так она не намного лучше кита 18-70, зато очень шумно фокусируется и имеет очень сильное виньетирование на 2.8, особенно на никонах...
Re: Re: D70 kit 28-80
[quot]
Оба эти объектива - г. Только 18-70 имеет широкий угол, в этом его несомненный плюс. Для себя я вопрос решил просто: 28-80 и рад до пузырей!
[/quot]
А меня радует до пузырей как люди, начитавшись форумов, особенно о том, что китовые объективы - г., безапелляционно и со знанием дела раздают оценки.
Просто для интереса - не хотите снимать, так почитайте хотя бы обзоры 18-70 у, напр., Кена Роквелла, Рорслетта, Тома Хогана - все ставят этому стеклу 4 из 5. Это мнение людей, которые перепробовали Никоновской (и не только) оптики нааамного больше чем 99% участников форума. А чтобы развить експеримент, почитайте там же обзоры других линз, и откроется вам, что 4 из 5 зарабатывают объективы стоящие в среднем намного больше чем те 300$ которые платит за 18-70 покупатель D70 kit.
Оба эти объектива - г. Только 18-70 имеет широкий угол, в этом его несомненный плюс. Для себя я вопрос решил просто: 28-80 и рад до пузырей!
[/quot]
А меня радует до пузырей как люди, начитавшись форумов, особенно о том, что китовые объективы - г., безапелляционно и со знанием дела раздают оценки.
Просто для интереса - не хотите снимать, так почитайте хотя бы обзоры 18-70 у, напр., Кена Роквелла, Рорслетта, Тома Хогана - все ставят этому стеклу 4 из 5. Это мнение людей, которые перепробовали Никоновской (и не только) оптики нааамного больше чем 99% участников форума. А чтобы развить експеримент, почитайте там же обзоры других линз, и откроется вам, что 4 из 5 зарабатывают объективы стоящие в среднем намного больше чем те 300$ которые платит за 18-70 покупатель D70 kit.
Re: D70 kit 28-80
28-80 плох отсутствием широкого угла и возможно на открытых диафрагмах на некоторых фокусных, но если его зажать до 8-11, то, думаю, качество картинки будет мало отличаться от 18-70.
Если широкий угол не нужен, то можно обойтись и 28-80 (он будет как 42-120). Просто, при съемке прикрывайте диафрагму хотя бы до 5.6 и по-возможности до 8-11. На улице это без проблем, в помещении 5.6 тоже нормально (со вспышкой).
Если широкий угол не нужен, то можно обойтись и 28-80 (он будет как 42-120). Просто, при съемке прикрывайте диафрагму хотя бы до 5.6 и по-возможности до 8-11. На улице это без проблем, в помещении 5.6 тоже нормально (со вспышкой).
