[quot]SIGMA - как-то не вдохновляет ;) Может зря?[/quot]
У Сигмы есть хорошие объективы, в частности 12-24 и 20-40/2.8. Еще из неплохих есть относительно новый Тамрон 17-35/2.8-4.
[quot]Вот поэтому и раздумываю о 17-80. Больше всего смущает веньетирование.. но цена тоже не на последнем месте... Эх[/quot]
Виньетирование есть у всех относительно недорогих объективов под цифру типа 18-хх(х). Чтобы его не было можно брать объективы для бОльшего формата (под пленку) типа Nikkor 18-35 или Сигма 20-40, но у них узковат диапазон для объектива "все в одном".
Еще, что касается виньетирования - оно правится в ФШ и Nikon Capture при конвертации файла из RAW. Также, оно мало заметно на диафрагмах больше 8, т.е. снимки при хорошем освещении будут нормальными. Полностью открытые диафрагмы нужны не всегда, даже в помещении я часто ставлю 5.6 чтоб глубина резкости была побольше.
Я видел снимки с китового 18-70 - они хорошие даже на открытых диафрагмах, серости не заметил, может из-за того, что не сравнивал с другими объективами.
