D70 + Jolos с линзой + Мир1в = нет бесконечности, вот такая проблема. С тем же переходником Индустар 61лз и Гелиос 44-2 бесконечность имеют. Кругом в нете рабочий отрезок Мира1в равен индустаровскому и гелиосовскому, хотя визуально внутренняя последняя линза Мира милиметра на 3 выдается больше внутрь, чем у Индустара и Гелиоса.
В чем дело?
D70 + Jolos с линзой + Мир1в = нет бесконечности
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
D70 + Jolos с линзой + Мир1в = нет бесконечности
Re[_BY_SERG]:
от:_BY_SERG
D70 + Jolos с линзой + Мир1в = нет бесконечности, вот такая проблема. С тем же переходником Индустар 61лз и Гелиос 44-2 бесконечность имеют. Кругом в нете рабочий отрезок Мира1в равен индустаровскому и гелиосовскому, хотя визуально внутренняя последняя линза Мира милиметра на 3 выдается больше внутрь, чем у Индустара и Гелиоса.
В чем дело?Подробнее
А вы Мир-1В хорошо проверили?
У меня валяется экземпляр (Мир-1в), с виду - как новый, но кадры глаз не радуют: нет нормальной фокусировки (видать, брак). Так что, у него самого по себе нет бесконечности также как и фокусировки. :)
Понятно, что если его к чему-либо прикрутить, лучше не будет.
Re[_BY_SERG]:
Именно поэтому пользую МИР-24Н, вкрутил и никаких проблем. И качество гораздо лучше.
Re[_BY_SERG]:
от:_BY_SERG
D70 + Jolos с линзой + Мир1в = нет бесконечности, вот такая проблема. С тем же переходником Индустар 61лз и Гелиос 44-2 бесконечность имеют. Кругом в нете рабочий отрезок Мира1в равен индустаровскому и гелиосовскому, хотя визуально внутренняя последняя линза Мира милиметра на 3 выдается больше внутрь, чем у Индустара и Гелиоса.
В чем дело?Подробнее
а у вас Мир не на М39 с с переставленным хвостовиком на М42???.
какого он года выпуска
Re[Поляков Максим]:
Резкость есть и неплохая, а бесконечность отсутствует
http://photofile.ru/users/serg66/2412215/43655918/#mainImageLink
http://photofile.ru/users/serg66/2412215/43655918/#mainImageLink
Re[_BY_SERG]:
Переходник этот универсальный, для разных объективов. Линза - отрицательная, ее задача немного удлинить фокусное расстояние объектива. Видимо, для короткофокусного объектива ее оптической силы не хватает, надо на диоптрию-другую больше (больше по модулю, в минус, линза отрицательная). Может можно заменить линзу на более сильную, в очковой мастерской?
Или вдруг есть возможность подвинуть оптический блок объектива к камере на миллиметр? Мне так удалось с Волной-9.
Или вдруг есть возможность подвинуть оптический блок объектива к камере на миллиметр? Мне так удалось с Волной-9.
Re[vashper]:
от:vashper
Переходник этот универсальный, для разных объективов. Линза - отрицательная, ее задача немного удлинить фокусное расстояние объектива. Видимо, для короткофокусного объектива ее оптической силы не хватает, надо на диоптрию-другую больше (больше по модулю, в минус, линза отрицательная). Может можно заменить линзу на более сильную, в очковой мастерской?
Или вдруг есть возможность подвинуть оптический блок объектива к камере на миллиметр? Мне так удалось с Волной-9.Подробнее
Я, к сожалению в оптике не силен, но мне кажется что при равном рабочем отрезке, короткое или длинное фокусное роли не должно играть, скорее, как мне кажется, допуски объектива и допуски переходника сложились, и вышли из рамок допустимого
Re[_BY_SERG]:
Хозяин - барин.
