D70 и S5Pro (будет ли культурный шок при смене?)

Вопрос практически пятничный.
Большая или очень большая разница:
1. Точность цветопередачи
2. ДД

И на сколько кадры с фуджи ближе к пленочным (35мм) по сравнению с 70-кой?

Появилась фотомечта, вот пытаюсь понять правильная ли :)

Мечта правильная, за точность цветопередачи не ручаюсь ибо это странный параметр, Вот дддддд действительно хорош.

Мое желание иметь максимально натуральные цвета на лицах и коже, все остальное ИМХо субъективно. Но и еще ББ конечно в автомате очень волнует (Про Д70 все в курсе :) )но читал, что с этим все Ок.

Цитата:

от: Бендер Задунайский
Мое желание иметь максимально натуральные цвета на лицах и коже, все остальное ИМХо субъективно. Но и еще ББ конечно в автомате очень волнует (Про Д70 все в курсе :) )но читал, что с этим все Ок.

У д70 всё нормально если в рав снимать. А натуральные цвета кожи без макияжа это страх

Луплю с СБ-800 пыхой "в лоб" и забыл что такое "цифровые пересветы" на коже лица.
В режимах имитации негативной пленки уменьшает эти блики до нуля или не раздражающего минимума.
Приятный джапег по цветовой гамме на авто-ББ.
Мне часто кажется, что этот АВТО хитрее и лучше, чем предустановленные камерой "солнышко", "тень" и т.д.
Шумы, кстати, тоже будут и меньше и приятнее, чем у Д70.
Я не считаю Д200 хуже по матрице, чем С5Про.
Они под разные задачи, строго говоря.
Иногда хорошо когда есть выбор, а для многих это проблема.
Канонисты выбирают между ФФ/полукроп/кроп - и метутся в выборе, а Никонианцы в типе кроп-сенсора: ДД + лучший цветовой процессор или линейно-штриховая детализация традиционной матрицы.
Про "нереально яркие цвета у Фуджи" - это сплетни. Фудж имеет настройки под препресс, где цвета будут идеально неяркие под конвертацию в офсетный ЦМИК. Только большинству фуджистов оно редко нужно и в сеть "препресс-адаптированные" снимки будет выкладывать только полный идиот.

Если сравнивать джипег этих камер, то разница в цветопередаче очень большая. В РАВ я не снимаю .
Про ДД Вам Уэф уже написал выше.
Я, как раз, аналогичную мечту осуществил 2 мес. назад.

P.S. Правда меня D70s настолько приучил все выставлять руками, что и на Фуджи я стараюсь ББ ставить по ситуации (по погоде) на один из нескольких возможных режимов, по сравнению с авто ББ - это еще лучше. Но в любом случае у Фуджи джипег и цветопередача настолько совершены, что печатаю на 90% без всякой обработки, а с семидесяткой ситуация была прямо противоположная.

Цитата:

от:niklens
Луплю с СБ-800 пыхой "в лоб" и забыл что такое "цифровые пересветы" на коже лица.
...Приятный джапег по цветовой гамме на авто-ББ.
Мне часто кажется, что этот АВТО хитрее и лучше, чем предустановленные камерой "солнышко", "тень" и т.д.
Шумы, кстати, тоже будут и меньше и приятнее, чем у Д70...

Подробнее

Полностью согласен, с маленьким ИМХО: авто ББ при искусственом освещении лучше все же не использовать, а установить режим "лампы накаливания" или "люминисцентные лампы" :) .
nikelens
Про пыху: я был просто поражен правильной экспозицией и корректным ББ (с версией прошивки камеры 1.04)

ДрУги, спасибо, что по делу все выссказались!

а вот еще пару вопросиков...
СБ 800 от встроенной в С5 поджигается?
И скорость фокусировки лучше на тех же линзах, по сравнению с 70-кой и Д200?

Цитата:

от: KW
Если сравнивать джипег этих камер, то разница в цветопередаче очень большая. В РАВ я не снимаю .

А если через РАВ? По идее аналогично? То есть должно быть лучше?

Цитата:

от: KW
P.S. Правда меня D70s настолько приучил все выставлять руками...

Я задолбалсо и полностью перешел на РАВ

Про скорость не сравнивал, а вот работать могут одновременно, либо встроенная может быть только управлящей по выбору. Это бывает нужно, когда большой объектив с блендой виньетирует встроенную пыху. Пробовал эти режимы и они мне понравились!

Цитата:

от: niklens
а вот работать могут одновременно, либо встроенная может быть только управлящей по выбору.

Это безусловно удобнее. На Д70 встроенная только поджигает и вроде как в момент срабатывания затвора не включается... По крайней мере я этого не смог добится.

Если пыха на кронштейне или на штативе и при этом встроенная будет тоже светить, то в некоторых случаях интереснее свет получится.

Цитата:

от: Уэф
У д70 всё нормально если в рав снимать.

Э, нэ скажи.
Я например иногда цветы кактусов снимаю для ботанического журнала и помнить какие оттенки были нереально, предустановка долго и мной неосвоена нормально. А если ББ точный в автомате, то все Ок и никаого гимора. А цвет надо передать как было без художественных изысков.

Цитата:

от:KW
Полностью согласен, с маленьким ИМХО: авто ББ при искусственом освещении лучше все же не использовать, а установить режим "лампы накаливания" или "люминисцентные лампы" :) .
nikelens

Подробнее

Сорри! Забыл акцентировать, что под Авто-ББ имел ввиду съемку в сложном дневном свете: солнце/тень/полутень либо с пыхой при смешанном.
При искусственном (но без пыхи) по прежнему рулят предустановки камеры или белый/серый лист.

Цитата:

от: Бендер Задунайский
А если через РАВ? По идее аналогично? То есть должно быть лучше?

Я в РАВ не снимал вообще, а S5Pro и не буду (ненужно это, тем более мне - любителю)!
Про РАВ лучше спросите у nikelens, он на сколько я знаю, снимает РАВ+ДЖИПЕГ. Насколько часто ему (или другим) не хватает джипега и есть потребность поюзать РАВ???
ИМХО не часто.

Цитата:

от:niklens
Сорри! Забыл акцентировать, что под Авто-ББ имел ввиду съемку в сложном дневном свете: солнце/тень/полутень либо с пыхой при смешанном.
При искусственном (но без пыхи) по прежнему рулят предустановки камеры или белый/серый лист.

Подробнее

При естественном освещении (любом) и при съмке с пыхой авто ББ рулит на все 100 .

Цитата:

от: Бендер Задунайский
Я задолбалсо и полностью перешел на РАВ

Я тоже и .... сменил фотоаппарат :) .