Тема закрыта
D50 vs. D80 (Каждый со своим родным китом)
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
D50 vs. D80 (Каждый со своим родным китом)
Чтобы Вы взяли новый D50 пока есть возможность за 18500. (Думаю скоро уйдет поэтому решать надо быстрее). Или подождать месяца 2 подкопить на D80 за 34000 на данный момент (может потом будет ниже). Какие преимущества у D80 против D50 исключая китовый объектив, 10 Mpx. Дает ли разрешение монитора D80 возможность посмотреть попал в фокус или нет? Особенно волнует сравнение в эргономики.
Re[T0shik]:
от: T0shik
Чтобы Вы взяли новый D50 пока есть возможность за 18500. (Думаю скоро уйдет поэтому решать надо быстрее). Или подождать месяца 2 подкопить на D80 за 34000 на данный момент (может потом будет ниже).
При зарплате в 10 000 руб - только Nikon D50
При зарплате в 50 000 руб - только Nikon D80, причем не копить, а сразу
Вообще все сугубо индивидуально.
У меня вон есть аппарат классом D50.
И целую неделю пользовал аппарат класса D80 - дали для ознакомления.
Принципиально разницы не нашел.
Точнее разница есть, но не такая насколько у них велика разница в цене - взял бы тот что проще.
Хотя с другой - мои финансовые возможности позволяют взять более дорогой - может и его взял бы.
Так что все эти соображения сугубо индивидуальны.
от: T0shik
Какие преимущества у D80 против D50 исключая китовый объектив, 10 Mpx.
А с каких это пор 10 мегапикселей стало преимуществом?
Если не кропать готовые снимки и не печатать большого формата, то 10 мегапикселей - это недостаток - файлы больше размером и шумов больше.
Преимущества проявляются только если вы серьезный фотограф и точно знаете чего вы хотите от аппарата.
В D80 больше кнопок выведено наружу. А в D50 больше настроек спрятано в меню. Однако самые ходовые настройки и в D50 находятся наружи.
Ибо фотографировать - и на автомате и вручную - обе этих модели позволяют более-менее одинаково. А фотографирование - это собственно то что нам и нужно от фотоаппарата.
от: T0shik
Дает ли разрешение монитора D80 возможность посмотреть попал в фокус или нет?
Не дает.
от: T0shik
Особенно волнует сравнение в эргономики.
Вопрос индивидуальный. Кому то D80 - великоват. А кому то тот же самый параметр - размер D80 - означает лучшую ухватистость.
То что настроек у D80 больше снаружи на кнопках, но самые ходовые настройки и у D50 снаружи на кнопках - я уже писал.
Re[T0shik]:
скажу так в сравнении с моим D200 и Д50.
У Д50 очень убогий экранчик:
1. Очень констрастный и мал.разрешения.
Постоянно работал брекетингом делал много запасных
по EV кадров, а открыл на нормальном мониторе там все ОК. На 200ке на 80ке вроде бы такой же экранчик результат более предсказуем.
2. Возможность масштабирования у Д50 очень маленькая помойму только 1к8 от оригинала, у 200ки моей раз этак в 6-8 больше (т.е 1600%). Это очень плохо и неудобно.
Очень много кадров можна просто неразглядеть где
небольшой смаз есть.
У Д50 очень убогий экранчик:
1. Очень констрастный и мал.разрешения.
Постоянно работал брекетингом делал много запасных
по EV кадров, а открыл на нормальном мониторе там все ОК. На 200ке на 80ке вроде бы такой же экранчик результат более предсказуем.
2. Возможность масштабирования у Д50 очень маленькая помойму только 1к8 от оригинала, у 200ки моей раз этак в 6-8 больше (т.е 1600%). Это очень плохо и неудобно.
Очень много кадров можна просто неразглядеть где
небольшой смаз есть.
Re[Дык]:
от: Дык
но самые ходовые настройки и у D50 снаружи на кнопках - я уже писал.
Тока замер спрятали в меню, гады...
Зависит от того зачем Вам фотоаппарат? Подумайте на сколько Вам нужны 10 мп (макро не снимаете?), а также подумайте не захотите ли Вы прикупить отдельно кит от того же 80-го (он в комплекте идет дешевле). Правда бу 18-70 можно за 6 тыщ купить.
Удачи. ;)
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
Очень много кадров можна просто неразглядеть где
небольшой смаз есть.
+1 :(
Заработаю, куплю D300, из-за экранчега, кстати, не в последнюю очередь... Задолбал д50 своим зуммированием и поганым мониторчиком, экспозицию только по гистограмме проверять нужно, а фокус - по выбитым вспышкой пикселам на глазах (как частность). А вообще д50 очень нравится. За свою цену. А я всегда стараюсь брать товары с лучшим соотношением цена/качество, а не тупо "самое дорогое". Ну и отвечающее запросам, естественно...
Re[Дык]:
Какие преимущества у D80 против D50 исключая китовый объектив, 10 Mpx. Не правильно написал. Иммелось ввиду надо исключить эти 2 параметра потому что по сути на них наплевать. Как на киты так и на мегапиксели. А не потому что они по умолчанию являются преимуществом. Так же как D40 и D40x. Я бы никогда не купил D40X, при такой разнице в цене.
По именно по поводу кнопок хотелось. Был у меня D50, не нравилось лазать в меню что сменить замер и ISO нигде не высвечивалось - часто про него забывал. У D80 это исправлено?
[quot]Тока замер спрятали в меню, гады...[/quot]
Вот это и надо было. Значит посути разницы. Разве что в видоискателе и экранчике
Говорят еще цвета лучше у D80
По именно по поводу кнопок хотелось. Был у меня D50, не нравилось лазать в меню что сменить замер и ISO нигде не высвечивалось - часто про него забывал. У D80 это исправлено?
[quot]Тока замер спрятали в меню, гады...[/quot]
Вот это и надо было. Значит посути разницы. Разве что в видоискателе и экранчике
Говорят еще цвета лучше у D80
Re[Unt0nich]:
от: Unt0nich
[quot]Тока замер спрятали в меню, гады...[/quot]
Вот это и надо было. Значит посути разницы. Разве что в видоискателе и экранчике
Говорят еще цвета лучше у D80
Цвета понятие субъективное.
Давеча распечатал на принтере фотографию.
Один человек сказал "фу"
Другой человек сказал - "классно"
Поменял цвета - эти же люди по поводу этой же фотографии сказали "фу" и "классно" только уж наоборот
Re[Дык]:
Д80 - Это значительно более качественный и большой видоискатель, Доступ к почти всем настройкам с помощью быстрых клавиш, Более мене нормальная цветопередача и баланс белого и лучший экспозамер. А разрешение лишним не когда не будет - поверьте.
Д50 - В принципе убогие неживые цвета и ББ в большинстве случаев, экспозамер вечно норовит пересветить + жуткая внутрикамерная обработка. Большая часть настроек запрятана далеко в меню (Конкретно режим экспозамер и режим фокуса). + опять таки всего 6 мп. - этого мало. Чтобы напечатать А4 с безкомпромисным качеством 300dpi надо 8 мегапикселей. Картинку 6 мп надо уже разгонять.
Ну и напоследок в д70/д80/д200 встроен трансмитер для дистанционного управления никоновскими пыхами. А в д40/50 - нима.
В общем на мой взгляд вывод очевиден. А кит это в любом случае временно.
Д50 - В принципе убогие неживые цвета и ББ в большинстве случаев, экспозамер вечно норовит пересветить + жуткая внутрикамерная обработка. Большая часть настроек запрятана далеко в меню (Конкретно режим экспозамер и режим фокуса). + опять таки всего 6 мп. - этого мало. Чтобы напечатать А4 с безкомпромисным качеством 300dpi надо 8 мегапикселей. Картинку 6 мп надо уже разгонять.
Ну и напоследок в д70/д80/д200 встроен трансмитер для дистанционного управления никоновскими пыхами. А в д40/50 - нима.
В общем на мой взгляд вывод очевиден. А кит это в любом случае временно.
Re[Penguin_killer_84]:
Чтобы напечатать А4, 6 Мп хватает за глаза. 300 dpi - это непонятно на чём основанный миф. 225 с лихвой хватает, даже при рассматривании отпечатка вплотную в лупу.
А3 тоже хорошо печатается с 6 Мп, если принтер грамотно масштабирует. У меня Epson 1410, городские пейзажи с D50 печатает на А3+ отлично. Пристальное рассматривание может выявить некоторую мягковатость, но и то скорее похоже на отпечаток с хорошей плёнки. У D50 отличное ISO800, и он чуть легче, что в паре с 18-70 обеспечивает лучшую сбалансированность.
Если нужно действительно правильное разрешение для А3 (а много любителей вообще пользуются этим форматом?) и нет желания вручную выставлять ББ, безусловно нужно D80, но при условии, что в основном будет востребовано ISO 100, максимум 200. Остальные получаются шумноваты. Родная батарейная ручка для D80 есть, для D50 нет.
Насчёт различий видоискателей и одного либо двух управляющих колёс, а также 5 либо 11 точек фокусировки - по мне, фиолетово. Достаточно посмотреть в видоискатель цифрового олимпуса или 400-го кенона, чтобы понять, каким видоискатель в любом случае быть не должен.
А3 тоже хорошо печатается с 6 Мп, если принтер грамотно масштабирует. У меня Epson 1410, городские пейзажи с D50 печатает на А3+ отлично. Пристальное рассматривание может выявить некоторую мягковатость, но и то скорее похоже на отпечаток с хорошей плёнки. У D50 отличное ISO800, и он чуть легче, что в паре с 18-70 обеспечивает лучшую сбалансированность.
Если нужно действительно правильное разрешение для А3 (а много любителей вообще пользуются этим форматом?) и нет желания вручную выставлять ББ, безусловно нужно D80, но при условии, что в основном будет востребовано ISO 100, максимум 200. Остальные получаются шумноваты. Родная батарейная ручка для D80 есть, для D50 нет.
Насчёт различий видоискателей и одного либо двух управляющих колёс, а также 5 либо 11 точек фокусировки - по мне, фиолетово. Достаточно посмотреть в видоискатель цифрового олимпуса или 400-го кенона, чтобы понять, каким видоискатель в любом случае быть не должен.
Re[Penguin_killer_84]:
Penguin_killer_84
Чтобы напечатать А4 с безкомпромисным качеством 300dpi надо 8 мегапикселей. Картинку 6 мп надо уже разгонять.
Вы нашли точку где печатают на родной проф бумаге и родными чернилами (иначе чернила растекаются немножко и никаких 300 ДПИ быть не может)? Тогда я Вам завидую. Я нашел только точку где грамотно откалибровали машину под неродную более дешевую бумагу и под левые (в несколько раз более дешевые) чернила. Это лучшее что я нашел. Находил что-то близкое к 300 ДПИ, но там печатали с оттенком, задирали немного контраст и повышали насыщенность. Для меня цвет важнее детализации. А вообще 300 ДПИ от 250 не каждый и отличит глазом. Для А4 и даже для 25х38 6 МП вполне достаточно.
Чтобы напечатать А4 с безкомпромисным качеством 300dpi надо 8 мегапикселей. Картинку 6 мп надо уже разгонять.
Вы нашли точку где печатают на родной проф бумаге и родными чернилами (иначе чернила растекаются немножко и никаких 300 ДПИ быть не может)? Тогда я Вам завидую. Я нашел только точку где грамотно откалибровали машину под неродную более дешевую бумагу и под левые (в несколько раз более дешевые) чернила. Это лучшее что я нашел. Находил что-то близкое к 300 ДПИ, но там печатали с оттенком, задирали немного контраст и повышали насыщенность. Для меня цвет важнее детализации. А вообще 300 ДПИ от 250 не каждый и отличит глазом. Для А4 и даже для 25х38 6 МП вполне достаточно.
Re[T0shik]:
от:T0shik
Чтобы Вы взяли новый D50 пока есть возможность за 18500. (Думаю скоро уйдет поэтому решать надо быстрее). Или подождать месяца 2 подкопить на D80 за 34000 на данный момент (может потом будет ниже). Какие преимущества у D80 против D50 исключая китовый объектив, 10 Mpx. Дает ли разрешение монитора D80 возможность посмотреть попал в фокус или нет? Особенно волнует сравнение в эргономики.Подробнее
пока не поздно, если есть возможность, добавляйте 3000 и берите ДВА Д50 (если канечна есть в наличии)!!!
Re[Penguin_killer_84]:
от:Penguin_killer_84
Д80 - Это значительно более качественный и большой видоискатель, Доступ к почти всем настройкам с помощью быстрых клавиш, Более мене нормальная цветопередача и баланс белого и лучший экспозамер. А разрешение лишним не когда не будет - поверьте.
Д50 - В принципе убогие неживые цвета и ББ в большинстве случаев, экспозамер вечно норовит пересветить + жуткая внутрикамерная обработка. Большая часть настроек запрятана далеко в меню (Конкретно режим экспозамер и режим фокуса). + опять таки всего 6 мп. - этого мало. Чтобы напечатать А4 с безкомпромисным качеством 300dpi надо 8 мегапикселей. Картинку 6 мп надо уже разгонять.
Ну и напоследок в д70/д80/д200 встроен трансмитер для дистанционного управления никоновскими пыхами. А в д40/50 - нима.
В общем на мой взгляд вывод очевиден. А кит это в любом случае временно.Подробнее
во. еще трансмитер забыл.
но с учетом того что у меня внешняя вспышка уже с этим самым трансмитером (то есть может быть ведущей) - то мне даже в голову не пришло про трансмитер.
а насчет цветов и экспозамера - сами пробовали? а прошивка свежая была?
или Никон такой тупой что выпускает глючную камеру? И в новых прошивках не исправляет проблем?
насчет A4 с 6 мегапикселей - посчитайте из расчета 240 dpi - на многих (хороших) принтерах и в фотолабах именно такое разрешение.
Re[Дык]:
Насчёт экранчика в D50 и спрятанного в меню экспозамера - всё верно говорят.
Только после вида шумов D80 на ISO400 сразу хочется простить D50 его экранчик и экспозамер... :)
А в руке лежат практически одинаково.
- полная ерунда от начала до конца.
Только после вида шумов D80 на ISO400 сразу хочется простить D50 его экранчик и экспозамер... :)
А в руке лежат практически одинаково.
от: Penguin_killer_84
Д50 - В принципе убогие неживые цвета и ББ в большинстве случаев, экспозамер вечно норовит пересветить + жуткая внутрикамерная обработка.
- полная ерунда от начала до конца.
Купил
Все купил D50 последний в Связном :))) за 18500, доволен, сразу почувствовал что-то поменяли. Вроде как качество стало получше, правильнее что ли. Посмотрел прошивку - стоит 1.00 A 1.00 B, на моем старом была 1.00 А.
Re[Unt0nich]:
Подскажите-стоит ли брать такой почти 2года б.у. а 350уе от проверенного человека?Сколько он еще может прожить?Что посоветуете...
Re[Scandy]:
от: Scandy
Подскажите-стоит ли брать такой почти 2года б.у. а 350уе от проверенного человека?Сколько он еще может прожить?Что посоветуете...
Смотря как и сколько им пользовались, в принципе за пару месяцев аппарат можно убить. Смотрите на счетчик кадров и внешнее состояние.
Re[Unt0nich]:
от:Unt0nich
Все купил D50 последний в Связном :))) за 18500, доволен, сразу почувствовал что-то поменяли. Вроде как качество стало получше, правильнее что ли. Посмотрел прошивку - стоит 1.00 A 1.00 B, на моем старом была 1.00 А.Подробнее
А как можно посмотреть прошивку?
Re[DIC]:
И в чём отличие прошивок?
Re[DIC]:
А может взять D70s(кит 18-70) за 24.Новый,а Связном. :?:
Re[A_l_e_x_e_y]:
а может взять то (что стоит как примерно ) д50 и намного лучше д80
ну например пентакс 10 кит просто намного интересней чем у выше обозначенных камер ;)
"Особенно волнует сравнение в эргономики" с этим проблем точно не будет правда вес .....
"Особенно волнует сравнение в эргономики" с этим проблем точно не будет правда вес .....
