Д50 в сравнении с Пентаксами серии *ist.

Бюджет скажем так, минимальный.
Уровень продвинутый и продвигающейся любитель (не профессионал)
Фотоопыт большой. Покупка зеркалки совершенно осмыслена.

Заинтересовало вот это:
http://www.foto.ru/nikon_d50_af-s_18-55mm_f_3,5_-_f5,6g_dx_af-s_55-200mm_f_4-5,6g_ed_dx.html
По моему для такого комплектика цена гуманная.

Похвалите-поругайте в сравнении с Пентаксами серии *ist.

Наиболее интересно сравнение шумов на больших чувствительностях 1600+ и (или) на больших (ночная съемка) выдержках.

Так же возмжности серийной съемки в РАВе.

Иногда планируется съемка репортажей со всяких концертов (т.е. польшая чувствительность, большой зум, серийная съемка)

Камера хорошая, обьективы - плохие. Хоть и перекрывают весь озновной диапазон по фокусным, но убивают картинку с д50 напрочь.
Д50 шумит слабо, картинка в jpg отличная, лучше чем у д70. Пентакса у меня никогда не было - про него ничего не могу сказать.
Широкий угол нужен?

В D50 нет репитира диафрагмы. Как без этого вообще творить можно?

Цитата:

от: BloodyPooH
В D50 нет репитира диафрагмы. Как без этого вообще творить можно?

На Д70 есть. Только никакого толку :)

На Д200 ещё много чего есть, чего нет у д50-70. Автор спросил про Д50.

Цитата:

от: Пастор Шлаг
На Д200 ещё много чего есть, чего нет у д50-70. Автор спросил про Д50.

Речь не о том, что есть и чего нет. Речь о фичах, которые присутствуют, но толком не работают. Значит, читай: их нет :)

>>Иногда планируется съемка репортажей со всяких концертов (т.е. польшая чувствительность, большой зум, серийная съемка)

С объективом со светосилой 4-5.6 не очень хорошо совместимо.

Из личного опыта. Для концертных репортажей требуется фокусное от 50 до 200 (как раз второй объектив). Но с такой светосилой - только с внешним вспыхом. На кортоком конце можно ещё рассеять поднятую вспышку отражателем, на 70 и больше - только "в лоб" - концертный свет убивается начисто :(
На приличиных концертных площадках (Точка, Б2) можно снимать на оптику со светосилой 2.8 без вспышки.
На мелких (Р-клуб, Релакс) - подсвечивать поднятой внешней вспыхой в рассеиватель (на 1\4 мощности) + иногда без неё (от света зависит).
Если 50/1.4 - то вспышка не нужна, но это только для тех мест, где можно подойти вплотную\влезть на сцену.

С вашей оптикой без вспышки - из концертов только open-air. С внешней вспышкой - можно клубные, но результат не ахти будет.

Для сравненияCanon 300D + Sigma 70-300/4-5.6 + Sigma EF500ST - убого...

Nikon D70s + Sigma 70-200/2.8 существенно живее[/url]

Цитата:

от:Despair
Для сравнения
Canon 300D + Sigma 70-300/4-5.6 + Sigma EF500ST - убого...

Nikon D70s + Sigma 70-200/2.8 - существенно живее

Подробнее

Да вроде не так уж и убого, аккуратненько и со вспышкой...

Но в общем то я с вами согласен с 4-5.6 на концерте и мероприятиях делать особо нечего, особенное если снимать со вспышкой нельзя!!! считай что можно упаковываться и двигать домой. 8)

[quot]Но в общем то я с вами согласен с 4-5.6 на концерте и мероприятиях делать особо нечего, особенное если снимать со вспышкой нельзя!!! считай что можно упаковываться и двигать домой. [/quot]

На концертах крупных зарубежных команд разрешают снимать первые 15-20 минут (или 3-4 песни), потом заставляют убрать камеру (независимо от наличия вспышки). Только можно двигать не домой, а к бару за пивом и получать удовольствие.
Впрочем есть люди, которые от злостных секьюров прячутся в толпе перед самой сценой (оттуда тоже интересные кадры получаются). Только иногда имеют место повреждения камеры падающими стэйдж-дайверами (фанатами-прыгунами со сцены)

А со вспышкой - получается сухо и пресно.. Ни лучей прожекторов в тумане, ни клубов дыма.. Здесь вспышка убила бы всю атмосферность..

Цитата:

от:Despair
...А со вспышкой - получается сухо и пресно.. Ни лучей прожекторов в тумане, ни клубов дыма.. Здесь вспышка убила бы всю атмосферность..

Подробнее

Вспышка это ваще ГУАНО .. везде и всегда...
Вынуждено приходится пользоваться иногда и более-менее сносно получается только Бонсингом .. а в лобешник можно только в солнечный день в контровом свете тени подсветить.. и все ..

Выход: Светосильные линзы и Низкие шумы на высоких ИСО .
продолжать не буду...все и так знают о чем речь

2 Despair,

Я как бы про объективы говорил, а не про организацию концертов...

С тем что снимать дают первые несколько минут (15-20), не сталкивался... или снимаешь или нет. Насчет этого строго, если нельзя, то могут попросить и камеру оставить. Насчет вспышек правила стогие когда танцы на сцене..., если просто поет или декламирует чего, то бабахнул ты ему пыхой... и ничего, максимум заминка, а вот если верчение, кручение или не приведи господи с элементами акробатики... тут все строго, никаких вспышек, убиться человек может, об этом секюрити вежливо тебя при входе предупреждают.

На 1600+ - лучше прибор ночного видения (а для продвинутых можно и прицел...) любого поколения

Да что на Д50, что на Д70 и там и там дверной глазок вместо видоискателя. А без репетира все равно не порядок.
Автор, пленку не предлагать???

Не, пленка не катит. Вернуться с пленки на цифру - невозможно.

http://www.foto.ru/category.php?id=555

из китов с д-50.
Хочется покрыть фокусное 35-300 в пленочном эквиваленте.
Но можно и потерпеть немножко. :)

Есть ли смысл перепрыгивать на д70:
http://www.foto.ru/nikon_d70s_sigma_af_18-50mm_f3,5-5,6_ex_dc.html
в таком комплекте, или все де лучше д50 но стекло по-лучше?

Вот еще любопытная линза в комплекте:
http://www.foto.ru/nikon_d50_body_sigma_af_18-200mm_f3.5-6.3_dc.html
отзывы разные, но опыт мой с дешевыми мегазумами не шибко положительный.

Что хорошего в д70 после д50 кроме репетитора диафрагмы, который мне не нужен - зрение не то...