D40+AF 85mm f1.8D

Сложно ли будет фокусироваться на данной связке?...
...должно работать подтверждение автофокуса... объектив нужен только для портретов...

сложно

тогда что же купить?... ждать sigma 85/1.4?... на AF-S 85/1.4G денег нет...

сигма - других вариантов нету
или на полтос смотреть 50/1.4g (сигма 50/1.4)

Цитата:

от: PDG
тогда что же купить?... ждать sigma 85/1.4?... на AF-S 85/1.4G денег нет...

50 1.4, сигма 50-150 2.8, токина 28-75 2.8, никкор 105 2.8 ВР. может еще что забыл...
к сожалению выбор не так богат...
105ка хорошее стекло - и потом верно еще послужит на других тушках.
насчет наведения руками - поверьте мне - по началу может даже показаться что это не так уж и сложно..но... но и кадров хороших не будет практически. будете заниматься только тем чтобы пытаться попасть в резкость, а не тем чтобы составлять кадр и смотреть на модель во время съемки.
проходили, знаем. я год мануалами снимал. лучше чем ничего, но с автофокусными стеклами - небо и земля.

Купите тушку с мотором или переходите на Canon.

Цитата:

от: Камушкин
токина 28-75 2.8,

Этот без мотора.

Тамрон 28-75 есть моторный, для портретов более-менее и не очень дорогой, только выбирать надо.

Цитата:

от: serg26
Этот без мотора.

Тамрон 28-75 есть моторный, для портретов более-менее и не очень дорогой, только выбирать надо.

да. перепутал :)
28-75 это конечно же тамрон. у токины такого стекла и нету :)

85мм на кропе будет длинновато, перспективы вообще не будет на снимках (я про ЗП)

50/1,4G будет в самый раз

зумы не интересуют... только фиксы...105 2.8 не очень советуют для портретов... 50 1.4G - хорошее стекло... но крупным планом лицо особо не снимешь...

от того, что я одену полтинник на кроп - он не станет портретником... да, перспектива почти как у 85 будет... но фокусное все-равно же 50!!!...
...буду либо сигму ждать... либо какой-нибудь AF-S 85mm f1.8G :-)...

Цитата:

от: PDG
тогда что же купить?... ждать sigma 85/1.4?... на AF-S 85/1.4G денег нет...

Есть еще у Никона моторный 60/2.8 макро, на мой взгляд лучше полтинников для портрета.
Но на самом деле действительно, замена тушки может оказаться самым лучшим решением.

заменить тушку пока не позволяют финансы... если менять... то на D300... или что-то вроде этого...

Цитата:

от: PDG
105 2.8 не очень советуют для портретов...

кто? :) теоретиги? :)

Для 40 вки ИМХО оптимально AF-S 50 1,4 G 80 % кадров во всех случаях
удобней наверное новый AF-S 35,но это уже другие деньги
а 50ку на барахолке можно бу найти http://album.foto.ru/photos/44125/

б/у не нужно :-)... могу потратить около 500-700 $...

Цитата:

от: PDG
б/у не нужно :-)... могу потратить около 500-700 $...

ну тогда впишитесь.

2.8 для фикса маловато - но это лично мое мнение...

во что впишусь?... даже если куплю новый D90, продав D40 мне не хватит на 85...

Цитата:

от: PDG
б/у не нужно :-)... могу потратить около 500-700 $...

жаль. тогда 100ка в ваш бюджет не влазит. а я бы сказал - для д40 это идеальное стекло...
http://i072.radikal.ru/1007/69/f03ee0345890.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1001/6e/ea40b004d04c.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1001/51/e6db8fd1da36.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2576/3696542495_66dd73ba6d_o.jpg
http://s49.radikal.ru/i123/0912/3e/40af483e4ce1.jpg
http://i079.radikal.ru/0909/55/d177976564dd.jpg
http://pics.livejournal.com/ghost_stone/pic/0000btsp
http://pics.livejournal.com/ghost_stone/pic/00006q29
http://pics.livejournal.com/ghost_stone/pic/000090tz
http://pics.livejournal.com/ghost_stone/pic/0000cqfr