Хочу купить к D300 объектив 18-200!
Ншёл вот этот
http://www.24avers.ru/index.php?ukey=product&productID=1069769
Но в совместимости не написано D300!
ВОПРОС: будет ли он работать? И если будет, то как?
И ещё вопрос: это тотже объектив или нет
http://www.foto.ru/nikon_af_18-200mm_f_3.5-5.6_ed-if_af-s_vr_dx_zoom-nikkor.html
Спасибо за любую инфу!
Тема закрыта
!D300 + 18-200 = HELP!
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
!D300 + 18-200 = HELP!
Re[Kazus]:
от:Kazus
Хочу купить к D300 объектив 18-200!
Ншёл вот этот
http://www.24avers.ru/index.php?ukey=product&productID=1069769
Но в совместимости не написано D300!
ВОПРОС: будет ли он работать? И если будет, то как?
И ещё вопрос: это тотже объектив или нет
http://www.foto.ru/nikon_af_18-200mm_f_3.5-5.6_ed-if_af-s_vr_dx_zoom-nikkor.html
Спасибо за любую инфу!Подробнее
Одно и то же
Работать будет нормально
Re[Kazus]:
D300 и 18-200 это казус. Возьмите лучше Д90.
Re[norths]:
от: norths
D300 и 18-200 это казус. Возьмите лучше Д90.
Ну как бы типа правда, только я думаю что можно взять.
Сам в турпоехздках снимаю этим делом, но Д 300 это фотоаппарат.
И он зовёт перейти на путнюю опртику.
Как переходный этап 18-200 одобряю. Как средство самовыражения, нужны фиксы.
Re[Kazus]:
д40
Re[LV]:
Ну что вы злые такие!
Пусть человек возмёт нормальную тушку!
Я думаю что Д300 это минимум.
Потом начнутся Соннары, Дистагоны...
Пусть человек возмёт нормальную тушку!
Я думаю что Д300 это минимум.
Потом начнутся Соннары, Дистагоны...
Re[Bob]:
от: Bob
Ну что вы злые такие!
Пусть человек возмёт нормальную тушку!
Я думаю что Д300 это минимум.
Потом начнутся Соннары, Дистагоны...
пусть сначала возьмет нормальное стекло,а то потом жалуются на плохое качество по сравнению с мыльницей.
Re[LV]:
от: LV
пусть сначала возьмет нормальное стекло,а то потом жалуются на плохое качество по сравнению с мыльницей.
Это другая тема.
Стекло первично, но тушка эттт не последнее дело.
Re[Bob]:
от: Bob
Как средство самовыражения, нужны фиксы.
А если человеку камера нужна не самовыражаться, а фотографировать?
18-200 - нормальный выбор.
Re[fishmonger]:
Не спорю. В поездки только ево и беру!
Другой вопрос, что ежели под рукой что-то другое, то это другое и нацепляю.
А 18-200 совершенно напрасно тут шельмуют.
Другой вопрос, что ежели под рукой что-то другое, то это другое и нацепляю.
А 18-200 совершенно напрасно тут шельмуют.
Re[Kazus]:
Я понимаю, что этот объектив не шедевр!
Его я выбрал как начальный. Зеркалка у меня только первая, с ней буду развиваться. А потом к ней уже стекло получше возьму.
Просто у спецов хочу узнать, подойдёт ли такой вариант как начальный-универсальный, чтобы потом развиваться..?
Его я выбрал как начальный. Зеркалка у меня только первая, с ней буду развиваться. А потом к ней уже стекло получше возьму.
Просто у спецов хочу узнать, подойдёт ли такой вариант как начальный-универсальный, чтобы потом развиваться..?
Re[Kazus]:
от: Kazus
подойдёт ли такой вариант как начальный-универсальный, чтобы потом развиваться..?
Особой универсальности не получится, но вариант вполне рабочий.
Re[Kazus]:
Кстати, объектив-то как раз шедевр.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Кстати, объектив-то как раз шедевр.
:D Ну тогда мои сомнения развеены!
Re[Kazus]:
Спасиба всем!
Не ожидал так быстро получить ответа! :D
Не ожидал так быстро получить ответа! :D
