D3 и D700 - шумы

Суть вопроса такова: есть деньги и желание купить никон д3, но вот задумался, может д700+ручка? Для меня главное - уровень шума, потому что люблю без вспышки снимать. А матрица вроде одна там. А на сэкономленные купить 70-200/2,8.

Стоит ли таким образом экономить или лучше взять д3? Какие будут мнения?

Матрицы одинаковые = шумы одинаковые. А что брать Д700 или Д3 - решать вам. Сравните возможности и решите семи

Имхо стоит посмотреть равы без шумодава. Например, д5000 шумит чуть меньше, чем д300.

ну ни д5000 ни д300 к сожалению отношения к теме не имеют

Цитата:

от: Roman Gridnev
ну ни д5000 ни д300 к сожалению отношения к теме не имеют

Согласен! К теме имеет отношение улучшение картинки от модели к модели

Цитата:

от:Roman Gridnev
Суть вопроса такова: есть деньги и желание купить никон д3, но вот задумался, может д700+ручка? Для меня главное - уровень шума, потому что люблю без вспышки снимать. А матрица вроде одна там. А на сэконА матрица вроде одна там. А омленные купить 70-200/2,8.
Стоит ли таким образом экономить или лучше взять д3? Какие будут мнения?

Подробнее

Роман, привет,
у меня семисотка. Перескочил на нее с трехсотки.
Выше уже было сказано, что по шумам тройка и семисотка идентичны: у них одинаковая матрица, один и тот же процессор и программа обработки сигнала. Поэтому если дело только в шуме - то поберегите деньги.
Семисотка/тройка реально крайне малошумные камеры. Я очень капризен в этом отношении, и на трехсотке ИСО выше 400 никогда не поднимал да и 400 использовал только в критических ситуациях. Сейчас же на семисотке если надо, то без колебаний пользуюсь ИСО 1250.
Превосходная камера, надо сказать. Я за свою жизнь поменял много тушек, но на этой думаю остановиться надолго.
Тройка для меня дороговата, великовата, тяжеловата, и сильно привлекает внимание окружающих. Ради скорострельности, которая мне не нужна, терпеть все эти минусы я не вижу смысла. Единственная функция, которая есть в тройке и нет в семисотке, и от которой я бы не отказался, это голосовые комментарии к файлам.
Конечно, у профессионалов могут быть другие требования, и им некоторые эксклюзивные функции тройки очень важны.
Насчет ручки. Если она нужна для эргономики, для более удобного хвата - тогда одно дело. Если же ради емкости источника питания - то не стоит. Семисотка с одного штатного акка позволяет сделать сумасшедшее кол-во кадров (со стабом и просмотром на дисплее). Лучше на всякий случай купить второй аккумулятор - это и дешевле, и легче по весу. Реально 1 акк на семисотке - ок. 600-800 кадров.

Д700 у меня.
Шумы заметны только при сьемке на природе. Вечером (ночью) когда есть глубокие тени и большую площадь небо занимает....рабочая ИСО до 1600.

При сьемке в в помещении при естественном освещении шумов нет (очень тяжело заметить) до ИСО 3200 точно.

Если вы студию имеете, тогда есть смысл брать вспышки, лампы....а в других случаях справляется встроенная вспышка, потому как ночью снимать никакая вспышка не поможет.

Я перешел с Д100, так там если забыть исо вернуть на 200 - вся сессия загублена, а на Д700 я иногда не смотрю на ИСО и перехожу в ручной режим. Ставлю что мне надо, а исо автоматом - раньше так никогда не делал. Я ближе к репортажу снимаю...если пейзажи и портреты постановочные....тогда да надо на мин. ставить. Но зато у меня много хороших кадров получается по резкости и сюжету и черт с ней с исо.

Я почти не пользуюсь вспышкой...исключительно ИМНО

Спасибо двум последним ответившим, наверное, действительно поберегу деньги.

А ручка нужна действительно только ради хвата, аккумуляторы то и поменять не лень.

Ручка, помимо боезапаса, поможет увеличить скорострельность с 5-ти до 8к, только с en-el4

Дык вкорячте аккумы восемь штук и будут те же 8к или нет?

Игорь.

Цитата:

от: Михил
Ручка, помимо боезапаса, поможет увеличить скорострельность с 5-ти до 8к, только с en-el4

ну мне и 5 к/с за глаза...

ISO 2000 Совсем файл не трогал (кроме размера) прямо с камеры
1/15 f/4.2 24-120VR с рук

Цитата:

от:Roman Gridnev
Суть вопроса такова: есть деньги и желание купить никон д3, но вот задумался, может д700+ручка? Для меня главное - уровень шума, потому что люблю без вспышки снимать. А матрица вроде одна там. А на сэкономленные купить 70-200/2,8.

Стоит ли таким образом экономить или лучше взять д3? Какие будут мнения?

Подробнее

имею и 700-ку и две 3-ки.когда вопрос стоял что нужен третий аппарат.вернее 5-й:))).но ФФ 3-й:).так я без вариантов взял 3-ку.именно из-а шумов.не слушайте никого что по шумам 700 и 3 одинаковые.уже на 1600 3-ка заметно уходит вперёд по качеству.там матрица одинаковая но алгоритмы и чёто там ещё разные.проверенно.я свободно снимаю на 3-ке на исо 3200.даже не парясь про кадр.а на 700-ке при авто исо.поставил ограничение на 1600.дальше мрак.причём что характерно.3-ка имеет конечно шум при высоких исо.но!он легко давится и практически его не остаётся.а с 700-ки его видно даже после подавления с исо 1600.до исо 1000 они одинаковые.тут вообще нет вопросов.
С Уважением.

Цитата:

от:_tramp
ISO 2000 Совсем файл не трогал (кроме размера) прямо с камеры
1/15 f/4.2 24-120VR с рук

Подробнее

прикольно...а вы сделайте снимок в комнате с лампочкой в 60 ватт.ночью...посмотрим на что будет способен ваш аппарат...конечно днём можно и при исо 6400 снимать.при огромном на то желании.

Мрака на 700 после 1600 нет. Есть проблемы, когда разные части кадра очень сильно уходят по степени освещения. Трехи у меня нет, сравнивать не могу, но думаю будут те же яйца - вид в профиль. Лениво, но могу настрогать пару тройку примеров, хоть сейсач. Тока наку...я в инете полоно таких идиотских тестов.
К теме не относиться, но если кто то скажет, что у 700 Жыпех гуано полное - вот тут распишусь не глядя. А шумы - да нет проблем.

Игорь.

Цитата:

от:_tramp
ISO 2000 Совсем файл не трогал (кроме размера) прямо с камеры
1/15 f/4.2 24-120VR с рук

Подробнее

уменьшить размер это хлеще чем "потрогать"
равы... выкладывают настоящие мущины

Цитата:

от: ИВК
К теме не относиться, но если кто то скажет, что у 700 Жыпех гуано полное - вот тут распишусь не глядя.

D2x mode 1 + шарп на 5 = уже что-то удобоваримое в jpg. Но лучше конвертить из RAW и шарпить дополнительно unsharp mask в NX2, будет больше деталей чем при конверчении с камерными настройками.

Да хрен бы с резкостью, цвета вялые, картинка ватная, короче после Олика, в котором ОРФ юзал от случая к случаю, здесь опплевался. Только в НЕФе.

Игорь.

А что, у Д700 действительно динамический диапазон такой узкий?
Или на дпревью что-то опять не то нахимичили?

Конечно нахимичили! :D

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/296|0/(appareil2)/305|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon