D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
Re: D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
ну тут пацаны чиса за кэнон болеют :)
Re: Re: D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
от: Roman Proskurin
ну тут пацаны чиса за кэнон болеют :)
точно :D
Я все больше убеждаюсь, что все эти обзоры - чисто кто кому проплатил. Даже порой за себя обидна
Re: D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
от:CyberHunter
На этот раз - тут.Подробнее
Просто замечательно - использовал
http://babelfish.altavista.com/
с испанского - в полный рост!
Re: Re: D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
от: SergeSmArt
Ну и что там такого НЕОЖИДАННОГО?? То, что 12мгпхл втиснутых в кроп 1.5 НЕ могут конкурировать с полноформатным Марк Твеном было ясно безо всяких тестов..
Вот что интересно - когда обсуждали сравнение в этой ветке https://foto.ru/forums/topics/127039 - почему-то ни одного подобного заявления не прозвучало. :D
Вообще я кадры с Дх2 вижу впервые... но они НЕ полные.. :
может где НОРМАЛЬНЫЕ ОРИГИНАЛЫ а не 100%кропы есть?? Я хотел бы скачать оригиналы.. полюбоваться :)
Скачайте, полюбуйтесь, это намного больше впечатляет, чем эти испанские прокэноновские поделки
http://www.juergenspecht.com/samples/d2x/
Только там RAW в архивах - придется Nikon Capture ставить последней версии, чтобы посмотреть
[/list=]
Re: Re: D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
от:SergeSmArtот:CyberHunter
На этот раз - тут.Подробнее
Ну и что там такого НЕОЖИДАННОГО?? То, что 12мгпхл втиснутых в кроп 1.5 НЕ могут конкурировать с полноформатным Марк Твеном было ясно безо всяких тестов..
Вообще я кадры с Дх2 вижу впервые... но они НЕ полные.. :(
может где НОРМАЛЬНЫЕ ОРИГИНАЛЫ а не 100%кропы есть?? Я хотел бы скачать оригиналы.. полюбоваться :)
SergeSmArt
http://www.sergesmart.comПодробнее
D2X vs Kodak 14nx
http://t-yasui.net/digicame/D2x/D2x.html
Re: Re: Re: D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
от: Лев Музыковский
[quote=SergeSmArt]
Ну и что там такого НЕОЖИДАННОГО?? То, что 12мгпхл втиснутых в кроп 1.5 НЕ могут конкурировать с полноформатным Марк Твеном было ясно безо всяких тестов..
Вот что интересно - когда обсуждали сравнение в этой ветке https://foto.ru/forums/topics/127039 - почему-то ни одного подобного заявления не прозвучало. :D
[quote]
В том и дело что прозвучало. Цитирую - "Никогда еще не видел такие дифирамбы DX формату. Но больше всего меня поразил "тест", когда на камеру с кропом 1.5 и на камеру без кропа ставятся линзы по 300мм. ЧТО этим пытались доказать? с кропом 1.5 проще простого было взять 200мм и 300мм линзы для теста... что помешало то?
В общем, очень хотелось бы знать, сколько Никон заплатил ему за обзор ? "
Re: Re: Re: Re: D2x VS 1Ds MARK II - еще одно сравнение.
от: SergeSmArt
Особенно "гениально" доказывается, что НЕ надо полный кадр, ПОТОМУ ЧТО от широких линз на нем виньетирование:
Там такое виньетирование, которого я на 16-35L на 1Ds никогда не видел, это чуть ли не стоп, а про 17-40L я ничего сказать не могу.
Но если нужно было обложить какашками про виньетирование на полном угле, то человек наверно сделал мудрый выбор...
