Д200 как недорогая репортажная ЦЗ.

Всего 85 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
так что думаю, что Vanya - прав. дело не в камере.


Ни вы ни Ваня так ничего по делу и не сказали ....

Итак
Дается вам плохоосвещенный зал. Сцена с движущамися людьми которая должна закончится кульминацией....

Вы предвидите когда надо нажать на спуск и "ведете" объекты в видоискателе одновременно продумывая композицию.

точка в которой должен произойти "решающий миг" ничего не знает про ваш АФ :D и вся надежда на камерную подсветку и АФ камеры. Точка АФ подбирается по сюжетному ценру композиции. (как правило лица, руки предметы.)

Когда наступает момент жать на спуск АФ входит в ступор,
мигает диод подсветки АФ вспышки и ничего не происходит! ПАУЗА полсекунды .....ВСЕ! кадр потерян.

И так 25-30% сюжетов уходит унитаз .

Вам есть что предложить?
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
С постановками и вялотекущими событями проблем нет.
Там где темно и все происходит стремительно уже все... висяк камера не успевает за моей реакцией, в итоге просёр интересных сюжетов. процентов 25

Подробнее


так чем плох мой вариант решения Вашей проблемы?
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик
так чем плох мой вариант решения Вашей проблемы?


Марк 2 как теоретический вариант держу...
Но б/у принципильно не возьму...Марки берут профи чтобы их нещадно сношать а потом выколотив последнюю копейку купить новый..Б/у вариант профи -репортажки самый не подходящий.
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Ни вы ни Ваня так ничего по делу и не сказали ....

Итак
......

Когда наступает момент жать на спуск АФ входит в ступор,
мигает диод подсветки АФ вспышки и ничего не происходит! ПАУЗА полсекунды .....ВСЕ! кадр потерян.

И так 25-30% сюжетов уходит унитаз .

Вам есть что предложить?

Подробнее


Тоже самое я видел я профи на 1Дмарковке. У меня на 200ке на встроенной пыхе такое когда вкл. режим против этих глаз красных.
Может на пыхе откл. что то надо?
дело не 5ке


А лучше для свадеб конечно 1д МАРК3 щас купить, чтобы кусать локти когда выйдет Д3 с 2-х стоповым запасом. :P


Re[ДмитрийЖ]:
а РЕАЛЬНО на 100% считаю что ждать до февраля-марта надо когда все устаканится.
Выйдет Д3 Н., выйдет 6Дили7д К.

Будут нормальные тесты и цены :P
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ

Итак
Дается вам плохоосвещенный зал. Сцена с движущамися людьми которая должна закончится кульминацией....

Вы предвидите когда надо нажать на спуск и "ведете" объекты в видоискателе одновременно продумывая композицию.

точка в которой должен произойти "решающий миг" ничего не знает про ваш АФ :D и вся надежда на камерную подсветку и АФ камеры. Точка АФ подбирается по сюжетному ценру композиции. (как правило лица, руки предметы.)

Когда наступает момент жать на спуск АФ входит в ступор,
мигает диод подсветки АФ вспышки и ничего не происходит! ПАУЗА полсекунды .....ВСЕ! кадр потерян.

Подробнее


Странно, если так. Я бальников снимаю, на прошлой неделе снимал на ФинладОпен, там увиделся с давним приятелем финским дансфотографом. Условия световые были жуткие, но он лихо отбарабанил на "пятак", снимал без вспышки на 70-200/2.8, ИСО 800.
вот его сайт, там в меню FinlandOpen2007 найдите. Это не репортаж с плохим освещением разве? Объекты съемки очень шустрые, поверьте на слово.
Re[ДмитрийЖ]:
А на фига козе баян? С парком EF-оптики и "пятаком" под мышкой - почему не взять 40Д? По АФ он не и "пятак", и тем более Д200 уделает. А на сэкономленные от Никкоров деньги купите нормальное стекло (85/1.8 или 135/2L), тогда вас и вовсе АФ будет радовать...
И не надо будет тратиться на лекарство от рвоты при отсмотре кадров с ИСО>400...
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Марк 2 как теоретический вариант держу...
Но б/у принципильно не возьму...Марки берут профи чтобы их нещадно сношать а потом выколотив последнюю копейку купить новый..Б/у вариант профи -репортажки самый не подходящий.

Подробнее


Ну... есть такая весч как счетчик затвора. Делаете кадр, открываете экзиф камеры специальной програмкой и смотрите какой по счету это кадр на данной камере.
Если менее 50 000 - то для марка2, считайте, обкатка пройдена 8)
Ведь покупать б/у авто - это нормально?
Re[tolmach65]:
Цитата:

от:tolmach65
Странно, если так. Я бальников снимаю, на прошлой неделе снимал на ФинладОпен, там увиделся с давним приятелем финским дансфотографом. Условия световые были жуткие, но он лихо отбарабанил на "пятак", снимал без вспышки на 70-200/2.8, ИСО 800.
вот его сайт, там в меню FinlandOpen2007 найдите. Это не репортаж с плохим освещением разве? Объекты съемки очень шустрые, поверьте на слово.

Подробнее


Посмотрел. Мои условия освещения гораздо хуже.
Там танцпол хорошо освещен с разных сторон контрастным светом прожекторов то что и надо для АФ.
А в банкетных залах как правило свет малоконтрастный и рассеянный (много слабых лампочек в потолке) к тому же достаточно слабый.

Я думаю так. Подсветка пыхи создает сетчатый рисунок дабы датчикам АФ на малоконтрастных объектах было за что зацепиться..
Так какого же х**на он не цепляется то? :D
Мне что теперь самому постоянно думать над контрастными областями для датчиков АФ? Бред же не так ли?

Думаю схема из 11 чувствительных крестов должна лучше справляться с такой задачей , чем то что на пятаке..

Хотя для всего остального пятак очень люблю

Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
Выбирать для АФ только хорошо освещенные объекты с контрастом значит не снять пол банкета ...


Когда у пятака перестает работать автофокус у D200 не поможет уже никакой шумодав. Вы прикалываетесь что ли?
Re[Ol Kon]:
Цитата:
от: Ol Kon
Цитата:

Выбирать для АФ только хорошо освещенные объекты с контрастом значит не снять пол банкета ...


Когда у пятака перестает работать автофокус у D200 не поможет уже никакой шумодав. Вы прикалываетесь что ли?

Подробнее


это вы прикалываетесь когда делаете весь репортаж без пыхи в темном зале... :D Мне надо давать стабильный результат всех основных событий на банкете в виде большого количества снимков с интересными динамичными сюжетами. Я себе не могу позволить ждать когда правильное освещение совпадет с интересной сценой.
:D и делать 10 кадров за вечер

Снимаю я на ИСО 400 -800 с пыхой. Вроде как в этом диапазоне Д200 скорее жив чем мертв.
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Снимаю свадьбы на пятак.
Ясное дело что 5Д не для репортажей :D
Поэтому хочу допольнить фотооснащение...Присматриваюсь к Д200.

Вот что мне не хватает в пятаке и хотелось бы в иметь репортажной камере:

1. Автофокусировка в сложных условиях освещения(полутемный банкетный зал), даже с накамерной ЕХ580, часто тормозит как результат - куча упущенных сюжетов. :?

2.Срабатывание затвора(т.е временной лаг между спуском и срабатыванием затвора).
Как мне показалось недостаточно быстрое для съемок динамики, результат - упускаю быстротечный епизод, в кадр попадает только конечная фаза действия.

3. Отсутствие всепогодности. Даже в моросящий дождь боюсь им снимать на плэнере , а часто надо.

4.ФПС. Иногда надо опятьже для динамики, когда возможности сделать дубль нет.

5. Надежная и эффективная работа следящего АФ

Как будут обстоять дела с Д200 по указанным пунктам?
(Марк не рассматриваю - дорого)

Правда ли что у Д200 всего один крестовой датчик АФ как и в других ЦЗ?

Подробнее


Б.У. Canon 1Ds. (2002 года). И снимайте хоть вашими L-фиксами, хоть докупайте 24-70.
Отказываться от возможности снимать репортаж на светосильные фиксы такого уровня я бы не стал. С D200, увы, вам придется об этом забыть.
Re[maratus]:
Цитата:

от:maratus
Б.У. Canon 1Ds. (2002 года). И снимайте хоть вашими L-фиксами, хоть докупайте 24-70.
Отказываться от возможности снимать репортаж на светосильные фиксы такого уровня я бы не стал. С D200, увы, вам придется об этом забыть.

Подробнее


Купить дорогостоящую камеру б/у я наверно не решусь Да и предложений таких очень мало где камера в хорошем состоянии...Вот я например за все время нигде даже не встречал б/у 1Дс. А вы?

Вот тридцадку да мне предлагают...выгодно. Вот только есть большие сомнения что она лучше моего пятака по нужному мне функционалу..

Я так надеялся что кто нибудь подробнее расскажет об сравнительных особенностях АФ Д200 и спуске затвора. о чем не пишут обычно в ревью..
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Купить дорогостоящую камеру б/у я наверно не решусь Да и предложений таких очень мало где камера в хорошем состоянии...Вот я например за все время нигде даже не встречал б/у 1Дс. А вы?

Вот тридцадку да мне предлагают...выгодно. Вот только есть большие сомнения что она лучше моего пятака по нужному мне функционалу..

Я так надеялся что кто нибудь подробнее расскажет об сравнительных особенностях АФ Д200 и спуске затвора. о чем не пишут обычно в ревью..

Подробнее

http://www.photosale.ru/inc/price.php?show=118035005454003
55 тысяч.

К тому же, есть KEH - обратитесь к Геворгу
http://www.keh.com/OnLineStore/ProductList.aspx?Mode=searchproducts&item=0&ActivateTOC2=false&ID=&Size=&BC=DC&BCC=3&CC=2&CCC=1&BCL=&GBC=&GCC=&KW=1ds
Re[ДмитрийЖ]:
ну да ... странно, ранше снимали репортёры 10Д и всё успевали...
Стекло выбрасивайте, берите 24- 70Л и будет ок! Снимал не раз тёмных залах с 24- 105Л, 100% попадает рераздумывая, а 24- 70Л, так ещё лутше!
Даже 50 1,4 тормоз сравня с 24- 105Л...
Re[Miervaldis Ozols. "talavietis"]:
Цитата:

от:Miervaldis Ozols. "talavietis"
ну да ... странно, ранше снимали репортёры 10Д и всё успевали...
Стекло выбрасивайте, берите 24- 70Л и будет ок! Снимал не раз тёмных залах с 24- 105Л, 100% попадает рераздумывая, а 24- 70Л, так ещё лутше!
Даже 50 1,4 тормоз сравня с 24- 105Л...

Подробнее


и у меня на Пятаке АФ очень точный! Процент попадания всяко больше 90%причем на всех линзах. проблема в том что 5Д гораздо медленнее чем мне надо.Я для репортера флегматичный, но даже для меня это медленно. Как уж люди тогда им снимают фигурное катание или танцы?

Я собирался больше знать о Д200 а разговор как всегда про кривые руки и пятак :D
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
Я себе не могу позволить ждать когда правильное освещение совпадет с интересной сценой.

Цитата:
Снимаю я на ИСО 400 -800 с пыхой.


ах это...
мне вот чего-то эдакого хочется
http://www.jeffascough.net/


Цитата:
и делать 10 кадров за вечер

Бывает, что и ни одного кадра не получается. Только у меня в этом не камера виновата.
Если есть 10 кадров за вечер, то набарать остального "мяса" кадров 100-200 вообще не проблема.

Re[Василий Малахов]:
Цитата:

от:Василий Малахов
28-135 совершенно не подходит для работы. Тормозной автофокус, в том числе ((
Вам надо хорошее стекло, в первую очередь.
У всех разные мнения по поводу свадебной стеклотары к 5Д, я придерживаюсь следующего комплекта
17-40. 24-70/2,8. 70-200/2,8
и еще 50/1,4 - его мачтаю поменять на 50/1,2 и усердно коплю на 35/1,4
Так шо, я Вам настоятельно рекомендую не мучить себя размышлениями о Д200 и взять хорошее стекло

Подробнее


24-70, 17-40 наф не нужен) 16-35/2.8 и 70-200/2.8 на все случаи жизни)
Re[ДмитрийЖ]:
По д200:
1 и 5. Автофокус на хороших линзах в полутьме вроде работает. На светосильной оптике лучше (хотя бы 2,8), на темной - хуже. Если линза АФС - то процент точных попаданий у меня процентов 80 при следящем АФ и, как ни пафосно звучит, приближается ко всем ста при обычном АФ. Были косяки в полутьме с Тамроном 17-50 - после этого он был нещадно продан. С родной оптикой, даже с 18-70 особых проблем нет (с поправкой на класс оптики конечно). Ко всему прочему через меню можно разрешить/запретить спуск если АФ считает что объект не в фокусе (отдельно для следящего и простого АФ)
2. Лаг затвора обнаружен не был. (хотя как по мне на 30Д его тоже нет)
3. Защита. Сравнивая качество корпуса Д200 и 30Д сделал вывод, что "магниевый корпус" у кенона - просто пшик. У Д200 по краям всех деталей стоят резиновые уплотнители, корпус у него действительно магниево-сплавный (даже, похоже, цельно-сплавный). Единственное теоретически слабое место - встроенная вспышка. В этом плане, конечно, про-тушки вне конкуренции. Как-то сномал с борта катера - пару раз накрывало морской волной - протер фот и забыл...
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Ни вы ни Ваня так ничего по делу и не сказали ....

Итак
Дается вам плохоосвещенный зал. Сцена с движущамися людьми которая должна закончится кульминацией....

Вы предвидите когда надо нажать на спуск и "ведете" объекты в видоискателе одновременно продумывая композицию.

точка в которой должен произойти "решающий миг" ничего не знает про ваш АФ :D и вся надежда на камерную подсветку и АФ камеры. Точка АФ подбирается по сюжетному ценру композиции. (как правило лица, руки предметы.)

Когда наступает момент жать на спуск АФ входит в ступор,
мигает диод подсветки АФ вспышки и ничего не происходит! ПАУЗА полсекунды .....ВСЕ! кадр потерян.

И так 25-30% сюжетов уходит унитаз .

Вам есть что предложить?

Подробнее


Вам уже тысячу раз сказали - купите светосильную оптику. Автоматика камеры меряет сначала на открытой дырке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.