Д200 как недорогая репортажная ЦЗ.

Снимаю свадьбы на пятак.
Ясное дело что 5Д не для репортажей :D
Поэтому хочу допольнить фотооснащение...Присматриваюсь к Д200.

Вот что мне не хватает в пятаке и хотелось бы в иметь репортажной камере:

1. Автофокусировка в сложных условиях освещения(полутемный банкетный зал), даже с накамерной ЕХ580, часто тормозит как результат - куча упущенных сюжетов. :?

2.Срабатывание затвора(т.е временной лаг между спуском и срабатыванием затвора).
Как мне показалось недостаточно быстрое для съемок динамики, результат - упускаю быстротечный епизод, в кадр попадает только конечная фаза действия.

3. Отсутствие всепогодности. Даже в моросящий дождь боюсь им снимать на плэнере , а часто надо.

4.ФПС. Иногда надо опятьже для динамики, когда возможности сделать дубль нет.

5. Надежная и эффективная работа следящего АФ

Как будут обстоять дела с Д200 по указанным пунктам?
(Марк не рассматриваю - дорого)

Правда ли что у Д200 всего один крестовой датчик АФ как и в других ЦЗ?

а что не к d300?

что-то мне подсказывает,что ваши проблемы не от камеры

Цитата:

от: di35e1
а что не к d300?

К камере планируется светосильный зум 17-55/2,8.
Надо влезать в бюджет. Д200 дешевеет, как впрочем и 17-55

Две системы - два комплекта объективов, вспышка - дорого, тяжело и не практично, на мой взгляд.
А если взять второй камерой Д 40? Не думали на эту тему?

Д200 с нормальной оптикой, для получениях хороших результатов будет стоить Вам, как б/у Марк.
Ваше право выбора.
http://club.foto.ru/forum/4/299421

Я имел ввиду сапог 40 Д

Цитата:

от: Vanya
что-то мне подсказывает,что ваши проблемы не от камеры

Я на практике уперся в ограничения(сняв 15 свадеб )
а не сидя за компом. Развитие темы кривых ручек мне не поможет... ;) Приберегите для себя

Кстати, а какое у Вас стекло?

Цитата:

от: ДмитрийЖ
. Развитие темы кривых ручек мне не поможет..

останусь пожалуй при своём мнении

Цитата:

от: Василий Малахов
Кстати, а какое у Вас стекло?

Пока выкручиваюсь 28-135ИС. Но на фиксах та же картина, что перечислил по пунктам. Дело в тушке. 5Д сеже не для репортажей ...

Цитата:

от: Vanya
останусь пожалуй при своём мнении

Какая разница то?. В ваших ркух пятак работать быстрее бы не стал...Выбирать для АФ только хорошо освещенные объекты с контрастом значит не снять пол банкета ...

Буквально вчера , полутемный зал , у меня пятак и накамерная пыха как хочеш так и снимай...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Пока выкручиваюсь 28-135ИС. Но на фиксах та же картина, что перечислил по пунктам. Дело в тушке. 5Д сеже не для репортажей ...

и всё же 2/3 свадебных фотографов снимают на 5д 8)
ну и конечно у многих и 1д марк2 есть.
таких, кто тоскает сразу 2 системы с собой не встречал - иррационально.

Цитата:

от: Маверик
и всё же 2/3 свадебных фотографов снимают на 5д 8)
ну и конечно у многих и 1д марк2 есть.
таких, кто тоскает сразу 2 системы с собой не встречал - иррационально.

С постановками и вялотекущими событями проблем нет.
Там где темно и все происходит стремительно уже все... висяк камера не успевает за моей реакцией, в итоге просёр интересных сюжетов. процентов 25

28-135 совершенно не подходит для работы. Тормозной автофокус, в том числе ((
Вам надо хорошее стекло, в первую очередь.
У всех разные мнения по поводу свадебной стеклотары к 5Д, я придерживаюсь следующего комплекта
17-40. 24-70/2,8. 70-200/2,8
и еще 50/1,4 - его мачтаю поменять на 50/1,2 и усердно коплю на 35/1,4
Так шо, я Вам настоятельно рекомендую не мучить себя размышлениями о Д200 и взять хорошее стекло

Цитата:

от:Василий Малахов
28-135 совершенно не подходит для работы. Тормозной автофокус, в том числе ((
Вам надо хорошее стекло, в первую очередь.
У всех разные мнения по поводу свадебной стеклотары к 5Д, я придерживаюсь следующего комплекта
17-40. 24-70/2,8. 70-200/2,8
и еще 50/1,4 - его мачтаю поменять на 50/1,2 и усердно коплю на 35/1,4
Так шо, я Вам настоятельно рекомендую не мучить себя размышлениями о Д200 и взять хорошее стекло

Подробнее

Утоварища есть 70-200/4ИС Л надо посмотреть разницу...
Кстати с 35/1.4Л АФ работает так же ка зум..ничуть не быстрее. Я им ребенка снимаю в комнате..

Мне 35/1,4 не для скоростной съемки нужен

Цитата:

от: Василий Малахов
Мне 35/1,4 не для скоростной съемки нужен

Объектив умопомрачительный 8) подтверждаю.
Вот вчера им снимал как наряжают невесту в комнате на пятачке 2х2метра (и такое бывает в советских квартирах ) Так вот 30% в корзину по тем же причинам что написал ...Медленно все работает хоть ты тресни :)
А людям не запретиш торопиться в загс :D И свет тоже выбирать не приходится

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Какая разница то?. В ваших ркух пятак работать быстрее бы не стал...Выбирать для АФ только хорошо освещенные объекты с контрастом значит не снять пол банкета ......

интересно, неужели на пяточке такой отстойный АФ, что уступает АФ камер начала/середины 90-х годов.???
они почему-то в и темноте довольно шустро фокусируются
даже с темными зумами (не берем конечно в расчет любительские камеры)
как-то мне с трудом в это верится.

так что думаю, что Vanya - прав. дело не в камере.

купите 1дм2 или м3...