D против G

Добрый день форумчане!
Задумался я о макро и зашел на фото.ру и обнаружил что имеется 60мм G & D.
Интересует что лучше для макро и для всего остального!
Жду ваших коммэнтов, оба должны идти на кропъ!

Цитата:

от:Homesapens
Добрый день форумчане!
Задумался я о макро и зашел на фото.ру и обнаружил что имеется 60мм G & D.
Интересует что лучше для макро и для всего остального!
Жду ваших коммэнтов, оба должны идти на кропъ!

Подробнее

G абсолютно всегда лучше.

И дороже, ну в D в этом случае несильно уступает?

Цитата:

от: Homesapens
И дороже, ну в D в этом случае несильно уступает?

www.photozone.de вам в помощь.

Цитата:

от:Homesapens
Добрый день форумчане!
Задумался я о макро и зашел на фото.ру и обнаружил что имеется 60мм G & D.
Интересует что лучше для макро и для всего остального!
Жду ваших коммэнтов, оба должны идти на кропъ!

Подробнее

Если у вас есть что-нибудь плёночное, под мануальную оптику,то только "D",у которого есть возможность выставить диафрагму на объективе. У "G" такой вариант исключён. ;)

Ошибаетесь. Различие только в управлении диафрагмой.

Цитата:

от: Alexander Kraus
Ошибаетесь. Различие только в управлении диафрагмой.

не только. На G оптике последних лет новое просветление, больше подходящее к работе с бликующими матрицами.

Цитата:

от: Homesapens
И дороже, ну в D в этом случае несильно уступает?

У G в целом качество лучше, разрешающая способность больше, меньше хроматит, виньетирует, рабочая открытая диафрагма, фокусировка бесшумная и очень точная, а стоит только на 2 тысячи руб. дороже.

Спасибо, теперь понял) :D