D-Lighting VS Highlight Priority или у кого лучше - Никон VS Кэнон

Цитата:

от:jdmaxim
При чем здесь jpeg ?
Active Dt на Nikon, делает автоэкспокорекцию, а потом вытягивает тени и света, этакий программно аппаратный HDR.

Но иногда это мешает и убивает настроение фотографии.

Для начала вам надо почитать описание, а потом уже про raw и jpeg рассуждать.

Подробнее

Ну, во-первых, описание я читал.
Во-вторых, тема начиналась с Д-лайтинга, об Активном речи не было.
В-третьих, Вы хотите сказать, что, предположим, сняв два кадра, один без Д-лайтинга, второй - с ним, получим разные НЕФы? Кроме экспозиции, разумеется. Хотите сказать, что уже в НЕФе кривые Д-лайтинга применены К ИЗОБРАЖЕНИЮ? Если да, то лично я не понимаю смысла РАВа вообще... Если нет - то тогда, как я и писал, всё это появляется ПРИ КОНВЕРТАЦИИ, следовательно, может быть заменено простой эксповилкой и последующей обработкой Д-лайтингом в конвертере. А для рутины - да, именно пользоваться готовыми жипегами. Что не так?

Цитата:

от:VAGUS
Ну, во-первых, описание я читал.
Во-вторых, тема начиналась с Д-лайтинга, об Активном речи не было.
В-третьих, Вы хотите сказать, что, предположим, сняв два кадра, один без Д-лайтинга, второй - с ним, получим разные НЕФы? Кроме экспозиции, разумеется.

Подробнее

Могу сказать абсолютно точно, что у Кэнона в этом случае равы действительно разные, причем даже если их открывать не DPP, а лайтрумом - по шумам видна разница.

С другой стороны, может быть лайтрум уже сам считывает информацию и оптимизирует? но что-то сомневаюсь.

И еще, в лайтруме улучшение светов видно слабее, чем в DPP, при абсолютно идентичных настройках двух файлов.

Лучше - SuperCCD от Fuji

может кто знает, на сколько функция D+ вытягивает света на кенон? Если у никон недосвечивет кадр на 1 стоп то как канон делает?