D-Lighting, HDR и брекетинг.
Когда чем правильнее пользоваться и как настроить? Какие критерии?
Лишь методом проб? По мониторчику аппарата не много насмотришь.
НЕ являются ли две последних функции по сути одним и тем же?
Спасибо.
D-Lighting, HDR и брекетинг. Помогите разобраться.
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
D-Lighting, HDR и брекетинг. Помогите разобраться.
Re[ИГРок]:
Ставьте брекетинг -2,0,+2 и потом сводите в фотошопе и получится HDR.
Re[ИГРок]:
d-lightning вроде оптимизирует яркость по всему кадру.
HDR - для псевдо-расширения динамического диапазона, чтоб у вас в кадре и небо было прорисованное, и земля. И свет, и тени, короче. Вам правильно написали - делаете 2-3 кадра с брекетингом, сводите в ФШ или еще где - и получаете HDR.
HDR - для псевдо-расширения динамического диапазона, чтоб у вас в кадре и небо было прорисованное, и земля. И свет, и тени, короче. Вам правильно написали - делаете 2-3 кадра с брекетингом, сводите в ФШ или еще где - и получаете HDR.
Re[Fenfir]:
от: Fenfir
d-lightning вроде оптимизирует яркость по всему кадру.
Что это значит?
Это он осветляет тени и затеняет светлое?
Т.е. делает картинку "серой"? Так?
от: Fenfir
HDR - для псевдо-расширения динамического диапазона,
Почему "псевдо"? Ведь именно это на выходе и имеем:
от: Fenfir
чтоб у вас в кадре и небо было прорисованное, и земля. И свет, и тени, короче.
Т.е. ДД расширится реально, а не псевдо. Просто не за один раз.
от: Fenfir
Вам правильно написали - делаете 2-3 кадра с брекетингом, сводите в ФШ или еще где - и получаете HDR.
Ну, так и подумал.
Т.е. внутрикамерный HDR - это та же съёмка с брекетингом, только сводит сама камера?
А если загрузить снятые с брекетингом кадры в какой-нибудь редактор и свести вручную - то разницы нет? Разве что можно ещё как-то вмешаться в этот процесс.
Получается, внутрикамерный HDR - исключительно для убыстрения и упрощения процесса получения кадра, с расширенным ДД.
Re[ИГРок]:
д-л это эффект shadow-highlight ффотошёпе (ну ффотошёпе он кривой, маска с левелсом действеут коректно)
а хд это хд.
фстроенный хд ффотике работает только в jpeg и к нему автоматически применяеться еффек д-л етсессно (иначе чё там в jpeg разберёш).
а хд это хд.
фстроенный хд ффотике работает только в jpeg и к нему автоматически применяеться еффек д-л етсессно (иначе чё там в jpeg разберёш).
Re[Fenfir]:
[удалено]
Re[ИГРок]:
[удалено]
Re[VadymO]:
вот когда фотик накосячит это уже неисправиш а из брекетинга надвигаеш ффотощёпе фсё куда надо и фсё
Re[ИГРок]:
от: ИГРок
Что это значит?
Это он осветляет тени и затеняет светлое?
Т.е. делает картинку "серой"? Так?
нет, не "серой". Я хз, как объяснить - думаю, очень похоже на авто левелс в Фотошопе.
А псевдо-расшиерние ДД в ХДР - оно "псевдо" потому, что на самом деле там 2 кадра слепленных, а не один. То есть в реальности камера не имеет такого охвата ДД. Поэтому и "псевдо", в моем понимании =)
Re[VadymO]:
от: L4m3r
д-л это эффект shadow-highlight ффотошёпе (ну ффотошёпе он кривой, маска с левелсом действеут коректно)
Значит, этот режим имеет какие-то свои показания для применения всё-таки?
Когда же его включать?
от: VadymO
В случае съемки динамических сцен у Вас тупо не будет возможности сделать бреккетинг, ибо Вы их потом не склеите :D
Вот, ХДР, понял - при съёмке динамики, а при съёмке статитки - лучше брекетинг.
Опять же, если есть ФШ, время, умение и желание возиться.
от: L4m3r
фстроенный хд ффотике работает только в jpeg
Вот как...
от: L4m3r
и к нему автоматически применяеться еффек д-л етсессно
А зачем? Зачем нужен эффект Д-л в случае сведения двух кадров?
Ведь по сути, д-л не расширяет ДД, как я понял, а именно создаёт "псевдо" расширение.
Re[ИГРок]:
D-lighting - это как shadow-highlight в Фотошопе, чисто программная функция. Пользоваться ей никакого смысла нет, лучше самому потом в РАВ-конвертере, фотошопе - больше контроля. Имеет смысл тем, кто не умеет или не имеет возможности пользоваться компьютером.
Брекетинг - это съёмка нескольких кадров с разной экспокоррекцией, с целью выбрать потом лучший из них. Приём широко использовался и в плёночные времена.
HDR - это получение изображения с широким ДД сшивкой нескольких изображений, снятых с разной экспозицией, где проработаны и света, и тени. Для хорошего результата нужен штатив, и чтобы объекты съёмки не двигались.
Брекетинг - это съёмка нескольких кадров с разной экспокоррекцией, с целью выбрать потом лучший из них. Приём широко использовался и в плёночные времена.
HDR - это получение изображения с широким ДД сшивкой нескольких изображений, снятых с разной экспозицией, где проработаны и света, и тени. Для хорошего результата нужен штатив, и чтобы объекты съёмки не двигались.
Re[ИГРок]:
от: ИГРок
А зачем? Зачем нужен эффект Д-л в случае сведения двух кадров?
Ведь по сути, д-л не расширяет ДД, как я понял, а именно создаёт "псевдо" расширение.
чтоб жыпег был смотрибельный и печабельный в минилабе без корекции
и вобще что б такой диопозон уместился в жжатый жпег.
естессно сводка ффотике работает только в жпег т.к надо интерполировать фото перед тем как свести иначе сводить можно толко с точностью 2 пикселя а это как правило мало
Re[VEGA]:
от:VEGA
D-lighting - это как shadow-highlight в Фотошопе, чисто программная функция. Пользоваться ей никакого смысла нет, лучше самому потом в РАВ-конвертере, фотошопе - больше контроля. Имеет смысл тем, кто не умеет или не имеет возможности пользоваться компьютером.Подробнее
При включении D-lighting изменяется физическая экспозиция, обычно происходит съемка с недодержкой и потом камера тянет тени. Тут правильно писали про shadow-highlights, но оно включается потом, т.е. D-L при съемке не чисто софтовый. ДД расширяется меньше чем в случае брекетинга/HDR.
Брекетинг используется для ручного HDR в смысле получения потом за компом и чашкой чая. А по сути режим брекетинга и HDR одинаковы, просто в одном вы склеиваете серию кадров по ДД сами, а в другом это делает камера и результат менее предсказуем и в случае косяков потом уже трудно исправить или невозможно.
Зато HDR удобен чтобы получить результат сразу. Но камерные алгориты могут косячить + для движущихся объектов м.б. некорректная обработка, то же и в случае брекетинга.
Re[ИГРок]:
Слева с брекетингом, справа просто jpg и при таком ДД уже их одного снимка не вытянуть. Не знаю как бы камера собрала такой HDR, но ИМХО для качества это надо делать самому.




Re[Голубков Александр ]:
градиент зовален
Re:
Для HDR главное не совмещение 3-5 снимков, а Tone Mapping после этого. Я это делаю программой Photomatix и там разных движков штук 20 и для каждого снимка параметры надо выбирать по другому. Я не представляю, как это делается в камере без участия фотографа.
Re[Ilian]:
есть автомат iCAM например подгоняющий под среднестатистический глаз да и экшн напечать как нефиг делать 2-3 полосы блюр-максимум-левелс
проблемма это токо для дошкольников из децкого садла церковно прихацкой школы а вот,, авто совмещеине здвинутой фигни это проблемма особенно если экспозиция плохо выбранна
проблемма это токо для дошкольников из децкого садла церковно прихацкой школы а вот,, авто совмещеине здвинутой фигни это проблемма особенно если экспозиция плохо выбранна
Re[Fenfir]:
от:Fenfir
нет, не "серой". Я хз, как объяснить - думаю, очень похоже на авто левелс в Фотошопе.
А псевдо-расшиерние ДД в ХДР - оно "псевдо" потому, что на самом деле там 2 кадра слепленных, а не один. То есть в реальности камера не имеет такого охвата ДД. Поэтому и "псевдо", в моем понимании =)Подробнее
HDR не бывает на сегодняшних мониторах
24бит цвета - это по 8 бит на канал
HDR картинки получаются комбинацией недоэкспонированного и переэкспонированного фото
в результате видим и детали в тенях и в светах, но ДД не расширился
псевдорасширился, N образная кривая
Re[ИГРок]:
А вот РАВ одним кадром и внутрикамерный ХДР в Джипег.
Кто "победит"?
А брекетинг - он и в РАВ и в ДЖИПЕГ можно?
Кто "победит"?
А брекетинг - он и в РАВ и в ДЖИПЕГ можно?


