ц.зеркалка для 10#15

Друзья, проконсультируйте по ?
Планирую покупку ц.з. 99% для съёмки ребёнка, семьи и % 50 из них в помещении- я пока любитель (надеюсь уже толковый :) ). Фотографии буду продолжать печатать 10#15.
В связи с чем и ?: имеет ли смысл в этом случае выбирать хоть и бюджетный, но объектив класса повыше чем кит? Или на таком формате, что иксус, что марк?

Цитата:

от: f d v
Или на таком формате, что иксус, что марк?

ну по резкости тут еще вилами писано, заметите ли разницу, но ведь есть еще другие показатели объектива типа боке и вообще того как он рисует, дисторсия, виньетирование и т.п.
а для 10*15 кита должно хватить

Имеет.
Для съёмки ребёнка, да ещё и в помещении(без вспышки) очень желателен светосильный объективчик.
:)

Тогда ещё 1? В бюджете я ограничен, из расматриваемых вариантов это D50+kit oт D70s или Pentax за эти или чуть большие деньги ( в инете на мой взгляд устоявшееся мнение, что у Pentaxа объективы очень даже ничего). В этом случае есть о чём задуматься?

А зачем для 10х15 и семейных фотографий зеркалка? Берите Сапоп С2 ИС. Тут вам и стабилизатор, который не помешает. И 5 мп, которых хватит и на 20х30. Хотя если хочется зеркалку и есть лишние деньги...

Деньги не лишние, но зеркалку хочется... :D
Просто быстрая фокусировка, отсутствие "лага" и рабочие Исо >400 делают мой выбор обоснованным.
При единственном-то ребёнке... :D
Будет что печатать 40#30 - один раз да напечатаю.

Цитата:

от:Z-machine
А зачем для 10х15 и семейных фотографий зеркалка? Берите Сапоп С2 ИС. Тут вам и стабилизатор, который не помешает. И 5 мп, которых хватит и на 20х30. Хотя если хочется зеркалку и есть лишние деньги...

Подробнее

Затем что дети обычно движутся и очень быстро.
Не существует в природе мыльниц, сравнимых по скорости с зеркалкой.

Цитата:

от:f d v
Тогда ещё 1? В бюджете я ограничен, из расматриваемых вариантов это D50+kit oт D70s или Pentax за эти или чуть большие деньги ( в инете на мой взгляд устоявшееся мнение, что у Pentaxа объективы очень даже ничего). В этом случае есть о чём задуматься?

Подробнее

ИМХО, обе эти камеры достойны, и если снимать ребенка, то я взяла бы портретник, а не кит, желательно конечно с более длинным фокусом (от 80), но если бюджет очень ограничен, то 50мм/1,4. Когда ребенок подрастет настолько, что будет далеко убегать, придется докупить хороший зум-объектив.

Цитата:

от: pm
Затем что дети обычно движутся и очень быстро.
Не существует в природе мыльниц, сравнимых по скорости с зеркалкой.

Точнее, не существует мыльниц, сравнимых по скорости с детьми. :D

2 f d v: Cветосильный объектив в помещении незаменим. Полтинники не так дороги: у Pentax'а f/1.7 стоит около 150, а у Nikon'а f/1.8 меньше 100. За 350 можно взять f/1.4. Подойдет ли Вам 50mm - зависит от размеров помещения.

Цитата:

от:f d v
Деньги не лишние, но зеркалку хочется... :D
Просто быстрая фокусировка, отсутствие "лага" и рабочие Исо >400 делают мой выбор обоснованным.
При единственном-то ребёнке... :D
Будет что печатать 40#30 - один раз да напечатаю.

Подробнее

Лаг есть и на DSLR и не сказать что он уж очень маленький

проделайте тест- попросите кого нибудь поднять вверх руку, а вы поймайте начало и середину движения
потом посмотрите на результаты ;)

Удалено. Результат не воспроизводится.

Tajana
miope
Другими словами- покупая объектив подороже- при других равных я как минимум выигрываю в cветосиле, это понятно; меня интересует выиграю ли я в ДД,
vile gnus
писал:типа боке и вообще того как он рисует, дисторсия, виньетирование и т.п.
напомню что речь идёт о любительском формате печати

Цитата:

от:МДС


Лаг есть и на DSLR и не сказать что он уж очень маленький

проделайте тест- попросите кого нибудь поднять вверх руку, а вы поймайте начало и середину движения
потом посмотрите на результаты ;)

Подробнее

А где я утверждаю, что у зеркалок лага нет совсем?
Ес-но есть, но значительно меньше, чем у мыльниц.

Цитата:

от:f d v
Tajana
miope
Другими словами- покупая объектив подороже- при других равных я как минимум выигрываю в cветосиле, это понятно; меня интересует выиграю ли я в ДД,
vile gnus
писал
напомню что речь идёт о любительском формате печати

Подробнее

пришлите мне свой е-мейл, я вам пришлю пару снимков детей, которые покажут, чего вы не сможете снять китом

Цитата:

от:f d v
Tajana
miope
Другими словами- покупая объектив подороже- при других равных я как минимум выигрываю в <1> cветосиле, это понятно; меня интересует выиграю ли я в <2> ДД,
vile gnus
писал <типа боке и вообще того как он рисует, дисторсия, виньетирование и т.п. >

Подробнее

Вообще-то ДД - определяется скорее матрицей, чем объективом.

С другой стороны, менее контрастный объектив дает паразитную засветку и это отрицательно сказывается на деталях в тенях. Недостаток светосилы вынуждает пользоваться большим ISO, что привождит к появлению шума, особенно все в тех же тенях. В некотором смысле можно говорить о том что высококонтрастный светосильный объектив позволяет увеличить ДД.

Кроме того, не очень понятно, что Вы имеете в виду под "другими равными": у светосильного полтинника и бюджетного зума нет практически ничего общего, и одно не заменяет другого.

Под "другими равными" имелось ввиду полтиник f/1.8 и f/1.4.

Цитата:

от:Tajana
Цитата:

от:f d v
Тогда ещё 1? В бюджете я ограничен, из расматриваемых вариантов это D50+kit oт D70s или Pentax за эти или чуть большие деньги ( в инете на мой взгляд устоявшееся мнение, что у Pentaxа объективы очень даже ничего). В этом случае есть о чём задуматься?

Подробнее

ИМХО, обе эти камеры достойны, и если снимать ребенка, то я взяла бы портретник, а не кит, желательно конечно с более длинным фокусом (от 80), но если бюджет очень ограничен, то 50мм/1,4. Когда ребенок подрастет настолько, что будет далеко убегать, придется докупить хороший зум-объектив.

Подробнее

В наших малогабаритных квартирах с 80мм о портрете в полный рост можно забыть. На кропе это 120 будет. Меня 40/2,8 и то, иногда напрягает: спиной к стене приходится прислоняться... Хотя, может у автора большая квартира.

Цитата:

от: f d v
Под "другими равными" имелось ввиду полтиник f/1.8 и f/1.4.

Это не другие равные. Объясню простыми словами. Захотите Вы снять ребенка так, чтобы в фокусе были глаза или личико или он весь, а задний план был заблюрен, а часто даже не просматриваем, то здесь однозначно нужен светосильный объектив. Если все равно, и нужно все в резкости (всякая мебель, памперсы и игрушки на заднем плане)- берите кит и готовтесь к организации заднего плана и к шумам повыше (хотя шумы на 10на 15 не будут заметно). Пы.сы. своего ребенка снимала бы только портретником и зумом 70-200/2,8

Цитата:

от:f d v
Друзья, проконсультируйте по ?
Планирую покупку ц.з. 99% для съёмки ребёнка, семьи и % 50 из них в помещении- я пока любитель (надеюсь уже толковый :) ). Фотографии буду продолжать печатать 10#15.
В связи с чем и ?: имеет ли смысл в этом случае выбирать хоть и бюджетный, но объектив класса повыше чем кит? Или на таком формате, что иксус, что марк?

Подробнее

хочешь нестандартный ход?
за деньги на цз ты сможешь купить бу eos 3 или даже 1V.
лучше чем у них аф не бывает.
качество на 10-15 в цвете как минимум не хуже, а в чб намного лучше чем цз.

Цитата:

от: f d v
Под "другими равными" имелось ввиду полтиник f/1.8 и f/1.4.

Ага, понятно.

Между ними есть разница в качестве картинки, но не думаю, что она проявится на 10*15; есть конструктивные отличия, но если не использовать поляризационный фильтр, они не критичны; полступени светосилы, конечно, не лишние, но и 1.8 - очень неплохо; разницы в ДД не будет точно.