Здраствуйте.
Помогите с выбором второй системы(1-ая Nikon).
CZ Planar 50/1,7 + Яшика (любая) или Zuiko 50/1,8 + OM1,2. Меня в первую очередь интересуют линзы и их рисунок, пластика, цвет.
Понимаю, что обе линзы и эти системы прекрасны.
Но хочется знать Ваше мнение Уважаемые колеги.
CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
Восприятия рисунка и пластики всегда субъективно. Я достаточно долго снимал Zeiss 50/1.7, потом 50/1.4, сейчас снимаю зуйко 50/1.8, 50/3.5 и 50/2macro. Лично мне по совокупности характеристик зуйко подходит больше. Но Вам вполе возможно, больше понравится цейсс.
Относительно камер- согласен с Анархистом.
Относительно камер- согласен с Анархистом.
Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
А еще лучше, уже имея узкопленочную систему Никон, приобрести в качестве второй что-нибудь среднеформатное!- купив контакс или олимпус, никакого принципиального отличия в качестве получившихся отпечатков, вы не получите. Другое дело, если присутствует (пусть пока не осознаваемое) желание коллекционировать узкоформатную технику. Тогда- вперед ;)
Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
По результатам последних торгов на www.ebay.com Zuiko 50/1.4 в состоянии, близком к новому (даже коробка есть) уходил за 35-55 долларов. Дороже продавать не удавалось. Zuiko 50/1.2 продавался за 390 долларов при 10-15 записавшихся. Zuiko 55/1.2 чуть дешевле. Вообще последние 2 месяца порадовали тех, кто хотел эти полтиннички.
Так что вот - 35-55 баксов цена 50/1.4.
Так что вот - 35-55 баксов цена 50/1.4.
Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
А по деньгам среднеформатная камера + объектив сколько будут стоить?
Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
Та, что купил бы я - от 600
Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
от: Anarchistот: Юра.
Та, что купил бы я - от 600
TLR не катит?
Не для меня. Я бы выбирал что-нибудь хассельбладистое, или мамамию какую-нибудь.
Re: Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
от: Anarchistот: Илья75
А по деньгам среднеформатная камера + объектив сколько будут стоить?
200-250$ за очень даже неплохую камеру - реальность.
Ее зовут - Yashicamat 124.
Второй раз в жизни соглашусь с Анархистом -- очень даже неплохая камера. Компактная, почти удобная и _очень_ интересно рисующая (на f/11 -- мягкий, романтичный рисунок с акварельным размытием фона).
Re: Re: Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
от: Вл@димирот: Anarchistот:Илья75
А по деньгам среднеформатная камера + объектив сколько будут стоить?
200-250$ за очень даже неплохую камеру - реальность.
Ее зовут - Yashicamat 124.
Второй раз в жизни соглашусь с Анархистом -- очень даже неплохая камера. Компактная, почти удобная и _очень_ интересно рисующая (на f/11 -- мягкий, романтичный рисунок с акварельным размытием фона).Подробнее
Только 250$ за нее - это уж черезчур. За б/у имеется ввиду.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
от: Петрот: Вл@димирот:Anarchistот:Илья75
А по деньгам среднеформатная камера + объектив сколько будут стоить?
200-250$ за очень даже неплохую камеру - реальность.
Ее зовут - Yashicamat 124.
Второй раз в жизни соглашусь с Анархистом -- очень даже неплохая камера. Компактная, почти удобная и _очень_ интересно рисующая (на f/11 -- мягкий, романтичный рисунок с акварельным размытием фона).Подробнее
Только 250$ за нее - это уж черезчур. За б/у имеется ввиду.Подробнее
$250 это уже 124G. Обычную 124 можно взять и за $150 (на ebay).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
от: Вл@димирот:Петрот:Вл@димирот:Anarchistот:Илья75
А по деньгам среднеформатная камера + объектив сколько будут стоить?
200-250$ за очень даже неплохую камеру - реальность.
Ее зовут - Yashicamat 124.Подробнее
Второй раз в жизни соглашусь с Анархистом -- очень даже неплохая камера. Компактная, почти удобная и _очень_ интересно рисующая (на f/11 -- мягкий, романтичный рисунок с акварельным размытием фона).Подробнее
Только 250$ за нее - это уж черезчур. За б/у имеется ввиду.Подробнее
$250 это уже 124G. Обычную 124 можно взять и за $150 (на ebay).Подробнее
А чем они различаются?
Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
Шо? Опять??!!! (С) Волк)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
от: Петрот:Вл@димирот:Петрот:Вл@димирот:Anarchistот:Илья75
А по деньгам среднеформатная камера + объектив сколько будут стоить?
200-250$ за очень даже неплохую камеру - реальность.
Ее зовут - Yashicamat 124.Подробнее
Второй раз в жизни соглашусь с Анархистом -- очень даже неплохая камера. Компактная, почти удобная и _очень_ интересно рисующая (на f/11 -- мягкий, романтичный рисунок с акварельным размытием фона).Подробнее
Только 250$ за нее - это уж черезчур. За б/у имеется ввиду.Подробнее
$250 это уже 124G. Обычную 124 можно взять и за $150 (на ebay).Подробнее
А чем они различаются?Подробнее
Золочеными контактами...(124G)
Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
от:Anarchist
В свое время тоже серьезно смотрел на Contax.
С прискорбием вынужден констатировать, что если тебе не нравятся электронные камеры - там очень большая проблема с выбором тушки: либо готовить безумные бабки и долго искать неубитый экземпляр Contax S2b, либо смотреть на Yashica FX-2 или хотя бы FX-3 (Super 2000).
В случае с Олимпусом ситуация немногим лучше, но все же достать неубитый ОМ-1 - не проблема.
Но у Цейсса очень хорошие штатные линзы стоят весьма гуманно.
Тот же Тессар 45/2.8.
У Олимпуса лучше смотри сразу хотя бы на 50/1.4, тоже весьма недорог.
Удачного выбора!Подробнее
Странное сопоставление - FX-3 - это чистая механика - ниша - студенты и прочие малобюджетники...
А еще были ведь более навороченные Yashica 107/108/109MP и целый ряд тушек Contax - RX, RST, 167MT, Aria наконец!
Я, например, в свое время думал купить либо Contax 167MT, либо Aria - очень хорошая неавтофокусная камера, скажем так, лучшая в своем ценовом диапазоне. ;)
Yashica FX-3 Super 2000 - камера, конечно, классная, однако тот же Contax 167MT стоит не на много дороже, а по параметрам с FX-3 даже сравнивать как-то смешно. ;)
С уважением.
Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
Спасибо всем за ответы.
Я передумал покупать эти камеры и объективы.
Буду копить деньги на среднеформатную камеру.
А может отдам свой F65 +35/2+70-210/4-5/6
и как возьму
500 C/M +back 6x6 + Planar 80/2,8 T* за 500 у.е на .photosale.
500C 80/2,8T* A12 за 1000 kutuzov-photo.ru
(и как влезу в долги)
И хоть одна камера с одним объективом но какая. :D :
Я передумал покупать эти камеры и объективы.
Буду копить деньги на среднеформатную камеру.
А может отдам свой F65 +35/2+70-210/4-5/6
и как возьму
500 C/M +back 6x6 + Planar 80/2,8 T* за 500 у.е на .photosale.
500C 80/2,8T* A12 за 1000 kutuzov-photo.ru
(и как влезу в долги)
И хоть одна камера с одним объективом но какая. :D :
Re: Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
[quot]А может отдам свой F65 ...[/quot]
При любом выборе из вышеперечисленного это - правильное решение. Только вот жаль 35/2 - хорошая штука.
При любом выборе из вышеперечисленного это - правильное решение. Только вот жаль 35/2 - хорошая штука.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
Сегодня на eBay купил Yashicamat 124G. Цена с доставкой EMS в Сибирь - 159 уе (... close to mint condition...Works perfectly...). Действительно, вполне недорого оказалось. Для узкой пользуюсь Yashica-FX3 с Planar 50/1.7 и Distagon 35/2.8 (последний недавно купил там же за 185 уе с доставкой).
Re: Re: Re: Re: CZ Planar 50/1,7 или Zuiko 50/1,8
от: Anarchist
Нормальное сопоставление.
Из ровесников в механике - только Contax S2/S2b.
Нет. Я не понял. А чем провинился 167MT? Что - плохой фотоаппарат? Не совсем механика?
А Aria? Она чем хуже? И чем "несопоставимее"? Тем, что моторчик для пленки есть? ;) Или затвор электронный?
Воистину, странные у Вас взгляды! Те же 167MT/Aria валяются по всем фотокомкам да eBay'ям - найти их совсем не трудно. А Вы выбираете Contax S2b - я лично от Вас услышал это название впервые...
Не поленился, поискал по И-нету - да, есть такой фотоаппарат! А, ясно! Чистейшая механика. Гм. А смысл?
:?:
