ЦЗ как замена классическому экспонометру для СФ

Уважаемые коллеги! Вопрос собственно вот о чем...возможно ли использовать ЦЗ в качестве экспонометра для СФ и какие надо делать (и надо ли их делать) поправки экспозиции?
*Снимаю на Sigma SD14(FOVEON), трехслойная матрица RGB, очень похожая на пленку.*

по началу так и делал, в паре с СФ брал 400Д кэнон... жутко неудобно - прыгать с двумя камерами... в итоге пока взял нашинский Свердловск-4 проверил - меряет довольно точно. и на прогулку теперь можно идти с небольшим кофром и штативом. Коплю деньги на секоник со спотметром и памятью.

Цитата:

от: SEGAroff
возможно ли использовать ЦЗ в качестве экспонометра для СФ

возможно
я так и снимаю уже лет пять.

Цитата:

от: SEGAroff
и какие надо делать (и надо ли их делать) поправки экспозиции?

поправки делаются в зависимости от типа фотопленки, а не от ЦЗ

а как делаются поправки? на, допустим, кодаковскую порту у которой чувствительность 160...у меня на Сигме градации iso другие 50;100;200;400;800;1600...как это все происходит? на глаз?математическими операциями или как? на практике? и что все гуд всегда? или все таки вилку делаете на сложных кадрах?

Цитата:

от:SEGAroff
а как делаются поправки? на, допустим, кодаковскую порту у которой чувствительность 160...у меня на Сигме градации iso другие 50;100;200;400;800;1600...как это все происходит? на глаз?математическими операциями или как? на практике? и что все гуд всегда? или все таки вилку делаете на сложных кадрах?

Подробнее

сперва пока был зеленый делал, сейчас не вижу в этом смысла.
вот кадр без вилки - IMG-DELETE
Сами понимаете что здесь никаких вилок в принципе быть не может.

вот тоже без: IMG-DELETE


Экспозицию 160ISO от 100ISO сами пересчитаете и в уме :)
Экспокоррекция требуется тогда когда сцене не укладывается в тональный диапазон пленки и нужно понять какой светотеневой участок нам важнее или начинает работать шварцщильд. НО это не имеет никакого отношения к тому чем промерялись - экспонометром или цифроматрицей.

спасибо! я тоже думал, что все не так уж сложно...снимал на пленку, правда очень давно...но все таки сомнения есть...как и что...по вашим снимкам вижу, что все очень хорошо, даже при сложных условиях съемки...спасибо еще раз, рассеяли сомнение. И вам вопрос: чем сканируете пленку...какой сканер? в чем обрабатываетк сканы?
...и еще... а что такое шварцщильд

Цитата:

от: SEGAroff
И вам вопрос: чем сканируете пленку...какой сканер? в чем обрабатываетк сканы?
...и еще... а что такое шварцщильд

сканирую LS9000
обрабатывать сканы? а зачем? кадрирую и подтягиваю кривые естесвенно в фотошопе.
эффект шварцшильда - http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00051/84100.htm по большому счету он для каждого типа фотопленки свой, поэтому опыт опыт и еще три раза опыт по поведению каждого типа пленки.

большое спасибо! сканы великолепны...большой плюс Nikon Super Coolscan LS9000...за теорию тоже спс :D
...а Вы это какой камерой снимали?...и пленка????

и там и сям Fuji velvia 100 (non F)
аппараты Fuji Gx617 и Hasselblad 503