Имеется несколько фотографий живописи, отснятых с шкалой цветоделения (Кодак) и с Gray шкалой (тоже Kodak)
Вопрос - с помощью чего, в фотошопе выставить правильный баланс и цвет?
Существют какие-то спецаильные приёмы?
Вопрос ламерский конечно, но очень для меня важный.
Я видел, что существуют аналоги от X-Rite _(http://www.acobra.ru/blogs/foto_programmist/43.php)
для создания профилей для равов ACR, там все понятно, там софтина сама все делает ивыдаёт профиль, НО КАК БЫТЬ ТУТ???
Цветовые шкалы Kodak - как с ними работать?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Цветовые шкалы Kodak - как с ними работать?
Re[Alexand3r]:
от: Alexand3r
Вопрос - с помощью чего, в фотошопе выставить правильный баланс и цвет?
Пипетка (присутсвующая в первую очередь в Curves и Levels) и палитра info, вот два инструмента, которые могут помочь выставить баланс по серому.
Re[german_2]:
В ACR нажатие I вызывает White Balance Tool, кликаете на место, где должен быть средний серый оттенок
Re[Alexand3r]:
Шкала новая? Есть спектрофотометр, что б её проверить?
Она нарисована маслом и покрыта лаком? (шутка)
Но в каждой шутке есть доля истины. Свойства спектрального отражения материалов с помощью которых изготовлена шкала и красочного слоя покрытого лаком картины разные. Поэтому колориметрический способ здесь не сработает. Плюс задача колориметрически точно (факсимильно) воспроизвести картину может стоять только при изготовлении постера в натуральную величину, что б повесить его в галерее. А в 99% задача репродукции - передать впечатление от картины, задача сложная и требует соответствующих средств производства, если мы говорим только о обработке - калиброванный монитор, Рабочее место - по высшему разряду, так как работа идет визуально. Ну и опыт ОБЩЕНИЯ с живописью, и хотя бы по минимуму знакомство с техникой живописи.
Почитайте здесь
и здесь
если хотите выложите фото, конкретно что-нибудь можно будет посоветовать.
Она нарисована маслом и покрыта лаком? (шутка)
Но в каждой шутке есть доля истины. Свойства спектрального отражения материалов с помощью которых изготовлена шкала и красочного слоя покрытого лаком картины разные. Поэтому колориметрический способ здесь не сработает. Плюс задача колориметрически точно (факсимильно) воспроизвести картину может стоять только при изготовлении постера в натуральную величину, что б повесить его в галерее. А в 99% задача репродукции - передать впечатление от картины, задача сложная и требует соответствующих средств производства, если мы говорим только о обработке - калиброванный монитор, Рабочее место - по высшему разряду, так как работа идет визуально. Ну и опыт ОБЩЕНИЯ с живописью, и хотя бы по минимуму знакомство с техникой живописи.
Почитайте здесь
и здесь
если хотите выложите фото, конкретно что-нибудь можно будет посоветовать.
Re[Alexand3r]:
беруться референсные цыферки для шкалы для того света который там был и вкручивается на место channel mixer что б картинка совпала с цыфрами.
если цыферь нет то спектро фотометр нужен по любому (можно и на глаз но тогда крутить надо сразу на месте преступления под тем светом и обязательно калиброваный монитор)
если цыферь нет то спектро фотометр нужен по любому (можно и на глаз но тогда крутить надо сразу на месте преступления под тем светом и обязательно калиброваный монитор)
Re[L4m3r]:
Спасибо всем за советы.
Я как раз и думал о пипетке!
Как именно указать нужный цвет циферками, на каждой области(квадратике шкалы) чтобы совпадение было максимально возможны в таких условиях
Я как раз и думал о пипетке!
Как именно указать нужный цвет циферками, на каждой области(квадратике шкалы) чтобы совпадение было максимально возможны в таких условиях
Re[Alexand3r]:
сразу цыферками очевидно,,, решыть линейное уравнение 3*3 очевидно
скоко есть * миксер = скоко должно быть
миксер = обратная матрица от скоко есть * скоко должно быть
A=[211,99,31; 106,208,30; 35,85,213] % скоко есть
B=[200,0,0; 0,200,0; 0,0,200] % скоко надо
inv(A)*B
1.2404 -0.5482 -0.1033
-0.6395 1.3029 -0.0904
0.0514 -0.4299 0.9920
вбивается в миксер
фотошоповский миксер правильно работает только при гамме 1.0 у картинки
если не референса не сколь нибудь калиброваного снимка этой шкалы под этим светом ненашлось можно опять же на глаз, если монитор колиброваный накрутить на мониторе плашки равные по цвету этой шкале под этим светом, и взять их за [скоко надо]
скоко есть * миксер = скоко должно быть
миксер = обратная матрица от скоко есть * скоко должно быть
A=[211,99,31; 106,208,30; 35,85,213] % скоко есть
B=[200,0,0; 0,200,0; 0,0,200] % скоко надо
inv(A)*B
1.2404 -0.5482 -0.1033
-0.6395 1.3029 -0.0904
0.0514 -0.4299 0.9920
вбивается в миксер
фотошоповский миксер правильно работает только при гамме 1.0 у картинки
если не референса не сколь нибудь калиброваного снимка этой шкалы под этим светом ненашлось можно опять же на глаз, если монитор колиброваный накрутить на мониторе плашки равные по цвету этой шкале под этим светом, и взять их за [скоко надо]
